Эволюции глобализации в сторону политического императива (геоэкономики) не в последнюю очередь связан со вступлением мирового хозяйства в смежную зону развития, когда последний кризис преодолен, но для движения вперед нужно все больше инновационных источников развития и ресурсов. Происходили снижения темпов роста, обострялась международную конкуренция. Страны уже не ограничены в использовании средств достижения целей, включая политическое или военное давление. Однако, не смотря на желания отдельных стран, мировая экономика все равно тяготеет многополярному мира со своей нестабильность и неравномерность развития [5].
Российская экономика, последовательно увеличивая уровень открытости, однако включение в глобальный кругооборот усилило влияние внешних факторов. Динамика ВВП РФ в сопоставимых ценах с 2005 до 2015 года (до 2011 года в ценах 2008, далее – в ценах 2011) показана на рисунке 1.
Источник: составлено по данным ФСГС РФ [2]
Рисунок 1. – Динамика ВВП в сопоставимых ценах 2008 и 2011 года
Таким образом мы видим (вертикальные штриховые линии) точки перелома, связанные с такими событиями, как мировой финансовый кризис и начало действия международных санкций по отношению к российской экономике (включая введение отечественного эмбарго), так же начало устойчивого снижения нефтяных котировок. На графике видно, что каждая критическая точка приводила к замедлению динамики валового выпуска, особенно в длительной перспективе. Опыт развитых и стремительно развивающихся рынков показал, что периоды спада можно использовать для глубокой системной реструктуризации и институциональной, и таким образом, кризис может стать отправной точкой нового развития [1].
В таблице 1 показаны основные показатели внешней торговли по регионам ЦФО за 2013-2015 годы. Как видно из приведенных данных, на протяжении экспорт и импорт последовательно снижался как в целом по России, так и по ЦФО. Данная тенденция наблюдалась в отношении стран дальнего зарубежья и СНГ. Динамика показатели внешней торговли Орловской области по сути не отличается от национальной или окружной.
Таблица 1. Внешняя торговля по субъектам центрального федерального округа РФ
2013 |
2014 |
2015 |
Регион |
|||||||||
Со странами |
Со странами |
Со странами |
Со странами |
Со странами |
Со странами |
|||||||
экспорт |
импорт |
экспорт |
импорт |
экспорт |
импорт |
экспорт |
импорт |
экспорт |
импорт |
экспорт |
импорт |
|
452036 |
276310 |
73940 |
38988 |
433173 |
253776 |
64186 |
33287 |
298524 |
161681 |
45018 |
21037 |
Российская Федерация |
218273,9 |
170017,1 |
37871,6 |
22938,5 |
221053,3 |
154218,6 |
34299,3 |
19599,5 |
147841,1 |
97495,4 |
21034,8 |
11302,1 |
Центральный |
2354,4 |
776,7 |
1060,3 |
3383,7 |
2349,7 |
1104,0 |
826,4 |
2164,3 |
1881,9 |
775,6 |
544,2 |
1047,1 |
Белгородская область |
59,5 |
1094,7 |
300,8 |
769,5 |
87,2 |
715,6 |
275,5 |
628,9 |
102,1 |
308,4 |
249,9 |
328,1 |
Брянская область |
479,3 |
1442,6 |
470,9 |
189,4 |
462,5 |
1457,4 |
518,4 |
146,2 |
354,5 |
1113,6 |
315,9 |
98,4 |
Владимирская область |
907,2 |
684,9 |
684,2 |
530,2 |
811,1 |
648,5 |
731,3 |
430,6 |
729,2 |
462,4 |
627,3 |
254,1 |
Воронежская область |
66,2 |
535,8 |
112,4 |
285,4 |
68,8 |
462,1 |
114,3 |
309,3 |
57,7 |
233,7 |
80,4 |
236,5 |
Ивановская область |
106,2 |
7231,6 |
594,8 |
216,2 |
103,4 |
5734,7 |
523,4 |
202,0 |
177,0 |
3142,8 |
324,3 |
121,4 |
Калужская область |
163,9 |
149,6 |
185,6 |
64,7 |
184,8 |
302,5 |
178,9 |
65,8 |
163,3 |
86,2 |
123,0 |
36,3 |
Костромская область |
466,8 |
203,0 |
229,2 |
461,9 |
387,1 |
270,2 |
189,6 |
308,7 |
246,9 |
302,4 |
149,4 |
179,5 |
Курская область |
4064,3 |
1239,8 |
427,7 |
334,0 |
4048,4 |
966,2 |
330,4 |
240,3 |
2998,1 |
807,0 |
205,0 |
127,5 |
Липецкая область |
3399,7 |
28595,5 |
3415,8 |
2495,9 |
2568,9 |
22991,0 |
3173,4 |
2323,3 |
2580,7 |
14775,6 |
2305,8 |
1496,5 |
Московская область |
81,0 |
580,6 |
151,9 |
117,2 |
86,0 |
482,2 |
102,6 |
174,5 |
85,5 |
224,7 |
76,3 |
68,7 |
Орловская область |
167,8 |
610,0 |
248,5 |
90,6 |
205,1 |
633,4 |
170,3 |
69,6 |
217,3 |
475,2 |
140,9 |
38,3 |
Рязанская область |
622,3 |
692,9 |
718,3 |
1232,9 |
577,5 |
609,6 |
626,0 |
1264,7 |
375,2 |
526,9 |
516,5 |
965,2 |
Смоленская область |
38,1 |
299,4 |
70,3 |
39,7 |
45,9 |
335,0 |
55,3 |
37,1 |
52,1 |
170,5 |
44,3 |
38,6 |
Тамбовская область |
111,2 |
983,4 |
209,4 |
86,8 |
181,5 |
921,6 |
162,3 |
80,5 |
117,8 |
407,4 |
120,9 |
56,3 |
Тверская область |
3247,1 |
1031,4 |
675,2 |
483,7 |
3201,2 |
950,4 |
533,3 |
261,2 |
2504,4 |
665,1 |
459,1 |
83,2 |
Тульская область |
1520,7 |
802,3 |
481,3 |
148,4 |
667,3 |
804,5 |
361,9 |
85,1 |
605,3 |
536,1 |
206,2 |
44,0 |
Ярославская область |
200418,1 |
123062,9 |
27834,9 |
12008,4 |
205016,9 |
114830,0 |
25426,2 |
10807,5 |
134592,1 |
72481,8 |
14545,5 |
6082,7 |
г. Москва |
Источник: составлено по данным ФСГС РФ [3]
Однако, по данным видно, что место в рейтинге (ранге) по объемам экспорта и импорта, несмотря на отставание от других регионов, оставалось более или менее устойчивым. Экспорт в страны ближнего зарубежья 15 по 16 место из 18, СНГ – с 16 по 17. Импорт с 14 до 16 для дальнего зарубежья, с 14 до 12 соответственно – СНГ. Кроме того, в Орловской область основной товарооборот приходя на страны ближнего зарубежья. По данным Федеральной таможенной службы России, внешнеторговый оборот за истекший квартал (с учетом стран - членов ЕАЭС) превысил 82 млн. долларов США, что на 4,7% больше, чем в I квартале 2016 года. Импорт по сравнению с январем-мартом 2016 г. увеличился на 10,1% и составил 41,7 млн. долларов США, а экспорт, равный 40,4 млн. долларов США, уменьшился на только 0,3% [4]. Орловскому региону кроме позиции «низкой базы», можно использовать накопленный потенциал в аграрном производстве и промышленности, который при наличии системной стратегии развития и поддержки экспорта, станет драйвер для других отраслей региона. С позиций совершенствования экономической политики, необходимо конкретизировать поддержку бизнеса, ориентированного на экспорт. Кроме того, импорт в качественной составляющей должен смещаться в сторону приобретения технологий, которые в свою очередь обеспечат конкурентоспособность местным товаропроизводителя и продолжат процесс импортозамещения [1].
В заключении, суммируем основные положения:
1. Российская экономика столкнулась с новыми реалиями, когда в нестабильной глобальной экономике широко используются неэкономические инструменты конкуренции.
2. Общая динамика внешней торговли по РФ имеет схожие негативные тенденции с динамикой по ЦФО с большинством входящих в него регионов, включая Орловскую область. Орловская область, не смотря на небольшие объемы внешней торговли, обладает достаточным потенциалом для развития внешнеэкономической деятельности в «традиционных» локальных сферах АПК и промышленности.
3. Необходимо совершенствовать политику поддержки внешнеэкономической деятельности как на федеральном, так и региональном уровне.
Библиографическая ссылка
Турбина И.Е. ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РЕГИОНОВ В НОВЫХ ГЕОЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ // Международный студенческий научный вестник. – 2017. – № 5. ;URL: https://eduherald.ru/ru/article/view?id=17351 (дата обращения: 21.11.2024).