Сетевое издание

Международный студенческий научный вестник

ISSN 2409-529X

Эволюции глобализации в сторону политического императива (геоэкономики) не в последнюю очередь связан со вступлением мирового хозяйства в смежную зону развития, когда последний кризис преодолен, но для движения вперед нужно все больше инновационных источников развития и ресурсов. Происходили снижения темпов роста, обострялась международную конкуренция. Страны уже не ограничены в использовании средств достижения целей, включая политическое или военное давление. Однако, не смотря на желания отдельных стран, мировая экономика все равно тяготеет многополярному мира со своей нестабильность и неравномерность развития [5].

Российская экономика, последовательно увеличивая уровень открытости, однако включение в глобальный кругооборот усилило влияние внешних факторов.  Динамика ВВП РФ в сопоставимых ценах с 2005 до 2015 года (до 2011 года в ценах 2008, далее – в ценах 2011) показана на рисунке 1.

 

Источник: составлено по данным ФСГС РФ [2]

Рисунок 1. – Динамика ВВП в сопоставимых ценах 2008 и 2011 года

Таким образом мы видим (вертикальные штриховые линии) точки перелома, связанные с такими событиями, как мировой финансовый кризис и начало действия международных санкций по отношению к российской экономике (включая введение отечественного эмбарго), так же начало устойчивого снижения нефтяных котировок. На графике видно, что каждая критическая точка приводила к замедлению динамики валового выпуска, особенно в длительной перспективе. Опыт развитых и стремительно развивающихся рынков показал, что периоды спада можно использовать для глубокой системной реструктуризации и институциональной, и таким образом, кризис может стать отправной точкой нового развития [1].

В таблице 1 показаны основные показатели внешней торговли по регионам ЦФО за 2013-2015 годы. Как видно из приведенных данных, на протяжении экспорт и импорт последовательно снижался как в целом по России, так и по ЦФО. Данная тенденция наблюдалась в отношении стран дальнего зарубежья и СНГ. Динамика показатели внешней торговли Орловской области по сути не отличается от национальной или окружной.

Таблица 1. Внешняя торговля по субъектам центрального федерального округа РФ

Источник: составлено по данным ФСГС РФ [3]

Однако, по данным видно, что место в рейтинге (ранге) по объемам экспорта и импорта, несмотря на отставание от других регионов, оставалось более или менее устойчивым. Экспорт в страны ближнего зарубежья 15 по 16 место из 18, СНГ – с 16 по 17. Импорт с 14 до 16 для дальнего зарубежья, с 14 до 12 соответственно – СНГ. Кроме того, в Орловской область основной товарооборот приходя на страны ближнего зарубежья. По данным Федеральной таможенной службы России, внешнеторговый оборот за истекший квартал (с учетом стран - членов ЕАЭС) превысил 82 млн. долларов США, что на 4,7% больше, чем в I квартале 2016 года. Импорт по сравнению с январем-мартом 2016 г. увеличился на 10,1% и составил 41,7 млн. долларов США, а экспорт, равный 40,4 млн. долларов США, уменьшился на только 0,3% [4].                                                                                                Орловскому региону кроме позиции «низкой базы», можно использовать накопленный потенциал в аграрном производстве и промышленности, который при наличии системной стратегии развития и поддержки экспорта, станет драйвер для других отраслей региона. С позиций совершенствования экономической политики, необходимо конкретизировать поддержку бизнеса, ориентированного на экспорт. Кроме того, импорт в качественной составляющей должен смещаться в сторону приобретения технологий, которые в свою очередь обеспечат конкурентоспособность местным товаропроизводителя и продолжат процесс импортозамещения [1].

В заключении, суммируем основные положения:

1.      Российская экономика столкнулась с новыми реалиями, когда в нестабильной глобальной экономике широко используются неэкономические инструменты конкуренции.

2.      Общая динамика внешней торговли по РФ имеет схожие негативные тенденции с динамикой по ЦФО с большинством входящих в него регионов, включая Орловскую область. Орловская область, не смотря на небольшие объемы внешней торговли, обладает достаточным потенциалом для развития внешнеэкономической деятельности в «традиционных» локальных сферах АПК и промышленности.

3.      Необходимо совершенствовать политику поддержки внешнеэкономической деятельности как на федеральном, так и региональном уровне.