Сетевое издание

Международный студенческий научный вестник

ISSN 2409-529X

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Шигуров В.В. 1 Боярова И.В. 1

---

1 ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва»

В статье показаны типы вводно-модального употребления русских инфинитивов в одиночной позиции и в составе устойчивых оборотов в газетно-публицистических текстах начала XXI века. Определены основные этапы модаляции инфинитивных форм глаголов в русском языке. Выявлен спектр субъективно-модальных значений модалятов на базе инфинитивов, указывающих на разные виды интеллектуально-эмоциональной оценки сообщаемого со стороны субъекта модуса: эмоциональную оценку речи; количественную оценка чего-либо; проявление искренности в передаче информации; призыв к сопереживанию, к согласию; заполнение паузы при поиске ответа на вопрос; расстановку смысловых акцентов, обобщение (генерализацию) мысли; выражение отрицательного отношения к кому-, чему-либо и др. Результаты исследования могут быть использованы при создании транспозиционной грамматики русского языка.

Статья в формате PDF

187 KB

русский язык

грамматика

транспозиция

часть речи

глагол

инфинитив

модальное слово

1. Бабайцева В.В. Явления переходности в грамматике русского языка: монография. – М.: Дрофа, 2000. – 640 с.

2. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1955. – 416 с.

3. Баудер А.Я. Части речи – структурно-семантические классы слов в современном русском языке. – Таллин: Валгус, 1982. – 184 с.

4. Ким О.М. Транспозиция на уровне частей речи и явление омонимии в современном русском языке. – Ташкент: Фан, 1978. – 227 с.

5. Мигирин В.Н. Очерки по теории процессов переходности в русском языке. – Бельцы, 1971. – 199 с.

6. Муковозова Т. И. Грамматический статус модальных слов: дис. … канд. филол. наук. – М., 2002. – 204 с.

7. Орехова Е.Н. Субъективная модальность высказывания: форма, семантика, функции: автореф. дис. … д-ра филол. наук, 2011. – 33 с.

8. Топтыгина Е.Н. О субъективной модальности газетно-публицистического стиля // Вестник МГОУ. – М., 2010. – № 2. – С. 61–65.

9. Шигуров В.В. О ядерных отпричастных предикативах в русском языке языке // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – М., 2010. – № 1. – С. 271–274.

10. Шигуров В.В. Функционально-семантический тип транспозиции причастий в предикативы: ступени, признаки, предел // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. – М.: Наука, 2011. Том. 70. – № 5. – С. 38–48.

11. Шигуров  В. В.  Предикативация как тип ступенчатой транспозиции языковых единиц в системе частей речи: Теория транспозиционной грамматики русского языка. – М.: Наука, 2016. – 704 с.

12. Шигуров В.В., Шигурова Т.А. Деепричастия в их отношении к модаляции в русском языке // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты: сборник материалов XIII Международной научно-практической конференции / Под общ. ред. С.С. Чернова. – Новосибирск: Изд-во ЦРНС, 2014. – С. 247–255.

13. Шигуров В.В., Шигурова Т.А. Гибридные, деепричастно-модальные структуры в русском языке // Приоритетные научные направления: от теории к практике: сборник материалов XII Международной научно-практической конференции / Под общ. ред. С.С. Чернова. – Новосибирск: Изд-во ЦРНС, 2014. – С. 159–164.

14. Shigurov V.V., Shigurova Т.А. Modalation of verbal adverbs in the Russian language // European journal of natural history. – 2015. – № 4. – С. 57–59.

15. Shigurov V.V., Shigurova T.A. Parenthetical-modal type of using finite verbs in the russian language // 8S-ASS04. Asian Social Science, 91-CCSE / Canadian Center of Science and Education. Vol. 11, No. 8; 2015. – P. 292–298 [Retrieved from www.scopus.com в SCOPUS'е].

Факты вводно-модального употребления языковых единиц, структурируемых разными формами русского глагола, издавна находятся в поле зрения лингвистов. Грамматический центр вводно-модальных конструкций могут составлять предикативные репрезентанты (личные формы глаголов [1]), субстантивные репрезентанты (инфинитивы глаголов) [2], полупредикативные репрезентанты (деепричастные формы глаголов) [3], атрибутивные репрезентанты (краткие страдательные причастия) в составе финитных аналитических форм безличного пассива [4]. Ср.:

(1) Говорят, содержат огромную дозу йода, потому полезные (Комсомольская правда, 02.08.2014);

(2) Знать, для всего этого нужна государственная воля (Известия, 30.04.2014);

(3) Честно говоря, мы почти поверили его словам (Комсомольская правда, 13.12.2015);

(4) Ну конечно, не в обиду будет сказано, многим талантливым труппам из столицы и других российских регионов (Комсомольская правда, 28.04.2009).

Модаляция глаголов, как и другие виды переходов языковых единиц из разных частей речи в межчастеречный разряд вводно-модальных слов и выражений, может иметь функциональный (грамматический) и функционально-семантический характер (см. также: [6–10; 15]). При транспозиции инфинитивных форм глагола в вводно-модальные единицы происходит образование грамматических или лексико-грамматических омонимов. Разные этапы функциональной модаляции можно показать на примере инфинитива признаться: [ступень И(нф) (зона ядерных представителей инфинитива глагола)]: Я могу признаться, что особых ошибок ни наш, ни другой российский экипаж не допустили (Известия, 12.02.2014) à [ступень И(нф) м(од) (зона периферийных инфинитивов в составе устойчивых оборотов, выступающих в роли главного члена безличной конструкции с придаточной изъяснительной частью сложноподчиненного предложения)]: «Надо признаться, что наша мелиоративная система просто пришла в упадок и существенные инвестиции после распада Советского Союза туда не производились», − отметил Медведев (Комсомольская правда, 10.10.2013) à [ступень и(нф) м(од) (зона гибридных, инфинитивно-модальных структур, включающая две подступени: подступень и(нф) м(од) 1, соотносительная с бессоюзными сложными предложениями, между частями которых устанавливаются пояснительные отношения, обозначаемые знаком «двоеточие»: «Надо признаться: прямая государственная поддержка фондового рынка ни к чему не привела», − констатировал глава государства (Труд-7, 06.05.2009) и подступень и(нф) м(од) 2, которой соответствуют конструкции, занимающие промежуточное положение между бессоюзными сложными предложениями и простыми осложненными предложениями с обособленными вводными оборотами (после оборота надо признаться употребляется запятая): Надо признаться, наша газета от всей души приветствует это редкостное событие (Комсомольская правда, 26.01.2010) à ступень и(нф) М(од) (зона периферии вводно-модальных слов и выражений): Обиднейший гол, но, признаться, он вытекал из логики последних десяти минут (РБК Дейли, 23.06.2014). На конечном этапе модаляции в инфинитиве признаться существенно ослабевает глагольность, практически утрачиваются значение действия и средства его выражения – грамматические формы и значения совершенного вида и действительного залога, семантика общерезультативного способа действия; функция главного члена предложения. В позиции вводно-модального компонента высказывания на передний план выдвигается субъективно-модальное значение, выражающее оценку говорящим сообщаемого, степень его открытости, искренности.

Следует отметить, что при функциональном типе модаляции инфинитив в составе вводно-модальной конструкции подвергается десемантизации и может быть опущен без ущерба для общего смысла высказывания. Субъективно-модельное значение в этом случае будет выражаться наречиями типа любопытно, интересно; ср.:

(5) (а) Интересно знать, откуда возьмется этот годовой бюджет в миллиард долларов, который обещают организаторы чемпионата СНГ? (РБК Дейли, 22.02.2013);

(б) Интересно, откуда возьмется этот годовой бюджет в миллиард долларов, который обещают организаторы чемпионата СНГ?

В отличие от деепричастий, которые используются в вводно-модальной позиции только в сочетании с зависимыми словами, инфинитивы подвержены модаляции как в одиночном употреблении [Признаться, создается впечатление, что многие романы последних лет и вправду клепаются по лекалам (Известия, 10.09.2014)], так и в составе вводной конструкции [«Откровенно признаться, некоторые исследователи не думали, что наше устройство сможет работать», − рассказывает руководитель проекта Кит Фирмен (РБК ДЕйли, 31.10.2006)] (см. также: [12–14]).

При помощи конструкций с отынфинитивными модалятами автор текста выражает разноаспектное отношение к сообщаемому.

В газетно-публицистических текстах начала XXI в., зафиксированных в Национальном корпусе русского языка (http://www.ruscorpora.ru/), отынфинитивные модаляты широко используются в составе вводных конструкций, передающих разные субъективно-модальные значения. Некоторые из этих значений сопоставимы со значениями других, в частности отдеепричастных, модалятов, мотивированных глаголами речи; ср.: честно сказать / честно говоря:

(6) (а) Честно сказать, мне это неинтересно. Я считаю, что каждый руководитель должен верить в то, что он делает, и отвечать за то, к чему он призывает (Известия, 28.01.2014);

(б) Честно говоря, когда объявлять победителей в номинации «Игры» медвежьей походкой вышел легендарный Алексей Пажитнов (автор игры «все времен и народов» «Тетрис» − как раз недавно мир отмечал ее тридцатилетие), у меня упало сердце (Комсомольская правда, 01.08.2014).

Как уже отмечалось, для отынфинитивных модалятов характерно двоякое употребление в вводно-модальной функции – в составе устойчивых оборотов и в одиночной позиции. При помощи конструкций с отынфинитивными модалятами публицист имеет возможность разноаспектно оценить содержание и форму высказывания. Это может быть:

(7) эмоциональная оценка речи (нечего сказать): На днях услышал, что группа «На-На» готовится к полету в космос. Хорошая шутка, нечего сказать (Комсомольская правда, 01.08.2001); Не то, что цивилизации и гуманности, даже климата порядочного нет. Страна, нечего сказать! (Комсомольская правда, 19.01.2004);

(8) количественная оценка чего-либо (мало сказать): Позиция, мало сказать, наплевательская, она граничит с преступлением (Труд-7, 04.04.2007); Олег Блохин на предматчевой пресс-конференции в Гамбурге ничем не напоминал человека, команда которого оказалась, мало сказать, в сложной ситуации – близкой к катастрофической (Советский спорт, 20.06.2006);

(9) проявление искренности в передаче информации (надо сознаться, честно сказать / признаться, сказать правду, по правде сказать и др.): Каждый ее альбом почти автоматически входит в число самых раскупаемых дисков, хотя, надо сознаться, не все они дотягивают до уровня первого, легендарного, выпущенного в 1988 году «Мадемуазель поет блюз» (Труд-7, 14.06.2001); Вообще-то, честно сказать, он и раньше почти не работал − если сравнивать объёмы работ со спортивными федерациями (Советский спорт, 17.08.2011); Правду сказать, читать его социальные прогнозы и антикапиталистические манифесты сегодня попросту скучно, антивоенные пьесы плоски, религиозные размышления холодны, и в большей части своих сочинений он предстает тем же умным, но фатоватым старичком, которого сохранила нам кинопленка (Известия, 02.11.2010); А этому конкретному человеку, именно сегодня, в этом году, отменяют те, по правде сказать, мизерные, но для него столь необходимые рубли, которые он получал вчера (Комсомольская правда, 02.08.2007); Честно признаться, не ожидал, что руководство казанского клуба среди всех кандидатов выберет именно меня в качестве нового главного тренера команды, − заявил Билялетдинов (Известия, 10.01.2014);

(10) призыв к сопереживанию, к согласию, характеристика эмоционального состояния субъекта, его открытость в отношении к собеседнику (подумать только, взять хоть меня): Подумать только, песня Wonderful Life была написана в момент отчаяния, а сейчас, благодаря ей, мы передвигаемся по многим странам и встречаем множество людей (Известия, 07.10.2011); Подумать только, какие у нас замечательные ребята выросли (Советский спорт, 15.05.2013); Взять хоть меня, всю жизнь на стройках проработал, а пенсия – копейки (Комсомольская правда, 18.09.2005);

(11) заполнение паузы при поиске ответа на вопрос (как вам сказать): Да как вам сказать, у них дым под лавку, а у меня − в небо (Комсомольская правда, 16.02.2012); Как вам сказать… Отвечу вопросом на вопрос: если у вас вдруг воспалится аппендикс, вы ж не побежите к маме − дескать, мама, бери-ка скальпель, резанем? (Советский спорт, 12.09.2009);

(12) расстановка смысловых акцентов, обобщение (генерализация) мысли (стало быть, словом сказать): То, что хорошо для А, хорошо и для Б. Во-вторых, если появляется новый клиент, количество продаваемого товара будет увеличиваться, себестоимость его будет неминуемо падать, стало быть, следует ждать понижения цены (Известия, 30.06.2014); Словом сказать, ничего хорошего из такой затеи получиться не может, потому что бюджет расписан на год вперед и переписывать его никто не будет (Комсомольская правда, 09.03.2003);

(13) выражение отрицательного отношения к кому-либо, чему-либо (с позволения сказать): Понятно, что с таким, с позволения сказать, электоратом даже театр не возглавить, не то что ворога победить (Известия, 10.06.2013); Чем проклинаемые либеральными, с позволения сказать, историками колхозы с их председателем и правлением, отказами в выдаче паспортов отличаются от традиционной русской крестьянской общины с ее старостой, сходом и запретом выхода на отруба? (Комсомольская правда, 18.05.2013);

(14) оценка выражаемой мысли как приблизительной (так сказать): Поэтому мы стремимся дать им возможность своими глазами увидеть российский рынок, так сказать, вывести их из детского возраста (Известия, 17.06.2014); Три последних месяца гремели канонады проклятий, обвинений, поднимались знамена международных санкций, а на выходе, так сказать, они хотели окольными путями пригласить нового президента Украины на торжества, чтобы инициировать обмен хотя бы несколькими фразами между ним и Владимиром Путиным (Известия, 06.06.2014).

В одиночной позиции отынфинитивные модаляты типа знать, видать, слыхать, признаться эксплицируют точку зрения субъекта модуса на степень достоверности сообщаемого; эмоциональное отношение к передаваемой информации:

(15) Знать, к отцу она заходила не часто (Комсомольская правда, 10.09.2005); «Из наших я, видать, одна осталась, никто сегодня не пришел», − поделилась своими переживаниями связистка, ефрейтор Мария Канушкина (РИА Новости, 09.05.2014); Знать, для всего этого нужна государственная воля (Известия, 30.04.2014); Тезис, признаться, странный, хотя и очень популярный, если вспомнить о том, что в мире давным-давно существует разделение труда и каждая страна выживает за счет того, что может производить и чем богата (Известия, 23.05.2014); Признаться, новый BMW GT3 выпадет из философии компании (РБК Дейли, 26.09.2013).

Отынфинитивный модалят слыхать во вводной функции в газетно-публицистических текстах не встречается; возможно, это связано с его просторечной окраской.

Как показывает проведенное исследование, инфинитивные формы глаголов, употребляясь в одиночной вводно-модальной позиции и в сочетании с другими словами в составе устойчивых вводных конструкций, в той или иной мере ослабляют или утрачивают свои глагольные свойства (о семантико-грамматических сдвигах в словоформах, подверженных разным типам частеречной транспозиции см.: [1–5; 11]). Им присущ довольно широкий спектр субъективно-модальных значений, которые позволяют автору речи в разных аспектах оценить содержание и форму высказывания. В газетно-публицистических текстах исследуемого периода значительно преобладают контексты с отынфинитивными модалятами в составе устойчивых вводно-модальных оборотов типа интересно / любопытно знать, надо признаться, честно признаться и др.; одиночное употребление отыинфинитивных модалятов встречается редко.

------------------------------------------------------

* Работа выполнена в рамках проекта “Комплексное исследование модаляции как типа ступенчатой транспозиции языковых единиц в семантико-синтаксический разряд вводно-модальных слов», выполняемого при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (грант № 15-04-00039а).

Библиографическая ссылка