Аннотация: В статье рассматривается вопрос о зависимости чувства вины от типа личности человека – его рационального или иррационального восприятия окружающей действительности, экстраверсии или интроверсии. Для участия в исследовании было выбрано 300 человек. Проведен социологический опрос в форме тестирования, на основе результатов которого определена исследуемая зависимость.
Всем известно, что характер человека находится в прямой зависимости от его психологического типа. Те или иные эмоции, чувства, переживания, страхи неодинаковы у разных людей, и, как правило, уровни их проявления с определенной частотой возникают у определенного типа личности. Целью нашего исследования является установление корреляционной зависимости между типом личности человека и возникающим у него чувством вины. Прежде чем приступить к описанию статистической части нашего исследования, мы хотели бы описать концепцию исследуемого фактора по Орлову Ю. М.: «Мы носим в себе нашу вину и обиду благодаря дару мышления. Непроизвольно, случайно возникающие мысли сами собой могут включать механизм активности, конструирующей вину в самых неподходящих ситуациях. Чем больше непроизвольности и спонтанности в мышлении, тем чаще вина всплывает в сознании, причиняя боль». [2]
Орлов считает, что возникающее чувство вины включает в себя три компонента:
а) каким должен быть я или каким должно быть моё поведение в соответствии с ожиданиями другого;
б) восприятие собственного моего состояния или поведения здесь и теперь;
в) акт сличения модели ожидания с собственным поведением.
Осознание этих операций помогает контролировать данное чувство и предоставляет возможность освободиться от него.
Для установления искомой зависимости было проведено тестирование 300 человек в возрасте 20-40 лет обоего пола, работающих в разных организациях, по опросникам когнитивно – эмоционального теста [4] и теста на определение типа личности. [5] Материалом для работы послужили результаты проведенного тестирования. Данные опроса мы анализировали в программе Microsoft Excel, пакете анализа данных. Распределение показателей в нашей выборочной совокупности является близким к нормальному, что подтверждается расчетами по частотам положительных ответов на тест КЭТ по критерию Шапиро-Уилки (табл. 1). [3]
Таблица 1. Расчет критерия нормальности по Шапиро-Уилки
|
Xi |
X13-25 |
ai |
bi |
b=∑bi |
Xср |
Si2 |
S2=∑Si2 |
W |
|
30 |
1 |
0,47 |
-13,72 |
-40,43 |
12 |
324 |
1173 |
1,39 |
|
29 |
1 |
0,32 |
-8,99 |
289 |
||||
|
28 |
1 |
0,26 |
-6,94 |
256 |
||||
|
25 |
2 |
0,21 |
-4,81 |
169 |
||||
|
20 |
4 |
0,17 |
-2,70 |
64 |
||||
|
18 |
5 |
0,14 |
-1,79 |
39 |
||||
|
16 |
6 |
0,10 |
-1,01 |
16 |
||||
|
15 |
6 |
0,07 |
-0,64 |
9 |
||||
|
14 |
6 |
0,04 |
-0,34 |
4 |
||||
|
14 13 |
6 7 |
0,01 -0,07 |
-0,11 0,40 |
4 1 |
||||
|
12 |
10 |
-0,11 |
0,22 |
0 |
||||
|
11 |
11 |
-0,16 |
0 |
1 |
||||
|
10 |
||||||||
|
7 |
||||||||
|
6 |
||||||||
|
6 |
||||||||
|
6 |
||||||||
|
6 |
||||||||
|
5 |
||||||||
|
4 |
||||||||
|
2 |
||||||||
|
1 |
||||||||
|
1 |
||||||||
|
1 |
Табличное значение WТ = 0,927. Полученный результат Wрасч=1,39 (Wрасч> WТ) свидетельствует о том, что распределение результатов испытаний приближается к нормальному.
Для нахождения искомой корреляционной зависимости необходимо рассчитать основные параметры описательной статистики, чтобы впоследствии на основе этих значений определить оптимальные и отклоняющиеся типы личности по данному фактору. Получились следующие результаты дескриптивной статистики при 95 % - ном уровне надежности (табл. 2).
Таблица 2. Дескриптивная статистика чувства вины
|
Показатели |
Чувство вины |
|
Среднее значение |
9,12 |
|
Медиана |
8 |
|
Мода |
7 |
|
Стандартное отклонение |
5,19 |
|
Дисперсия выборки |
29,96 |
|
Показатель уровня надежности |
0,59 |
Полуширина доверительного интервала равна 0,59. Таким образом, за наиболее оптимальное значение чувства вины мы принимаем показатель, равный 9,12 ±0,59, то есть оптимальный коридор значений устанавливается в промежутке 8,53 – 9,71.
Вина – понятие неоднозначное, оно несет в себе разный спектр значений. Лица, показатели чувства вины которых входят в коридор оптимальных значений, позитивно относятся ко всему, что их окружает; они успешно социализируются и, как правило, устойчивы к стрессам. У лиц с показателями ниже или выше оптимального уровня отмечается неспособность к адекватному анализу собственного поведения, склонность к проявлению отрицательных эмоций. Кроме того, пониженные показатели чувства вины предрасполагают к доминированию над другими людьми и возникновению чувства эгоизма, а повышенные показатели проявляются нерешительностью и зависимостью от мнения других людей. [1]
Получены следующие результаты (показатели чувства вины у рационалов и иррационалов, экстравертов и интровертов были рассчитаны на основе характеристики соционических типов):
Рисунок 1. Зависимость чувства вины от психотипа
Рисунок 2. Процентное соотношение показателей чувства вины у иррационалов и рационалов
Рисунок 3. Процентное соотношение чувства вины у интровертов и экстравертов
Таким образом, можно сделать следующие основные выводы:
- Показатели чувства вины психотипов Гексли, Робеспьер, Гамлет, Джек, Достоевский, Максим входят в коридор оптимальных значений. Ниже оптимальных значений показатели у психотипов Есенин, Гюго, Бальзак, Дон, Драйзер. Психотипы Габен, Наполеон, Штирлиц, Жуков, Дюма имеют показатели чувства вины выше оптимальных значений. Крайние показатели ряда у психотипов Есенин – наименьшее значение и Дюма – наибольшее значение.
- Оптимальный уровень чувства вины наиболее характерен для рационалов – они воспринимают окружающую действительность через призму разума, их жизнь стабильна, организована и продумана заранее. Они настойчиво идут к своей цели и довольно быстро достигают ее. Для иррационалов, которые больше живут чувствами и интуицией, наиболее характерны отклоняющиеся значения, как в меньшую, так и в большую сторону. Они любят спонтанность, часто берутся за несколько дел одновременно и не доводят их до завершения.
- Оптимальные показатели чувства вины в равной степени характерны как для интровертов, так и для экстравертов. Показатели ниже средних более характерны для интровертов – они ориентированы «внутри» себя, что может проявляться эгоистичными чертами характера. Показатели выше средних чаще всего встречаются у экстравертов, ориентированных «вовне» - они любят чаще находиться в обществе, прислушиваться к мнению окружающих, поэтому иногда их зависимость от чужого мнения принимают за нерешительность.