Через Новосибирск протекает одна из самых больших рек России – Обь. Но в городе помимо неё есть немало более маленьких речек. Общая протяжённость малых рек в черте города около 100 километров. Некоторые протекают через большую часть города, другие текут по трубам, а есть заросшие и забытые людьми. Восемь расположены на правом берегу, а одна – на левом берегу реки Обь.
Для проведения анализа были выбраны следующие малые реки:
Река Камышенка. Длинa реки 4 км, начинается река в северной части Ключ-Камышенского плато, недалеко от улицы Рябинoвая, и тeчет с северо-вoстока на юго-запад по территории Октябрьского района. В среднем течении река является юго-восточной границей Инюшенского парка. Собирая воду с северо-западной части Ключ-Кaмышенского плато, Кaмышенка протекает по склoну и черeз трубу в насыпи железной дороги Алтайского направления выходит под улицей Большевиcтской напрoтив карьера «Борoк».
Река Плющихa. Река, протяженноcтью 11 км, начинается в южной части с. Раздольное. Плющиха течет с северо-востoка на юго-запад и впадает в реку Иню. Река Плющихa слева и справа в верхнем и среднем течении принимает несколько ручьев, берущих начало из глубоких оврагов. Протекает река по территории Октябрьского района в наименее заселенной чaсти [1].
Река Ельцовка 2. Начинается река западнее жилого массива Клюквенный Калининского района, к югу от Северного обхода. Ельцовка 2 течет в открытом русле. Верховья реки Ельцовка 2 находятся на территории Калининского райoна, а среднее и нижнее течение в Заельцовском.
Река Тула. В левобeрежье Новосибирска протекает единственнaя река на прoтяжении 11 км. Река Тула не имеет крутых и высоких берегов и течет в открытом русле. Тула, берущая начало в левобережной части Приобского платo Oрдынского района, в городской черте течет с юго-запада на северо-восток.
Малые реки ‒ это своеобразный компонент географической среды, выполняющий функцию регулятора водного режима ландшафта. Эти реки составляют гидрологическую и гидрохимическую специфику отдельных районов Новосибирска.
Актуальность данной темы обуславливается тем, что малые реки ‒ это своеобразный участок среды обитания с более или менее одинаковыми условиями жизни для её обитателей. Реки используются, как рекреационные объекты. Именно поэтому необходимо следить за основными показателями качества воды этих водных ресурсов.
Цель исследования: определение некоторых химических показателей природных вод малых рек г. Новосибирска.
Материалы и методы исследования: пробоотбор для исследования проводился на территории г. Новосибирска в июне 2021 г:
1. образец – вода из реки Плющиха;
2. образец – вода из реки Камышенка;
3. образец – вода из реки Тула;
4. образец – вода из реки Ельцовка 2.
При определении массы сухого остатка был использован метод выпаривания [2. c. 45].
Качественное определение водородного показателя (pH) проб воды проводили, используя универсальный индикатор.
В целях определения растворенного кислорода в воде, был взят метод йодометрического титрования, основанный на определении количества йода, затраченного для реакции с веществом, обладающим восстановительными свойствами, или выделившегося в результате реакции KI с веществом, обладающим окислительными свойствами [2. c. 73].
Перманганатная окисляемость определялась мг О2, эквивалентного расходу окислителя, затраченного на окисление примесей, содержащихся в 1 л воды. При определении окисляемости воды, применялся метод перманганатометрии, который основан на взаимодействии примесей-восстановителей, присутствующих в пробе воды, с раствором перманганата калия КМnO4 в сернокислой среде при кипячении [2. c. 99].
Для определения форм углекислоты в воде использовался метод нейтрализации, в основе которого лежит реакция взаимодействия кислоты с основанием [2. c. 56].
Жесткость воды определялась методом комплексонометрического титрования. В основе метода находится реакция образования прочных, растворимых в воде, бесцветных внутрикомплексных соединений при взаимодействии ионов кальция и магния с трилоном Б [2. c. 67].
Для определения суммарного содержания железа в воде использовался фотометрический метод определения железа, который основан на измерении ослабления светового потока, происходящего вследствие избирательного поглощения света определяемым веществом. Оптическую плотность измеряли на фотоэлектроколориметре КФК-3-(30МЗ) при длине волны света 490 нм [2. c. 80].
Результаты исследования и их обсуждение. Результаты проведенного исследования показали (табл. 1):
1. Общее содержание растворенных веществ в исследуемых пробах (сухой остаток) колеблется от 0,30 до 3,93 г/л. Наибольшее содержание растворенных веществ обнаружено в воде реки Ельцовка 2, а наименьшее – в воде реки Тула.
2. Водородный показатель во всех образцах воды не превышает нормативное значение и соответствует слабо-кислой реакции среды (рН =6), кроме образца из реки Тула, имеющем более кислую реакцию среды (рН = 5).
3. При определении растворенного кислорода в пробах воды оказалось, что все образцы соответствуют нормативному значению, однако меньше растворенного кислорода в воде реки Тула (7,77 мг/л), а наиболее богата кислородом вода реки Камышенка (8,40 мг/л).
4. Определение перманганатной окисляемости показало, что наиболее загрязнена органическими и неорганическими примесями река Тула (8,86 мг О2/л), а меньше примесей содержится в воде реки Камышенка (4,58 мг О2/л).
5. Полученные значения содержания форм углекислоты показали, что в воде присутствуют – растворенный углекислый газ и гидрокарбонат ион. Наибольшие показания по СО2 имеют реки Плющиха и Камышинка (385 мг/л), а по НСО3‒ - река Плющиха, наименьшие по СО2 – река Ельцовка 2, по НСО3‒ - река Камышенка.
6. Значения общей щелочности колеблется от 3,5 до 4,5 ммоль-эк/л, а общей кислотности от 0,575 до 0,875 ммоль-эк/л.
6. К жесткой относятся воды рек Ельцовка 2 (7,55 ммоль-эк/л), Плющиха (6,42 ммоль-эк/л), Камышенка (6,30 ммоль-эк/л), река Тула имеет среднюю жесткость (4,85 ммоль-эк/л).
7. В трех образцах воды содержание железа превышает значение ПДК (0,3 мг/л): Ельцовка 2 (1,53 мг/л), Тула (1,50 мг/л), Камышенка (0,40 мг/л); в воде реки Плющиха содержание железа практически равно ПДК (0,29 мг/л).
Таблица 1.
Обобщенные и химические показатели качества исследуемых образцов воды
|
Показатели |
Нормативный показатель [3], не более |
Пробы воды |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
||
|
Сухой остаток, г/л |
‒ |
0,61 |
0,41 |
0,30 |
3,93 |
|
Водородный показатель (рН), ед. |
В пределах 6,0‒9,0 |
6 |
6 |
5 |
6 |
|
Растворенный кислород, мг/л |
Не должен быть менее 4,0 |
8,07 |
8,40 |
7,77 |
7,96 |
|
Перманганатная окисляемость, мг О2/л |
‒ |
6,81 |
4,58 |
8,86 |
6,64 |
|
Содержание свободной формы углекислоты (СО2), мг/л |
‒ |
385 |
385 |
297 |
253 |
|
Содержание связанной формы углекислоты (НСО3‒), мг/л |
‒ |
274,5 |
213,5 |
237,9 |
256,2 |
|
Общая щелочность, ммоль-эк/л |
‒ |
4,5 |
3,5 |
3,9 |
4,2 |
|
Общая кислотность, ммоль-эк/л |
‒ |
0,875 |
0,875 |
0,675 |
0,575 |
|
Жесткость общая, ммоль-эк/л |
‒ |
6,42 |
6,30 |
4,85 |
7,55 |
|
Жесткость кальцевая, ммоль-эк/л |
‒ |
1,90 |
1,78 |
1,95 |
2,10 |
|
Жесткость магниевая, ммоль-эк/л |
‒ |
4,52 |
4,53 |
2,90 |
5,45 |
|
Жесткость карбонатная, ммоль-эк/л |
‒ |
4,5 |
3,5 |
3,9 |
4,2 |
|
Жесткость некарбонатная, ммоль-эк/л |
‒ |
1,92 |
2,8 |
0,95 |
3,35 |
|
Железо (Fe, суммарно), мг/л |
0,3 |
0,29 |
0,40 |
1,50 |
1,53 |
Выводы. Вследствие антропогенного загрязнения поверхности водосборов и эрозии почв, воды малых рек Новосибирска загрязнены тяжелыми металлами, в пять раз превышено ПДК по суммарному железу. Высокие значения окисляемости и сухого остатка указывают на большое содержание в водах органических и неорганических поллютантов, что свидетельствует о плачевном экологическом состоянии малых рек и необходимости его улучшения.
Библиографическая ссылка
Макаренко В.П. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОДЫ МАЛЫХ РЕК НОВОСИБИРСКА // Международный студенческий научный вестник. – 2021. – № 4. ;URL: https://eduherald.ru/ru/article/view?id=20700 (дата обращения: 19.04.2024).