Сетевое издание

Международный студенческий научный вестник

ISSN 2409-529X

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Тимшина Д.И. 1 Пономарева Д.Н. 1 Рязанова Е.А. 1

---

1 ПГМУ им.ак.Е.А.Вагнера

В решении проблем обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия и гигиенической безопасности населения высокоактуальным является совершенствование национальной системы социально-гигиенического мониторинга на основе использования максимально полных объективных данных о состоянии компонентов системы «среда обитания – здоровье населения». Являясь важнейшим компонентом окружающей среды, почва аккумулирует химические вещества и выступает источником вторичного загрязнения атмосферного воздуха и воды. Основными источниками поступления химических веществ в почву являются выбросы и сбросы промышленных предприятий, автотранспорт, и производственные отходы. Воздействие химических веществ, загрязняющих почву, на здоровье населения может возникнуть как при прямом контакте с почвой, так и при опосредованном поступлении химических соединений в организм человека через контактирующие с почвой среды. Наиболее опасными токсикантами для здоровья населения являются тяжелые металлы, оказывающие токсическое, аллергическое, канцерогенное и мутагенное действие. В статье представлены результаты исследований проб почвы Приволжского Федерального округа по санитарно-химическим, санитарно-микробиологическим и паразитологическим показателям за 2014-2019 гг. Количество нестандартных проб имеют тенденцию роста, поэтому необходимы непрерывный контроль и разработка комплекса мероприятий по снижению загрязнения почвы вредными веществами, включающих совершенствование технологий производственных процессов, обеспечивающих сокращение выбросов и сбросов вредных веществ в окружающую среду, выявление и ликвидацию источников загрязнения.

Статья в формате PDF

209 KB

почва

загрязнение

нестандартные пробы

регион

динамика

1. Онищенко Г.Г., Зайцева Н.В., Май И.В. Анализ риска здоровью в стратегии государственного социально-экономического развития: монография под общ. ред. Г.Г. Онищенко, Н.В. Зайцевой. // Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. 2014. С.738.

2. Тафеева Е.А., Иванов А.В., Титова А.А., Петров И.В. Содержание тяжелых металлов и нефтепродуктов в почве на территории нефтедобывающих районов Республики Татарстан / / Гигиена и санитария. 2016. № 10. С. 939–941.

3. Дерябин А.Н., Унгуряну Т.Н. Оценка биологического загрязнения почвы на территории Архангельской области // Здоровье населения и среда обитания. 2017. № 7. С. 18–21.

4. Дерябин А.Н., Унгуряну Т.Н., Бузинов Р.В. Риск здоровью населения, связанный с экспозицией химических веществ почвы // Анализ риска здоровью. 2019. № 3 С.18-23.

5. Водянова М.А., Крятов И.А., Донерьян Л.Г., Евсеева И.С., Ушаков Д.И., Сбитнев А.В. Эколого-гигиеническая оценка качества почв урбанизированных территорий // Гигиена и санитария.2016. № 10. С. 913–916.

6. Колнет И.В., Студеникина Е.М. Организация мониторинга уровня загрязнения почвы для оценки риска здоровью детей // Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья. 2017. С. 100–105.

7. Айдинов Г.Т., Марченко Б.И, Дерябкина Л.А, Синельникова Ю.А. Химическое загрязнение почв города Таганрога как фактор риска для здоровья населения // Анализ риска здоровью.2017. С. 13–20.

8. Государственные доклады «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Пермском крае» и во всех регионах Приволжского Федерального округа с 2014 по 2019 гг.

Введение

В решении проблем обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия и гигиенической безопасности населения высокоактуальным является совершенствование национальной системы социально-гигиенического мониторинга на основе использования максимально полных объективных данных о состоянии компонентов системы «среда обитания – здоровье населения» [1].

Являясь важнейшим компонентом окружающей среды, почва аккумулирует химические вещества и выступает источником вторичного загрязнения атмосферного воздуха и воды [2,3]. Основными источниками поступления химических веществ в почву являются выбросы и сбросы промышленных предприятий, автотранспорт, и производственные отходы [4].

Воздействие химических веществ, загрязняющих почву, на здоровье населения может возникнуть как при прямом контакте с почвой (ручные земляные работы, ходьба босиком, игры детей в песочницах и т.д.), так и при опосредованном поступлении химических соединений в организм человека через контактирующие с почвой среды (вода, воздух) [5,6]. Наиболее опасными токсикантами для здоровья населения являются тяжелые металлы, оказывающие токсическое, аллергическое, канцерогенное и мутагенное действие [4].

Внедрение современных высокоэффективных физико-химических методов, применяемых при гигиенической оценке компонентов среды обитания, приобретает особую значимость в связи с необходимостью реализации неотложных мер по совершенствованию отечественной методологии оценки и анализа риска, включая принципы гигиенического нормирования на основе оценки риска [7].

В статье проведен анализ статистических показателей загрязнения почвы в Пермском крае и регионах Приволжского Федерального округа за 5- летний период.

Цель работы: проанализировать уровень загрязненности почвы по санитарно-химическим, микробиологическим, паразитологическим показателям в Пермском крае по сравнению с регионами Приволжского Федерального округа за 2014- 2019 гг.

Материал и методы исследования

Изучены проблемы загрязненности почвы в регионах Приволжского Федерального округа. Использовался статистический метод – рассчитаны показатели динамического ряда загрязненности почвы: темп роста, темп прироста, показатель наглядности, средние величины на основании статистических данных о частоте встречаемости нестандартных проб в Пермском крае (Государственные доклады «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Пермском крае и других регионах Приволжского Федерального округа).

Результаты и обсуждения. В ходе работы нами было проведено сравнение количества выявленных нестандартных проб почвы по санитарно-химическим показателям на территории Пермского края с показателями других регионов Приволжского Федерального округа, данные указаны в таблице 1.

Таблица 1. Удельный вес нестандартных проб по санитарно-химическим показателям в Приволжском Федеральном округе (%)

При анализе данных таблицы 1 установлено, что Пермский край в период с 2014-2019 г. занимал седьмое место по удельному весу нестандартных проб по санитарно- химическим показателям (средний показатель - 1,8 %). Выявлен рост нестандартных проб (2014 -1,8%, 2015 - 2,8 %, 2016 - 2,8%, 2017 - 0,5%, 2018 - 0,8%, 2019 - 2,38%). На первом месте – Кировская область (средний показатель - 25,0%), втором - Саратовская область (средний показатель - 13,1%), третьем – Нижегородская область (средний показатель - 8,2%), четвертом - Самарская область (средний показатель - 6,0%). Пятое место занимала - Республика Мордовия (средний показатель - 3,8%), шестое - Республика Башкортостан (средний показатель - 3,2%), седьмое - Пермский край (средний показатель - 1,8%).

Результаты мониторинга за состоянием почвы по санитарно-химическим показателям свидетельствуют о высокой антропогенной нагрузке на среду обитания, связанной с деятельностью промышленных предприятий, загрязнением почвы автотранспортом. Металлургические предприятия в результате своей деятельности выбрасывают в почвы различные тяжелые металлы, машиностроительные заводы могут загрязнить грунт такими опасными веществами как мышьяк и цианистый калий, а целлюлозно-бумажные предприятия и предприятия по производству пластмасс становятся виновниками выбросов фенола. На увеличение нестандартных проб могут так же повлиять чрезмерное использование химикатов и пестицидов в сельском хозяйстве.

Мы провели графический анализ удельного веса нестандартных проб почвы по санитарно- химическим показателям Приволжского Федерального округа за период с 2014 по 2019 годы, данные представлены на рисунке 1.

Рис. 1. Динамика удельного веса нестандартных проб по санитарно-химическим показателям в Приволжском Федеральном округе (с самыми высокими показателями) за период с 2014 по 2019 гг. (%)

В ходе анализа данных по удельному весу нестандартных проб по микробиологическим показателям среди регионов Приволжского Федерального округа лидирующее место занимал Пермский край (среднее – 14%), данные представлены в таблице 2. Установлена общая закономерность к снижению уровня нестандартных проб по микробиологическим показателям за исследуемый период (2014 - 17,3%, 2015 - 15,5%, 2016 - 12,6%, 2017 - 14,2%, 2018 - 12,5%, 2019 - 11,4%).

Таблица 2. Удельный вес нестандартных проб по микробиологическим показателям (%)

Причинами неудовлетворительных проб по микробиологическим показателям являются: нарушения в системе плановой очистки населенных пунктов, наличие несанкционированных свалок, приводящих к загрязнению почвы и являющихся кормовой базой для мышевидных грызунов, отсутствие площадок для выгула домашних животных, неудовлетворительное состояние канализационных систем, применение необезвреженных сельскохозяйственных удобрений, попадание в почву аэрозолей микробиологических производств и др.

Далее мы провели графический анализ удельного веса нестандартных проб почвы по микробиологическим показателям Приволжского Федерального округа за период с 2014 по 2019 гг., данные представлены на рисунке 2.

Рис. 2. Динамика удельного веса нестандартных проб по микробиологическим показателям в Приволжском Федеральном округе (с самыми высокими показателями) за период с 2014 по 2019 гг. (%)

Анализ доли нестандартных проб по паразитологическим показателям Приволжского Федерального округа выявил, что Пермский край (средний показатель – 1,1 %) занимал второе место в исследуемый период (табл.3). С 2015 года отмечена тенденция к снижению показателей (2015 - 1,5%, 2016, 2017 – 1,3%, 2018 - 0,8%, 2019 - 0,9%). Первое место по удельному весу нестандартных проб занимала Кировская область (средний показатель - 1,6%), третье место - Республика Мордовия (средний показатель - 1,0%), четвертое - Нижегородская область (средний показатель - 0,8%), пятое – Республика Чувашия (средний показатель - 0,69%).

Таблица 3. Удельный вес нестандартных проб по паразитологическим показателям (%)

Нестандартные пробы по паразитологическим показателям встречаются на территориях детских и лечебно-профилактических учреждений, зоне свалок, территории сельскохозяйственных полей, орошаемых водой из открытых водоемов, стоками животноводческих ферм, территориях строительства и др. Причинами загрязнения могут служить: неправильный выбор участков размещения зданий, нарушение санитарно-гигиенических требований при организации водоснабжения и канализационных систем, отсутствие необходимых мер профилактики и др.

Нами проведен графический анализ удельного веса нестандартных проб почвы по паразитологическим показателям Приволжского Федерального округа за период с 2014 по 2019 гг., данные представлены на рисунке 3.

Рис. 3. Динамика удельного веса нестандартных проб по паразитологическим показателям в Приволжском Федеральном округе (с самыми высокими показателями) за период с 2014 по 2019 гг. (%)

Далее мы провели анализ динамического ряда: рассчитали показатели наглядности, темп роста, темп прироста, данные представлены в таблице 4.

Таблица 4. Динамика загрязненности почвы в Пермском крае за период с 2014 по 2019 гг. (%)

При анализе динамического ряда нестандартных проб по санитарно-химическим показателям установлено увеличение нестандартных проб: в 2015 году на +55%, в 2018 году на +60%, в 2019 году на +197,5%. По микробиологическим показателям наибольший темп прироста отмечался в 2017 году (+13%), наименьший в 2019 году (-8,8%). По паразитологическим показателям высокий темп прироста отмечен в 2015 году (+25%) и в 2019 году (+12,5%), наименьший в 2018 году (-38,5 %).

Затем нами были изучены результаты исследований почвы по санитарно-бактериологическим показателям на территории Пермского края по данным ФИФ СГМ за 2014-2019 гг., данные представлены в таблице 5.

Таблица 5. Удельный вес нестандартных бактериологических исследований отдельных административных территорий Пермского края в период с 2014 по 2019 гг. (%)

В ходе анализа удельного веса нестандартных бактериологических исследований наибольшие показатели в 2014 году выявлены в Краснокамском районе (25,9%), Нытвенском районе (22,2 %), Чайковском районе (16,7 %). В 2015 году первое место - Нытвенский район (24,1%), второе - г. Соликамск (14,8%), третье - г. Пермь (13,1). В 2016 году лидирующее место занимал Нытвенский район (50,0%), второе - Краснокамский район (25,9%), третье - г. Соликамск (16,7). В 2017 году первое место занимал Нытвенский район (25,9%), второе - г. Краснокамск (20,4%), третье - г. Чайковский (19,4%). В 2018 году Нытвенский район и город Лысьва имели одинаковый показатель – 11,1%. В 2019 году лидером по удельному весу нестандартных бактериологических исследований стал город Краснокамск (18,5%), второе место - Пермский район (14,8%), третье - Нытвенский район (13%).

Вывод:

По количеству нестандартных проб по санитарно-химическим показателям Пермский край в период с 2014-2019 г. занимал седьмое место (средний показатель - 1,8 %). На первом месте среди регионов Приволжского Федерального округа – Кировская область (средний показатель - 25,0%), на втором - Саратовская область (средний показатель - 13,1%), на третьем – Нижегородская область (средний показатель - 8,2%).

Пермский край являлся лидером по доле нестандартных проб по микробиологическим показателям среди регионов Приволжского Федерального округа (среднее – 14%). Установлена общая закономерность к снижению уровня нестандартных проб за исследуемый период в крае (2014 - 17,3%, 2015 - 15,5%, 2016 - 12,6%, 2017 - 14,2%, 2018 - 12,5%, 2019 - 11,4%). Второе место среди регионов Приволжского Федерального округа занимала Нижегородская область (среднее - 11,1%), третье - Республика Татарстан (среднее - 6%).

Пермский край (средний показатель – 1,1 %) занимал второе место по количеству нестандартных проб по паразитологическим показателям. Первое место принадлежало Кировской области (средний показатель - 1,6%), третье место - Республике Мордовия (средний показатель - 1,0%).

В Пермском крае отмечалось увеличение нестандартных проб по санитарно-химическим показателям в 2015 на +55%, в 2018 году на +60%, в 2019 +197,5% , по микробиологическим показателям (в 2017 году + 13%), по паразитологическим показателям в 2015 (+25%) и 2019 (+12,5%).

При анализе удельного веса нестандартных бактериологических исследований среди регионов Пермского края наибольшие показатели в исследуемый период были выявлены в Нытвенском районе (в 2016 году — 50,0% максимальный показатель среди всех административных территорий за данный период).

Количество нестандартных проб по санитарно-химическим, микробиологическим, паразитологическим показателям имеют тенденцию роста во многих регионах Приволжского Федерального округа, в том числе и в Пермском крае. Поэтому необходимы непрерывный контроль и разработка комплекса мероприятий по снижению загрязнения почвы вредными веществами, включающих совершенствование технологий производственных процессов, обеспечивающих сокращение выбросов вредных веществ в окружающую среду, выявление и ликвидацию источников загрязнения.

Библиографическая ссылка