Введение. Создание особо охраняемых природных территорий (ООПТ) – это одна из наиболее эффективных мер сохранения биологического и ландшафтного разнообразия на национальном, региональном и международном уровнях. Главная задача ООПТ это установление заповедного режима охраны, регулируемого актами экологического законодательства. Суть таких мер заключается в полном запрещении или ограничении хозяйственной и иной деятельности, противоречащей целям создания ООПТ. Антропогенный фактор оказывает воздействие на особо охраняемые природные территории, несмотря на мероприятия предпринятые для сохранения природных комплексов. Именно поэтому на сегодняшней день специалистами по всему миру разработано достаточно много подходов по оценке эффективности деятельности ООПТ [7]. Среди многочисленных подходов стоит выделить авторскую методику, разработанную Михаилом Сергеевичем Стишовым [6]. Преимущество данной работы в том, что в отличие от остальных работ, она позволяет дать оценку природоохранной эффективности системы ООПТ в масштабах какого-либо административного или природного региона. В данной работе была предпринята попытка провести оценку природоохранной эффективности двух заповедников: Государственного природного биосферного заповедника «Кедровая Падь» ДВО РАН [2] и Государственного природного биосферный заповедник «Чёрные земли» [3] по методике М.С. Стишова.
Методы
Государственный природный биосферный заповедник «Кедровая Падь» ДВО РАН расположен на территории Хасанского района Приморского края [2]. Заповедник Кедровая падь — один из самых старейших заповедников не только Дальнего Востока, но и России. В настоящее время заповедник Кедровая падь является своеобразным зеленым оазисом среди окружающих малолесных пространств, на которых в недалеком прошлом тоже шумели великолепные девственные леса [8]. Государственный природный биосферный заповедник «Чёрные земли» расположен на территории республики Калмыкия в Яшкульском и Черноземельском районах [3]. На сегодняшний день заповедник «Черные земли» - это единственное место в России, где можно изучить степные, пустынные и полупустынные ландшафты. Весь заповедник разделен на несколько отдельных территорий, каждая из которых отличается своей уникальностью [9].
В основе подхода, предлагаемого М.С. Стишовым, лежит оценка природоохранной ценности, значимости и текущей эффективности ООПТ. Стоит отметить, что данная методика оценивает не деятельность ООПТ как организаций, а ее природоохранные результаты, учитываю различные косвенные факторы. Автор предлагает производить оценку по пяти основным природоохранным функциям: эталонной, рефугиумной, резерватной, монументальной и эколого-стабилизирующей. Каждая из этих функций определяется несколькими оцениваемыми компонентами. Настоящая работа посвящена сравнительному анализу изучаемых ООПТ по первым двум функциям: эталонной и рефугиумной, поскольку именно они внесли наибольший вклад в значение суммарной природоохранной ценности (табл.1, табл.2). Эталонная функция оценивает сохранность ненарушенных и мало-нарушенных природных комплексов, которые подразделяются на 4 составляющие: природное разнообразие, чуждые виды, эталонные экосистемы и нарушенные экосистемы. Природное разнообразие подразделяется на следующие компоненты: видовое богатство и ландшафтное разнообразие. Главные задачи рефугиумной функции это сохранение редких и исчезающих таксонов, сообществ и экосистем. Это оценивается по 2 компонентам: сохранение редких и исчезающих таксонов; редких, исчезающих и эндемичных сообществ и экосистем [6].
Результаты и обсуждение
Результаты сравнительного анализа природоохранной ценности, значимости и текущей эффективности изучаемых ООПТ по двум функциям показал, что заповедники имеют высокие показатели природоохранной эффективности. Данные отображены в таблицах 1 и 2.
Таблица 1. Итоговые показатели. Заповедник «Кедровая Падь»
|
Государственный природный заповедник «Кедровая Падь» |
Параметры |
Эталонная функция |
Рефугиумная функция |
Итоги |
|
Средняя репрезентативность |
3 |
2,15 |
2,6 |
|
|
Средний контраст |
0,98 |
1,25 |
1,12 |
|
|
Среднее текущее состояние |
4,3 |
1,9 |
3,1 |
|
|
Суммарная природоохранная ценность Суммарная природоохранная значимость |
85
85 |
62
59 |
147
144 |
|
|
Природоохранная эффективность |
100 |
94 |
97 |
Таблица 2. . Итоговые показатели. Заповедник «Черны земли»
|
Государственный природный заповедник «Черные земли» |
Параметры |
Эталонная функция |
Рефугиумная функция |
Итоги |
|
Средняя репрезентативность |
2,44 |
2,35 |
2,4 |
|
|
Средний контраст |
1 |
1,5 |
1,25 |
|
|
Среднее текущее состояние |
4 |
3,7 |
3,85 |
|
|
Суммарная природоохранная ценность |
32 |
77
|
109 |
|
|
Суммарная природоохранная значимость |
33 |
64,7 |
97,7 |
|
|
Природоохранная эффективность |
100 |
92,2 |
96,1 |
На территории заповедника «Кедровая Падь» были выделены экосистемы, наиболее характерные для соответствующего физико-географического региона и наиболее широко распространенные в его естественных (природных) ландшафтах, в первую очередь зональные: Уссурийская тайга, Пресноводные реки (р.Кедровая), Лиановые широколиственные и смешанные леса [2]. В заповеднике «Чёрные земли» были выделены следующие экосистемы: Пустынные полынно-дерновинно-злаковые степи и Бугристо-грядовые пески[3]. Таким образом, можно сделать вывод, что в обоих заповедниках эталонные экосистемы представлены на их территориях с максимальной репрезентативностью.
Сохранению редких таксонов на территориях изучаемых ООПТ уделяется особо внимание, поскольку данные заповедники включают в себя поистине уникальные природные комплексы, отличающиеся самым высоким биологическим разнообразием. На территории заповедника «Кедровая Падь» отмечены виды, занесённые в красны книги такие как: Амурский тигр (Panthera tigris altaica Temminck, 1844), Дальневосточный леопард (Panthera pardus orientalis Schlegel 1857) единственный заповедник в России, где постоянно обитает данный вид, Заманиха высокая (Oplopanax elatus Nakai, 1927), Черный гриф (Aegypius monachus Linnaeus, 1766) Амурский горал (Nemorhaedus caudatus Heude, 1894), Скопа (Pandion haliaetus Linnaeus, 1758) [10]. Многие виды Приморского края занесённые в Красную книгу обитают только на территории заповедника. По материалам исследования в заповеднике были выявлены три вида новых растений – фиалка дальневосточная (Viola pacifica Juz., 1949), хохлатка уссурийская(Corydalis ussuriensis Aparina, 1893) и клен Комарова (Acer komarovii Pojark). На территории заповедника «Черные земли» отмечены такие виды, как Тюльпан Шренка (Ulipa Suaveólens Roth, 1794), Сайгак (Saiga tatarica) исчезновение которого на территории заповедника будет означать резкое сокращение численности вида, так как на 60% вид распространен на территории заповедника. Для сайгаков создан отдельный Яшкульский питомник, огороженный вольером. На протяжении всего года они находятся под охраной. Самая красивая особь заповедника, занесенная в Красную книгу – лебедь-шипун (Cygnus olor Gmelin, 1789) В последние годы популяция резко сокращается. Причинами гибели птиц являются: отравление свинцом, удары током и неблагоприятный климат [9].
Таким образом, методику М.С. Стишова можно успешно использовать с целью оценки природоохранной эффективности ООПТ. В заповеднике «Кедровая Падь» средняя природоохранная эффективность согласно эталонной и рефугиумной функции составляет 97% (табл.1) В заповеднике «Чёрные земли» 96,1% соответственно (табл. 2). Столь высокие показатели свидетельствуют о том, что заповедники хорошо справляются с возложенными на них природоохранными задачами.
Библиографическая ссылка
Чупракова В.В., Байтимирова Е.А., Тришевская А.В., Зубков В.А. ОЦЕНКА ПРИРОДООХРАННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ООПТ НА ПРИМЕРЕ ЗАПОВЕДНИКОВ «КЕДРОВАЯ ПАДЬ» И «ЧЁРНЫЕ ЗЕМЛИ» // Международный студенческий научный вестник. – 2019. – № 1. ;URL: https://eduherald.ru/ru/article/view?id=19565 (дата обращения: 23.04.2024).