Сетевое издание
Международный студенческий научный вестник
ISSN 2409-529X

СЛАБЫЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК КАК ФАКТОР СТИМУЛЯЦИИ РОСТА ДОМАШНИХ РАСТЕНИЙ

Войтова А.С. 1 Юкин Н.А. 1 Убирайлова В.Г. 1
1 ФГБОУ ВО «Донской ГАУ»
1. Гордеев А.М., Шершнев В.Б. Электричество в жизни растений. – М.: Наука. – 160 с.
2. Генкель П.А. Физиология растений: Учебное пособие. – М.: Высшая школа, 1972. – 175 с.
3. Полевой В.В. Физиология растений: Учебное пособие. – М.: Высшая школа, 1989. – 464 с.
4. Скулачев В.П. Рассказы о биоэнергетике. – М.: Молодая гвардия, 1982.

Актуальность темы. Проблема повышения жизнеспособности растений, то есть успешного сочетания их высокой потенциальной продуктивности и эволюционной устойчивости требует комплексного подхода, включающего изучение растения как целостной саморегулирующейся системы. В основе этой координации лежит наличие у растений свойства полярности его отдельных органов и тканей, причем характер распределения метаболических градиентов вдоль целых частей и органов растений коррелирует с распределением градиентов их биоэлектрических потенциалов, обуславливающих протекание большинства физиологических процессов.

Регуляция физиологического состояния растений и повышение их продуктивности, являются биофизические факторы, в частности, слабые электрические токи. Вместе с тем, эффект влияния тока на растительный организм носит сложный характер и зависит от множества других факторов, вследствие чего полученные результаты носят зачастую противоречивый характер. В литературе мы нашли конкретные рекомендации по выбору параметров воздействий, но еще недостаточно изученные онтогенетические аспекты [3,4].

Цель и задачи исследования. Целью нашей работы является изучение влияния слабого электрического тока на рост и продуктивный процесс у домашних растений в оптимальных условиях среды.

Методика исследования. В вегетационных опытах использовали сосуды с почвой емкостью 5-6 кг (смесь почва-песок-торф 3:1:1), в которые на небольшую глубину помещали проросшие семена домашних растений, периодически поливали (рис. 1). В качестве критерия оценки электростимуляции использовали биометрический показатель проростков, а именно скорость роста листа в длину (г/мм в сутки). Опыты проводили в лаборатории физиологии растений кафедры лесных культур и лесопаркового хозяйства НИМИ.

les5.jpg

Рис. 1. Схема установки постоянного тока

Известно, что вода изменяет свои свойства, меняет водородный показатель при сопротивлении ее с металлами, а слабый электрический ток, прошедший через почву, благотворно влияет на жизнедеятельность растений. А так же установлено, что это воздействие изменяет передвижение различных видов почвенной воды и способствует разложению труднодоступных растению веществ, которые быстро вступают в разнообразные химические реакции и тем самым изменяют реакцию почвенного раствора. В нашей стране и за рубежом проведено множество различных опытов по электризации почвы и выявлению данного фактора на развитие растений [1,2].

В настоящее время используют различные способы электростимуляции жизнедеятельности растений, с помощью создания кистевого электрического заряда в почвенном слое и в атмосфере высоковольтного слабого непрерывного долгового разряда переменного тока [1, с.112]. Для реализации этих способов используется электрическая энергия внешних источников переменного тока. Однако для реализации таких методов необходима совершенно новая технология выращивания культурных растений, что весьма сложно и дорого.

В современном мире есть способы электризации почвы, которые не используют внешние источники энергии. Например, способ, предложенный французскими исследователями [1, c.151]. Суть этого устройства состоит в том, что оно работает по типу электронной батарейки, где в качестве электролита используется почвенный раствор. Для этого в почву поочередно помещают положительные и отрицательные электроды, а выводы от них замыкают накоротко, вызывая нагревание электролита, возникает ток невысокой силы, этого достаточно, чтобы стимулировать энергию прорастания семян и ускорить их рост в дальнейшем (рис. 2).

les6.jpg

Рис. 2. Проростки семян Росянки

Однако для внедрения данного способа необходимо иметь определенный почвенный раствор и электроды, которые предполагается помещать в строго определенном положении, в виде двух гребенок, соединенных между собой. Но авторы не показывают, как можно регулировать постоянный ток, его величину.

В то же время описанный способ без источников внешней электрической энергии может быть применен как для больших посевных площадей, так и для небольших земельных участков.

Результаты собственных исследований представлены в таблице.

Статистика роста Росянки

№ образца

Размеры контрольных образцов, см

Размеры опытных образцов, см

Количество дней

2

6

10

14

16

20

2

6

10

14

16

20

1

0,3

1,2

3,2

4,4

5,2

6,0

0,4

1,9

4,0

5,8

6,8

7,5

2

0,2

1,3

3,2

4,5

4,9

6,1

0,3

1,8

3,8

6,0

6,9

7,1

3

0,4

1,3

3,1

4,1

5,0

6,5

0,6

2,0

4,2

5,8

7,2

7,6

4

0,3

1,5

3,4

4,1

5,3

6,2

0,5

2,0

4,3

5,6

7,5

8,0

5

0,4

1,2

2,8

4,2

5,1

5,9

0,5

2,0

4,3

6,0

7,1

7,6

6

0,4

1,3

3,2

4,3

5,2

6,2

0,6

2,2

4,1

6,1

6,9

7,3

7

0,2

1,0

2,6

3,8

4,6

5,0

0,6

2,3

4,5

5,7

6,9

7,4

8

0,4

1,3

3,0

4,0

4,8

6,3

0,4

1,8

3,9

5,9

7,2

7,6

9

0,5

1,4

3,1

4,2

5,0

6,6

0,5

2,0

4,1

6,0

6,8

7,8

10

0,3

1,3

3,0

4,1

5,1

5,9

0,5

2,1

4,2

6,0

6,9

7,5

Среднее

0,3

1,3

3,1

4,2

5,0

6,1

0,5

2,0

4,1

5,9

7,0

7,5

Из таблицы делаем вывод, что среднее значение размеров контрольных образцов составляет 3,3 см, размеры опытных образцов – 4,5 см. Конечный прирост росянки составил в контрольных образцах 6,1 см, в опытном – 7,5 см.

Таким образом, электровоздействие благоприятно сказывается на процессах роста растений в оптимальных условиях среды. Выявлены параметры электрического воздействия растения, величина тока порядка нескольких микроампер, но не более 4-5 мкА, длительность воздействия от нескольких дней до нескольких недель и полярность подключения тока минус (-) на верхушке проростка, плюс (+) – у основания проростка. Варианты обратной полярности оказались не эффективны.


Библиографическая ссылка

Войтова А.С., Юкин Н.А., Убирайлова В.Г. СЛАБЫЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК КАК ФАКТОР СТИМУЛЯЦИИ РОСТА ДОМАШНИХ РАСТЕНИЙ // Международный студенческий научный вестник. – 2016. – № 4-3. ;
URL: https://eduherald.ru/ru/article/view?id=16284 (дата обращения: 20.04.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674