Электронный научный журнал
Международный студенческий научный вестник
ISSN 2409-529X

ОРГАНИЗАЦИОННО - МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ

Романов А.В. 1 Агафонова М.С. 1
1 ФБГОУ ВО «Воронежский государственный архитектурно-строительный университет»
Подведены итоги данной статьи. Определены проблемы в целом и ее актуальности для развития российской экономики и некоммерческих организаций, постановке целей и задач нашей статьи. На основе анализа приведены итоги статистических данных в области развития общественного сектора, усвоены используемые устройства регулировки деятельности некоммерческих организаций, накопленного опыта взаимодействия государства и некоммерческих организаций в процессе предоставление социальных услуг населению в статье дана оценка происходящих нововведений в исследуемой области. Произведенные расчеты производительности реализации общих программ и планов говорят о высочайшем уровне интеграции секторов экономики индустрии. Теоретическая значимость итогов изучения заключается в приращении научных познаний в области изучения и становления процессов интеграции на промышленных предприятиях. Предложены примеры по оптимизации рыночных и государственных контролеров в процессе оказания поддержки некоммерческих организаций, которые позволяют обеспечить России конкурентоспособное положение на мировом рынке социальных услуг.
ресурсы
механизм
оценка
потенциал
промышленность
интеграция
1.Бажинов В.А, Агафонова М.С. Современные тенденции региональной интеграции: проблемы и преимущества. / / Успехи современного естествознания- 2012 .- № 4. – с.133а
2.Агафонова М.С, Тютина Т.В. Факторы, влияющие на возможность адаптации промышленных предприятий. / / Современные наукоемкие технологии- 2013 . - № 10.1 – с.142
3.http://xreferat.com/113/14360-1-sovremennye-formy-integracii-predpriyatiiy.html
4.https://domashke.com/referati/referaty-po-menedzhmentu/referat-poyavlenie-i-razvitie- finansovo-promyshlennyh-grupp-i-tehnoparkov
5. http://fan-5.ru/entry/work-127085.php

Введение

Актуальность: Вопросы интеграции производственных и бизнес - процессов сейчас очень важны. Интеграция деятельности предприятий зачастую служат важной составляющей их стратегического развития, следовательно, можно говорить о правомерности отдельного исследования этой проблемы не только в рамках стратегического менеджмента предприятия, но и в более широком контексте, отражающем макроэкономические закономерности. В следствие этого, прежде чем перейти к рассмотрению непосредственно интеграции как наружной стратегии фирмы, нужно квалифицировать в рамках межгосударственной интеграции ее генезис в рамках социально- финансовых макропроцессов, что позволит лучше понять роль интеграции в прогрессивной экономике и предсказывать грядущие веяния. Последняя четверть минувшего века ознаменована для большинства развитых государств началом перехода от империализма к постимпериализму, формированием постиндустриального общества и последующей реиндустриализацией экономики. Случается сокращение воздействия страны на экономику, собственно что приводит к активизации общественных и финансовых свобод. Скопление денежных средств в отдельных государствах приводит к конкуренции в крупном масштабе и интернализации изготовления. Процесс данный сопрягается с вселенской интеграцией в рамках стратегии массовой оптимизации работы, поддерживаемой большинством развитых государств. Последующее становление технологий с начала 90-х минувшего века сопрягается с формированием информационного общества, собственно что позитивно отображается на социо- финансовой интеграции и оптимизации мирохозяйственных связей. Одним из более удачных примеров межгосударственной интеграции сейчас считается ЕС как единая социально-экономическая зона – финансовый единение, где степень жизни и общественной безопасности сравним с нереализованными эталонами коммунистов. Говоря в целом о торговой интеграции, возможно отметить ее надлежащие ступени по интеграционному симптому: зона свободной торговли, таможенный единение, артельный базар и финансовый единение. Последняя степень , исключительно современная характеризуется не лишь только свободной торговлей и свободным движением моментов изготовления, но и унификацией совокупных финансовых целей стран-членов в отношении финансового подъема, занятости, согласования кредитно-денежной, фискальной и других видов экономической политики. Вид ступени интеграции и качество интернациональной специализации детерминируют внутреннюю структуру макрообъекта и уровень его 4 интеграции. В итоге, за счет синергизма и сосредоточении денежных средств достигается лестный финансовый эффект. Азербайджанская Республика - государство с оживленно развивающейся экономикой, встроенной в массовые финансовые связи. Перемещение в данном направленности обязательно требует от систем муниципального и коллективного управления высококачественных перемен. Конструкция экономики так усложняется, собственно что потребуется создание ряда свежих муниципальных и личных ВУЗов, призванных координировать воздействия как по вертикали управления, например и по горизонтали меж финансовыми субъектами. В критериях массовой экономики Азербайджан обязан разрабатывать стратегии становления от лица всех финансовых агентов, светит выстроить передовую индустрию, способную развиваться в критериях массовой конкуренции. Российская Федерация и Азербайджан задерживают лидерство в торгово-финансовых отношениях на Южном Кавказе. Финансовое сотрудничество меж Российской Федерацией и Азербайджаном считается необходимой элемента двусторонних отношений. Естественно же, по причине неблагоприятного воздействия крупного денежного упадка, товарооборот меж нашими государствами некоторое количество понизился по сопоставлению с подобным временем 2008 года. Но это было довольно малозначительное понижение денежных отношений по сопоставлению с товарооборотами РФ с другими государствами СНГ. В реальное время, как в РФ, например и в Азербайджане большущее смысл уделяют региональному развитию, в частности, созданию прямых межрегиональных отношений. Сейчас в финансовых отношениях с Азербайджаном принимают участие 72 из 83 субъектов Русской Федерации, при данном 9 субъектов имеют обоюдный товарооборот с Азербайджаном, превосходящий 100 млн. $ любой. Русско - азербайджанские финансовые дела вступили в свежий период собственного становления. К данному направило газовое договор, спасибо которому товарооборот меж нашими государствами имеет возможность возрасти на 500 млн. $ в наиближайшие 2 года. К примеру, в реальное время в Азербайджане действует больше 300 компаний с ролью русского денежных средств. В пределах 200 из их основано со 100% русским состоянием. С учетом достигнутых договоренностей об повышении поставок в Российскую Федерацию азербайджанского природного газа (до 2 миллиарда.куб.м), увеличивающейся энергичности русских изготовителей и экспортеров продукции машиностроения, темной и цветной металлургии, лесной и деревообрабатывающей индустрии, продовольствия, а еще принимаемых в Азербайджане мер по наращиванию изготовления плодоовощной и иной сельхозпродукции возможно предсказывать выход по результатам т.г. по размеру обоюдного 5 денежных отношений на рекордный степень. Региональный и приграничный формат российско-азербайджанских связей, играющий весомую роль во всем ансамбле межгосударственных отношений.

Цель: разработка способов оценки финансовой производительности институционального потенциала промышленной интеграции компаний РФ и Азербайджана, обоснование направлений его становления и здравого применения для обеспечения стойкого подъема промышленного изготовления и обеспечения свежего шага межгосударственного сотрудничества 2-ух государств.

Задачи диссертационной работы:

1.определение ценностей российско-азербайджанского взаимодействия в сфере промышленной интеграции и координации в эру глобализации экономики;

2.разработка методических раскладов финансового анализа и оценки межгосударственного движения изготовления и промышленной интеграции, а еще подъема институционального потенциала промышленности;

3.установление способов оценки институционального потенциала индустрии за счет источников образования финансового эффекта и способов количественной оценки синергетического эффекта;

4.разработка методических положений по оценке производительности интеграции корпоративных структур на базе анализа состояния промышленного изготовления в структуре наружной торговли;

5.оценка финансовой производительности реализации институционального потенциала интеграции промышленных компаний РФ и Азербайджана и определение возможностей промышленного становления наружных связей надлежащих секторов экономики индустрии.

Предметом изучения считаются абстрактные, методические и практические нюансы становления способов оценки процессов интеграции промышленных компаний сотрудничающих сторон с учетом веяний глобализации финансовых процессов в секторах экономики индустрии. Объектом изучения выступают промышленные фирмы, осуществляющие внешнеэкономическую работа в форме производственной интеграции.

Теоретической и методологической почвой диссертации считаются труды русских, азербайджанских и иностранных научных работников, приуроченные к изучению задач промышленной интеграции, законодательные акты Республики Азербайджан и Русской Федерации, нормативно-методические бумаги органов управления фабричным созданием 2-ух государств. В процессе заключения задач диссертационного изучения были применены способы системного анализа, организационного проектирования трудных финансовых систем, экономико-математического моделирования.

Информационной основанием изучения послужили справочные материалы Госкомстата РА, РФ, информация повторяющейся печати, а еще материалы, собранные создателем именно на объектах изучения. Обоснованность и достоверность итогов изучения гарантируется заключением установленных задач в диссертации с учетом применения правовых и нормативных актов федеральных органов РА, РФ, министерств и ведомств, официальных документов РА, РФ, регулирующих функционирование российско-азербайджанского взаимодействия в сфере промышленной интеграции, материалов вебсайтов предназначенных фирм, материалов печати, собственного навыка создателя.

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке свежих методических раскладов к оценке институционального потенциала индустрии с учетом финансовых интересов субъектов рынка, стратегических вероятностей компаний секторов экономики индустрии в критериях внешнеэкономической интеграции.

Во внедрении обосновывается актуальность темы диссертационного изучения, ориентируются цели и задачки, открывается научная новизна и практическая значимость приобретенных итогов. В 1 главе «Формирование институциональных почв промышленной интеграции» рассматриваются абстрактные почвы развития российско-азербайджанского финансового сотрудничества, суть и природа промышленной интеграции, а еще особенности муниципального регулировки процессов интеграции. Во 2 главе «Методические подходы к оценке перемещения производства и интеграции» описываются главные интеграционные процессы в эру глобализации, рассматриваются информаторы образования финансового эффекта, классификация синергетических эффектов при формировании производственного профиля фирм, обобщаются методические положения по оценке производительности интеграции корпоративных структур. В третьей главе «Институциональный потенциал интеграции компаний промышленности РФ и Азербайджана» формулируются главные пути улучшения внешнеэкономических связей секторов экономики индустрии РФ и Азербайджана, рассматриваются возможности их становления, а еще оценка финансовой производительности реализации институционального потенциала промышленной интеграции РФ и Азербайджана.

Являясь составной частью беспристрастного многогранного процесса финансовой интеграции, промышленное интегрирование отображает сближение, приспособление и переплетение государственных промышленных структур. Это долгие многоступенчатый процесс подключения отдельных секторов экономики, обликов производств, промышленных объектов в социалистическую финансовую интеграцию, который имеет место быть в совокупности форм интернациональной организации труда и изготовления в отдельных секторах экономики промышленного изготовления постсоветских государств.

Одной из их ведущих форм считаются международные отраслевые интеграционные системы по совместному строительству, а еще по общей добыче, переработке, перевозке и применению отдельных обликов горючего, энергиями сырья (эти системы обхватывают электроэнергетическую, нефтехимическую, газохимическую и иные отрасли). Сотрудничество в развитии данных систем разрешает государствам правильно применить их энерго ресурсы, увеличить надежность электроснабжения за счет многосторонней аварийной взаимопомощи, значимо уменьшить надобную мощность отдельных энергосистем, понизить финансовложения в их становление. С углублением интеграционных процессов в промышленном производстве бывают замечены больше безупречные формы интернациональной организации труда и изготовления — общие фирмы и международные общие изготовления. Вопросы сотворения и функционирования общих компаний изучены в целом ряде монографий. Впрочем трудности, связанные с организацией и работой интернациональных общих производств, в финансовой литературе постсоветских государств ещё не возымели основательного освещения. Суть сотворения интернациональных общих производств связана до этого всего с тем, собственно что промышленные объединения и фирмы, научно-исследовательские и проектно-конструкторские организации, распределительные базы, находящиеся на земли нескольких государств, работают, будучи разбитыми государственными границами, в едином воспроизводственном цикле «наука — техника — создание — обмен».

В базе интернациональных общих производств лежат кооперационные связи, базирующиеся на развитии интернациональной подетальной, поузловой и технологической специализации. Другими словами, это кооперация компаний, научных, конструкторских и торговых организаций всевозможных государств, работающих в едином технологическом режиме по производству конкретных обликов промышленной продукции.

Практика сотрудничества постсоветских государств выделяет ряд примеров появления и функционирования этих производств в отдельных, секторах экономики машиностроительной и хим. индустрии, т. е. в секторах экономики, где более развиты специализация и кооперация изготовления и которые более подготовлены к развитию интернациональных форм его организации. Работа множества компаний базирована на подетальной и поузловой специализации по производству 1 и тех же машин или же цельных их родов. Любая из сторон организует управление созданием, которое располагается на его земли и считается его собственностью. Совместно с что появляется надобность в коллективном управлении всем производственным ходом – совместном планировании становления изготовления, согласовании материально-технического обеспечения, организации обоюдных струй продукции, контроле увеличения свойства и совершенствования технических характеристик поставляемой продукции и т.д.

Создание интернациональных общих производств считается необходимым и многообещающим направлением становления интеграционных процессов. Впрочем их составление связано с заключением цельного ряда финансовых, организационных, правовых вопросов, как на внутринациональном, например и на межгосударственном уровнях. Не обращая внимания на сложность заключения данных задач, желание к предстоящему развитию отраслевых интеграционных систем, интернациональных общих производств и общих компаний пробивает проезжую часть и содействует формированию отраслевых и межотраслевых интернациональных производственных ансамблей. Веществами данных ансамблей выступают всевозможные формы интернациональной организации труда и изготовления в отдельных взаимосвязанных секторах экономики промышленного изготовления развивающихся государств.[2]

Финансовый эффект сотворения встроенных фирм оказывает конкретное воздействие на индустрию мегаполиса, ареала, страны, в конечном счете, имеет место быть в ее вкладе в подъем критериального показателя – валового внутреннего продукта, валового регионального и отраслевого продукта. В истинной работе нами принят в качестве такового показателя показатель валовой добавленной цены. Промышленная интеграция дает собой более зрелую форму организации интернациональных домашних связей, при которой партнеры от самостоятельного изготовления готовой промышленной продукции перебегают к общей работы на базе выполнения единственной программки проектно-конструкторской подготовки изготовления, выпуска, реализована и технического улучшения конечных изделий, собственно что оказывает все больше значительное влияние на глубину, динамику, структуру и нрав внешнеэкономических связей данных государств. Улучшение сотрудничества в области производственной работы, совместное регулировка отдельных производств, появление составляющих единственного цикла воспроизводства в целом ряде основных секторов экономики индустрии, совместное обеспечивание сбалансированности все наибольшего числа межотраслевых, внутриотраслевых и территориальных соотношений привели к постепенному созреванию составляющих промышленной интеграции, подготовили обстоятельства для коллективной разработки основ, направлений и форм всестороннего интеграционного сотрудничества множества государств в сфере промышленного изготовления. Валовая добавленная цена ориентируется как разницу меж ценой выработанных продуктов и предложений (выпуском) и ценой продуктов и предложений, всецело потребленных в процессе изготовления (промежуточным потреблением). Не глядя на то, собственно что прирост валовой добавленной цены в ветви индустрии продукта отображает финансовый эффект, получаемый для финансово-промышленной группы, ветви и ареала, для получения всесторонней оценки производительности сотворения и работы встроенной фирмы нужно разглядеть ряд добавочных характеристик, отображающих результаты ее работы.

Вывод

Таким образом, по результатам проведенного диссертационного исследования можно сделать следующие выводы.

  1. Тест формирования и становления интеграции секторов экономики индустрии РФ и Азербайджана говорит о наличии значимого институционального потенциала.
  2. Ужесточение внешнеэкономической работы компаний индустрии РФ при интеграции с азербайджанскими предприятиями разрешает важно воплотить в жизнь институциональный потенциал, собственно что выражается в устойчивом подъеме обоюдных вложений, подъеме добавленной цены секторов экономики индустрии, и ведет к подъему денежных отношений меж Российской Федерацией и Азербайджаном.
  3. Произведенные расчеты производительности реализации общих программ и планов говорят о высочайшем уровне интеграции секторов экономики индустрии. 

Библиографическая ссылка

Романов А.В., Агафонова М.С. ОРГАНИЗАЦИОННО - МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ // Международный студенческий научный вестник. – 2016. – № 2. ;
URL: https://eduherald.ru/ru/article/view?id=14354 (дата обращения: 19.09.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074