Сетевое издание
Международный студенческий научный вестник
ISSN 2409-529X

ORGANIZATIONAL - METHODICAL SUPPORT IMPLEMENTATION OF INSTITUTIONAL CAPACITY INDUSTRIAL INTEGRATION

Romanov A.V. 1 Agafonova M.S. 1
1 Voronezh State Architecture and Civil Engineering
The results of this article. We identified the problem as a whole and its relevance to the development of the Russian economy and non-profit organizations, setting goals and objectives of our article. Based on the analysis presented the results of statistical data in the field of development of the public sector, use the device learned the adjustment of non-profit organizations, experience of interaction between state and non-profit organizations in the provision of social services to the population in the article assesses the innovation occurring in the study area. The calculations performance general programs and plans indicate the highest level of integration of industry sectors. The theoretical significance of the study lies in the outcome of the increment of scientific knowledge in the field of study and formation of the integration processes in industrial plants. Examples are offered to optimize the market and state supervisors in the process of supporting non-profit organizations that allow Russia a competitive position in the global market of social services.
integration
industry
potential
evaluation
mechanism
resources

Введение

Актуальность: Вопросы интеграции производственных и бизнес - процессов сейчас очень важны. Интеграция деятельности предприятий зачастую служат важной составляющей их стратегического развития, следовательно, можно говорить о правомерности отдельного исследования этой проблемы не только в рамках стратегического менеджмента предприятия, но и в более широком контексте, отражающем макроэкономические закономерности. В следствие этого, прежде чем перейти к рассмотрению непосредственно интеграции как наружной стратегии фирмы, нужно квалифицировать в рамках межгосударственной интеграции ее генезис в рамках социально- финансовых макропроцессов, что позволит лучше понять роль интеграции в прогрессивной экономике и предсказывать грядущие веяния. Последняя четверть минувшего века ознаменована для большинства развитых государств началом перехода от империализма к постимпериализму, формированием постиндустриального общества и последующей реиндустриализацией экономики. Случается сокращение воздействия страны на экономику, собственно что приводит к активизации общественных и финансовых свобод. Скопление денежных средств в отдельных государствах приводит к конкуренции в крупном масштабе и интернализации изготовления. Процесс данный сопрягается с вселенской интеграцией в рамках стратегии массовой оптимизации работы, поддерживаемой большинством развитых государств. Последующее становление технологий с начала 90-х минувшего века сопрягается с формированием информационного общества, собственно что позитивно отображается на социо- финансовой интеграции и оптимизации мирохозяйственных связей. Одним из более удачных примеров межгосударственной интеграции сейчас считается ЕС как единая социально-экономическая зона – финансовый единение, где степень жизни и общественной безопасности сравним с нереализованными эталонами коммунистов. Говоря в целом о торговой интеграции, возможно отметить ее надлежащие ступени по интеграционному симптому: зона свободной торговли, таможенный единение, артельный базар и финансовый единение. Последняя степень , исключительно современная характеризуется не лишь только свободной торговлей и свободным движением моментов изготовления, но и унификацией совокупных финансовых целей стран-членов в отношении финансового подъема, занятости, согласования кредитно-денежной, фискальной и других видов экономической политики. Вид ступени интеграции и качество интернациональной специализации детерминируют внутреннюю структуру макрообъекта и уровень его 4 интеграции. В итоге, за счет синергизма и сосредоточении денежных средств достигается лестный финансовый эффект. Азербайджанская Республика - государство с оживленно развивающейся экономикой, встроенной в массовые финансовые связи. Перемещение в данном направленности обязательно требует от систем муниципального и коллективного управления высококачественных перемен. Конструкция экономики так усложняется, собственно что потребуется создание ряда свежих муниципальных и личных ВУЗов, призванных координировать воздействия как по вертикали управления, например и по горизонтали меж финансовыми субъектами. В критериях массовой экономики Азербайджан обязан разрабатывать стратегии становления от лица всех финансовых агентов, светит выстроить передовую индустрию, способную развиваться в критериях массовой конкуренции. Российская Федерация и Азербайджан задерживают лидерство в торгово-финансовых отношениях на Южном Кавказе. Финансовое сотрудничество меж Российской Федерацией и Азербайджаном считается необходимой элемента двусторонних отношений. Естественно же, по причине неблагоприятного воздействия крупного денежного упадка, товарооборот меж нашими государствами некоторое количество понизился по сопоставлению с подобным временем 2008 года. Но это было довольно малозначительное понижение денежных отношений по сопоставлению с товарооборотами РФ с другими государствами СНГ. В реальное время, как в РФ, например и в Азербайджане большущее смысл уделяют региональному развитию, в частности, созданию прямых межрегиональных отношений. Сейчас в финансовых отношениях с Азербайджаном принимают участие 72 из 83 субъектов Русской Федерации, при данном 9 субъектов имеют обоюдный товарооборот с Азербайджаном, превосходящий 100 млн. $ любой. Русско - азербайджанские финансовые дела вступили в свежий период собственного становления. К данному направило газовое договор, спасибо которому товарооборот меж нашими государствами имеет возможность возрасти на 500 млн. $ в наиближайшие 2 года. К примеру, в реальное время в Азербайджане действует больше 300 компаний с ролью русского денежных средств. В пределах 200 из их основано со 100% русским состоянием. С учетом достигнутых договоренностей об повышении поставок в Российскую Федерацию азербайджанского природного газа (до 2 миллиарда.куб.м), увеличивающейся энергичности русских изготовителей и экспортеров продукции машиностроения, темной и цветной металлургии, лесной и деревообрабатывающей индустрии, продовольствия, а еще принимаемых в Азербайджане мер по наращиванию изготовления плодоовощной и иной сельхозпродукции возможно предсказывать выход по результатам т.г. по размеру обоюдного 5 денежных отношений на рекордный степень. Региональный и приграничный формат российско-азербайджанских связей, играющий весомую роль во всем ансамбле межгосударственных отношений.

Цель: разработка способов оценки финансовой производительности институционального потенциала промышленной интеграции компаний РФ и Азербайджана, обоснование направлений его становления и здравого применения для обеспечения стойкого подъема промышленного изготовления и обеспечения свежего шага межгосударственного сотрудничества 2-ух государств.

Задачи диссертационной работы:

1.определение ценностей российско-азербайджанского взаимодействия в сфере промышленной интеграции и координации в эру глобализации экономики;

2.разработка методических раскладов финансового анализа и оценки межгосударственного движения изготовления и промышленной интеграции, а еще подъема институционального потенциала промышленности;

3.установление способов оценки институционального потенциала индустрии за счет источников образования финансового эффекта и способов количественной оценки синергетического эффекта;

4.разработка методических положений по оценке производительности интеграции корпоративных структур на базе анализа состояния промышленного изготовления в структуре наружной торговли;

5.оценка финансовой производительности реализации институционального потенциала интеграции промышленных компаний РФ и Азербайджана и определение возможностей промышленного становления наружных связей надлежащих секторов экономики индустрии.

Предметом изучения считаются абстрактные, методические и практические нюансы становления способов оценки процессов интеграции промышленных компаний сотрудничающих сторон с учетом веяний глобализации финансовых процессов в секторах экономики индустрии. Объектом изучения выступают промышленные фирмы, осуществляющие внешнеэкономическую работа в форме производственной интеграции.

Теоретической и методологической почвой диссертации считаются труды русских, азербайджанских и иностранных научных работников, приуроченные к изучению задач промышленной интеграции, законодательные акты Республики Азербайджан и Русской Федерации, нормативно-методические бумаги органов управления фабричным созданием 2-ух государств. В процессе заключения задач диссертационного изучения были применены способы системного анализа, организационного проектирования трудных финансовых систем, экономико-математического моделирования.

Информационной основанием изучения послужили справочные материалы Госкомстата РА, РФ, информация повторяющейся печати, а еще материалы, собранные создателем именно на объектах изучения. Обоснованность и достоверность итогов изучения гарантируется заключением установленных задач в диссертации с учетом применения правовых и нормативных актов федеральных органов РА, РФ, министерств и ведомств, официальных документов РА, РФ, регулирующих функционирование российско-азербайджанского взаимодействия в сфере промышленной интеграции, материалов вебсайтов предназначенных фирм, материалов печати, собственного навыка создателя.

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке свежих методических раскладов к оценке институционального потенциала индустрии с учетом финансовых интересов субъектов рынка, стратегических вероятностей компаний секторов экономики индустрии в критериях внешнеэкономической интеграции.

Во внедрении обосновывается актуальность темы диссертационного изучения, ориентируются цели и задачки, открывается научная новизна и практическая значимость приобретенных итогов. В 1 главе «Формирование институциональных почв промышленной интеграции» рассматриваются абстрактные почвы развития российско-азербайджанского финансового сотрудничества, суть и природа промышленной интеграции, а еще особенности муниципального регулировки процессов интеграции. Во 2 главе «Методические подходы к оценке перемещения производства и интеграции» описываются главные интеграционные процессы в эру глобализации, рассматриваются информаторы образования финансового эффекта, классификация синергетических эффектов при формировании производственного профиля фирм, обобщаются методические положения по оценке производительности интеграции корпоративных структур. В третьей главе «Институциональный потенциал интеграции компаний промышленности РФ и Азербайджана» формулируются главные пути улучшения внешнеэкономических связей секторов экономики индустрии РФ и Азербайджана, рассматриваются возможности их становления, а еще оценка финансовой производительности реализации институционального потенциала промышленной интеграции РФ и Азербайджана.

Являясь составной частью беспристрастного многогранного процесса финансовой интеграции, промышленное интегрирование отображает сближение, приспособление и переплетение государственных промышленных структур. Это долгие многоступенчатый процесс подключения отдельных секторов экономики, обликов производств, промышленных объектов в социалистическую финансовую интеграцию, который имеет место быть в совокупности форм интернациональной организации труда и изготовления в отдельных секторах экономики промышленного изготовления постсоветских государств.

Одной из их ведущих форм считаются международные отраслевые интеграционные системы по совместному строительству, а еще по общей добыче, переработке, перевозке и применению отдельных обликов горючего, энергиями сырья (эти системы обхватывают электроэнергетическую, нефтехимическую, газохимическую и иные отрасли). Сотрудничество в развитии данных систем разрешает государствам правильно применить их энерго ресурсы, увеличить надежность электроснабжения за счет многосторонней аварийной взаимопомощи, значимо уменьшить надобную мощность отдельных энергосистем, понизить финансовложения в их становление. С углублением интеграционных процессов в промышленном производстве бывают замечены больше безупречные формы интернациональной организации труда и изготовления — общие фирмы и международные общие изготовления. Вопросы сотворения и функционирования общих компаний изучены в целом ряде монографий. Впрочем трудности, связанные с организацией и работой интернациональных общих производств, в финансовой литературе постсоветских государств ещё не возымели основательного освещения. Суть сотворения интернациональных общих производств связана до этого всего с тем, собственно что промышленные объединения и фирмы, научно-исследовательские и проектно-конструкторские организации, распределительные базы, находящиеся на земли нескольких государств, работают, будучи разбитыми государственными границами, в едином воспроизводственном цикле «наука — техника — создание — обмен».

В базе интернациональных общих производств лежат кооперационные связи, базирующиеся на развитии интернациональной подетальной, поузловой и технологической специализации. Другими словами, это кооперация компаний, научных, конструкторских и торговых организаций всевозможных государств, работающих в едином технологическом режиме по производству конкретных обликов промышленной продукции.

Практика сотрудничества постсоветских государств выделяет ряд примеров появления и функционирования этих производств в отдельных, секторах экономики машиностроительной и хим. индустрии, т. е. в секторах экономики, где более развиты специализация и кооперация изготовления и которые более подготовлены к развитию интернациональных форм его организации. Работа множества компаний базирована на подетальной и поузловой специализации по производству 1 и тех же машин или же цельных их родов. Любая из сторон организует управление созданием, которое располагается на его земли и считается его собственностью. Совместно с что появляется надобность в коллективном управлении всем производственным ходом – совместном планировании становления изготовления, согласовании материально-технического обеспечения, организации обоюдных струй продукции, контроле увеличения свойства и совершенствования технических характеристик поставляемой продукции и т.д.

Создание интернациональных общих производств считается необходимым и многообещающим направлением становления интеграционных процессов. Впрочем их составление связано с заключением цельного ряда финансовых, организационных, правовых вопросов, как на внутринациональном, например и на межгосударственном уровнях. Не обращая внимания на сложность заключения данных задач, желание к предстоящему развитию отраслевых интеграционных систем, интернациональных общих производств и общих компаний пробивает проезжую часть и содействует формированию отраслевых и межотраслевых интернациональных производственных ансамблей. Веществами данных ансамблей выступают всевозможные формы интернациональной организации труда и изготовления в отдельных взаимосвязанных секторах экономики промышленного изготовления развивающихся государств.[2]

Финансовый эффект сотворения встроенных фирм оказывает конкретное воздействие на индустрию мегаполиса, ареала, страны, в конечном счете, имеет место быть в ее вкладе в подъем критериального показателя – валового внутреннего продукта, валового регионального и отраслевого продукта. В истинной работе нами принят в качестве такового показателя показатель валовой добавленной цены. Промышленная интеграция дает собой более зрелую форму организации интернациональных домашних связей, при которой партнеры от самостоятельного изготовления готовой промышленной продукции перебегают к общей работы на базе выполнения единственной программки проектно-конструкторской подготовки изготовления, выпуска, реализована и технического улучшения конечных изделий, собственно что оказывает все больше значительное влияние на глубину, динамику, структуру и нрав внешнеэкономических связей данных государств. Улучшение сотрудничества в области производственной работы, совместное регулировка отдельных производств, появление составляющих единственного цикла воспроизводства в целом ряде основных секторов экономики индустрии, совместное обеспечивание сбалансированности все наибольшего числа межотраслевых, внутриотраслевых и территориальных соотношений привели к постепенному созреванию составляющих промышленной интеграции, подготовили обстоятельства для коллективной разработки основ, направлений и форм всестороннего интеграционного сотрудничества множества государств в сфере промышленного изготовления. Валовая добавленная цена ориентируется как разницу меж ценой выработанных продуктов и предложений (выпуском) и ценой продуктов и предложений, всецело потребленных в процессе изготовления (промежуточным потреблением). Не глядя на то, собственно что прирост валовой добавленной цены в ветви индустрии продукта отображает финансовый эффект, получаемый для финансово-промышленной группы, ветви и ареала, для получения всесторонней оценки производительности сотворения и работы встроенной фирмы нужно разглядеть ряд добавочных характеристик, отображающих результаты ее работы.

Вывод

Таким образом, по результатам проведенного диссертационного исследования можно сделать следующие выводы.

  1. Тест формирования и становления интеграции секторов экономики индустрии РФ и Азербайджана говорит о наличии значимого институционального потенциала.
  2. Ужесточение внешнеэкономической работы компаний индустрии РФ при интеграции с азербайджанскими предприятиями разрешает важно воплотить в жизнь институциональный потенциал, собственно что выражается в устойчивом подъеме обоюдных вложений, подъеме добавленной цены секторов экономики индустрии, и ведет к подъему денежных отношений меж Российской Федерацией и Азербайджаном.
  3. Произведенные расчеты производительности реализации общих программ и планов говорят о высочайшем уровне интеграции секторов экономики индустрии.