На сегодняшний день создание комфортных мест для времяпровождения в городской среде является важной и интересной темой для научного исследования.
В этой статье нам бы хотелось поднять актуальную проблему, которая возникает во многих городах, где активно ведутся мероприятия по благоустройству территорий.
При развития городской инфраструктуры в малых и больших городах появляются инициативные группы или сообщества активистов, которые выступают с полезными и интересными инициативными предложениями в сфере защиты зелёных насаждений и развития экологического направления в городах. Но к сожалению, не всегда идеи, представленные сообществом активистов, могут нести пользу для окружающей среды, а также зачастую ими не учитывается экономическая оценка развития ландшафта в городской среде.
Экономическая оценка развития ландшафта в городской среде предусматривает определение стоимости экосистемных услуг, которые обеспечивают и систематизируют городские ландшафты.
К таким услугам в ландшафтной сфере относятся:
- очистка воздуха от загрязнений;
- рекреация (комплекс оздоровительных мероприятий);
- депонирование углерода (процесс изъятия углерода из атмосферы, связывания и накопления в иных средах);
- сохранение генетического материала биоты (защита, управление и восстановление биоразнообразия в целях устойчивого использования ресурсов);
- фильтрация и аккумуляция химических элементов (процессы в экосистеме, при которых происходит фильтрация загрязняющих веществ и накопление химических элементов).
Экосистемные услуги – это неотъемлемая часть инфраструктуры. Совокупность данных услуг формирует каркас успешного существования природных комплексов совместно с городской инфраструктурой.
При нарушении одного из компонентов экосистемных услуг замедляется развитие ландшафта в городской среде. Например, при отсутствии должного ухода за зелеными насаждениями нарушается развитие городской инфраструктуры. Очень важно после высадки растений проводить мероприятия по уходу и содержанию за ними.
Для экономической оценки развития ландшафта в городской среде используются различные методы, а именно:
1) Метод определения стоимости предотвращения ущерба. Применяется для оценки работ, направленных на предотвращение негативных последствий, которые могут возникнуть при деградации экосистемы и соответствующей услуги.
2) Метод субъективной оценки. Используется для оценки спроса на культурные экосистемные услуги (прямое использование ландшафта для разных назначений, развлечения и отдых, эстетическое наслаждение, ценность существования) и определения величины средств, которые потребители готовы за них платить.
3) Метод оценки регулирующих и обеспечивающих услуг. Базируется на других методах экономической оценки и использует конкретные биологические, физические и химические параметры окружающей среды. Результаты показывают более стабильную величину и ценность ландшафта в средне- и долгосрочной перспективе.
Полученные совокупные оценки используются для обоснования градостроительных решений по развитию территории, в том числе инвестиций в инфраструктурные городские проекты [1].
Важно отметить, что в виду стремления ĸ своему собственному PR освещению и не имея профильных знаний, в городах появляются стихийные посадки зелёных насаждений, созданные сообществами активистов.
При осмотре территорий в городе Архангельске по адресу: просп. Ленинградский в районе дома № 107 (Рисунок - 1, 2, 3, 4) и ул. Советская в районе дома № 17 (Рисунок – 5, 6), которые озеленили местные сообщества активистов, нами зафиксирован ряд замечаний, касательно внешнего вида благоустроенных территорий и состояния зелёных насаждений.
Рисунок 1 - Территория в районе дома № 107 по пр. Ленинградский (напротив ЖК «О!Берег»)
Рисунок 2 - Территория в районе дома № 107 по пр. Ленинградский (напротив ЖК «О!Берег»)
Рисунок 3 - Территория в районе дома № 107 по пр. Ленинградский (напротив ЖК «О!Берег»)
Рисунок 4 - Территория в районе дома № 107 по пр. Ленинградский (напротив ЖК «О!Берег»)
Рисунок 5 - Территория напротив дома № 17 по ул. Советская
Рисунок 6 - Территория напротив дома № 17 по ул. Советская
Прежде, чем перечислить перечень замечаний, которые были зафиксированы в части озеленения вышеуказанных участков, хотелось бы выделить положительную динамику, которую сообществам активистов удалось отразить через реализацию собственного проекта (гранта) по озеленению окружающей среды, а именно:
1) озеленение территории является ярким положительным пример для подрастающего поколения;
2) облагораживание городской инфраструктуры зелёных насаждений;
3) привлечение ĸ реализации проекта различных социальных групп, волонтёров, молодёжных движений и сообществ;
4) озеленение территории проведено в благоприятный климатический сезон.
К сожалению, из-за непрофессионального и не проработанного подхода активистов ĸ озеленению территории, ими был допущен ряд грубых нарушений, а именно:
1) ненадлежащим образом изучена городская инфраструктура, не учтены её особенности;
2) не получены согласования от государственных (муниципальных) структур;
3) не проведён социальный опрос населения (не был учтены пожелания граждан, которые проживают вблизи данных территорий);
4) не получены согласования от ресурсоснабжающих организаций [2];
5) отсутствует единая концепция проекта озеленения территории, как в части подбора посадочного материала, так и в части его размещения (на первый взгляд непонятна общая картинка и идея проекта);
6) проект озеленения территории не вписывается в окружающую среду;
7) не везде предусмотрены защитные ограждения для высаженных растений;
8) существующие ограждения для растений в удовлетворительном состоянии;
9) отсутствует должный уход за зелёными насаждениями, в связи с чем они имеют непривлекательный вид;
10) отсутствует понимание, как работать с нормативной документацией в части озеленения городских пространств;
11) перед посадкой зелёных насаждений не проведён анализ состояния почвы;
12) перед посадкой зелёных насаждений не проведены мероприятия по внесению в посадочные лунки плодородного грунта и удобрений, что пагубно сказалось на приживаемости и дальнейшем развитии растений [3];
13) к реализации данного проекта не были приглашены в помощь профильные специалисты, в связи с чем допущены грубые ошибки при озеленении территорий;
14) при посадке зелёных насаждений сообществом активистов не учтена охранная зона памятного монумента, в связи с чем, растения оказались высажены слишком близко к памятнику;
15) не учтена экономическая оценка развития ландшафта в городской среде;
16) не учтены допустимые расстояния между существующими насаждениями и инженерными коммуникациями [4].
На основании вышеизложенного нами сделан вывод, что реализованный сообществом активистов проект по озеленению городских территорий является ярким примером халатного отношения как к зелёным насаждениям, так и к городской среде в целом.
Реализация проекта в городской инфраструктуре должна пройти строгий этап согласования, чтобы исключить ошибки и неточности. Также необходимо учесть множество разных факторов, учесть экономическую оценку развития ландшафта в городской среде, изучить информацию о историко-культурном наследии территории, на которой проводится озеленение, получить согласование от государственных (муниципальных) и ресурсоснабжающих организаций [5].
На данном примере мы рассмотрели перечень ошибок, которые не следует допускать при реализации проектов в городской среде.
Городская среда - это живой организм, который функционирует, регулярно меняется и развивается. Чтобы поддерживать положительную динамику развития городов, необходимо грамотно подходить ĸ реализации инициативных проектов.