Цель исследования: определение основных сходств и различий в экономических системах Советского Союза и современной России, а также проведение анализа и оценки влияния факторов, которые повлияли на изменения в экономической политике и результаты ее реализации.
Развитие экономики СССР
Решающую роль в экономике СССР играло государство. На частные предприятия приходилось только 4,3 % от общего выпуска продукции. Почти все население составляли крестьяне. Первое время их жизнь была очень тяжелой. Не хватало элементарных орудий труда. Особенно обострилась ситуация в 1932-33 годах, когда государству были нужны средства на переход к индустриализации. Это были тяжкие голодные годы. Однако они не прошли впустую и дали толчок резкому росту ВВП страны и повышению производства. В начале 40-х наблюдалось стремительное развитие военной промышленности. Важным фактором развития Советского союза была повсеместная коллективизация сельского хозяйства. В период 1937-38 годов достигают своего пика сталинские репрессии, при которых огромное количество человек было посажено, расстреляно или отправлено в лагеря.
В послевоенные годы экономика страны стремительно развивалась. С 1951 по 1960 ВВП страны увеличился в 2,5 раза. После этого рост ВВП стал постепенно замедляться и прекратился во второй половине 80-х. Основным драйвером роста до 1960 года была система, разработанная Сталиным.
Вклад СССР в мировое промышленное производство в середине 80-х достигал 20 %. Жизнь населения отличалась высокой стабильностью и предсказуемостью. В то же время появились признаки застойных явлений. Постепенно уменьшилась жесткость государственного регулирования, что дало большую свободу предприятиям. Большого развития достигло строительство многоквартирного жилья. Из-за военного перекоса промышленности с обычными товарами часто был проблемный дефицит.
Развитие современной России
Начало истории современной России было положено еще в 1991 году. Главным реформатором в то время был Егор Гайдар, а сама программа называлась программой шоковой терапии. Основой этой программы было ослабление и даже отказ от государственного регулирования по многим направлениям.
1992 году началась либерализация цен и приватизация. В этот период появляются первые олигархи. Резко возрастает преступность. От новой экономической и социальной политики больше всего пострадали бюджетные учреждения. Резко вырос сектор торговли, что было связано с перетоком туда бывших работников бюджетной сферы. 90-е годы известны еще и массовым оттоком умов и капитала, падением промышленного производства, резким ростом цен и частыми задержками зарплат.
Исправление ситуации началось в период назначения Е. М. Примакова на должность премьер-министра. Он взял курс на поддержку отечественных производителей и заложил основу для дальнейшего роста экономики. Тем не менее, по инерции она еще находилась в крайне плачевном состоянии. Внешний долг был огромен, а цены на углеводородное сырье – очень низкими. Однако нефть, газ и оружие оставались главными экспортным и товарами.
Назначение В. В. Путина в 2000 году на должность президента также оказало позитивный эффект. Несмотря на сохранение высокой зависимости от экспорта углеводородов, экономическое положение страны в течение нескольких лет стабильно улучшалось. Путин также развивал рыночные отношения, но вел более грамотное управление по сравнению со своим предшественником Борисом Ельциным.
В нулевых годах стремительно росло благосостояние граждан. Этому способствовал и резкий рост доходов от экспорта углеводородов. Улучшилась и внешняя политика страны. Роль России в современном мире резко выросла, хотя и не достигла уровня Советского Союза. Особенно это касается экономики. Россия легко и быстро пережила кризис 2008-2009 годов, но затем скорость роста экономики стала понижаться, а в последние годы и вовсе сошла на нет. Еще сильнее пострадала социальная сфера.
Сравнение СССР и РФ
Несмотря на ряд недостатков, социалистическая система лучше подходит для России, чем капиталистическая. Подтверждением тому может быть и опыт Беларуси.
Главные отличия СССР от нынешней России:
1. Стабильность. В то время люди могли планировать свою жизнь на многие годы. Сейчас нет.
2. Цены. В СССР они были более устойчивы и стабильны. Сейчас же есть риск внезапного всплеска инфляции. В СССР цены на ЖКХ и билеты были намного ниже, нежели сейчас. Потому и было все относительно проще.
3. Сравнение промышленности СССР и России. В СССР она быстро развивалась, а сейчас стагнирует или даже деградирует. По уровню внедрения технических инноваций Россия находится далеко позади развитых стран. СССР, напротив, был одним из лидеров развития промышленности в мире.
4. Внешний долг. Сейчас он равен половине годового дохода страны. Тогда же составлял всего 1/20 его часть.
5. Демографическая динамика. Тогда население страны постепенно росло, а сейчас уменьшается. Увеличивается доля мигрантов.
6. Планирование. В СССР было развито планирование хозяйственной деятельности. Сейчас же решения (особенно на региональном уровне) принимаются зачастую хаотично и часто приводят к негативным результатам.
7. Идея, ощущение перспективы. Несмотря на явления застоя в СССР, надежды на светлое будущее у людей были выше, чем сейчас.
8. Образование, медицина. Тогда они были бесплатными, и система кое-как, но работала. Сейчас же в этих сферах наблюдаются определенные проблемы.
9. Президенты. В России и СССР общее между ними только по срокам правления. Действительно, по длительности правления Владимир Владимирович Путин не уступает советским лидерам. Что касается сравнения президентов России и СССР, то это может быть под силу только опытным историкам
10. Свобода слова и свобода жизни. Хотя ситуация в этой сфере в последние годы стала ухудшаться, пока что свободы, конечно, больше, чем было при СССР.
11. Доступность и качество продуктов и товаров. С первым лучше сейчас, со вторым – тогда.
12. Социальное расслоение. Это настоящая беда современной России. С течением времени оно только нарастает, а в СССР было выражено слабо.
13. Население. В последнее время среди населения страны резко вырос уровень индивидуализации. Это проявляется, в частности, в высоких заборах во дворах и резком росте числа личных авто. В результате ухудшилась экологическая ситуация в городах.
14. СССР и Россия в современном мире. Позиции Советского Союза на внешнеполитической арене были более жесткими, нежели сейчас у России.
Таблица 1. Динамика расходов бюджета в СССР и РФ за 1986-2015 гг (млрд. руб)
|
Наименование |
СССР |
Россия |
|||||||
|
1986 г. |
1986 г. |
1986 г. |
2006 г. |
2006 г. |
2006 г. |
2006 г. |
2006 г. |
2006 г. |
|
|
Общегосударственные вопросы (включая ВЭД и управление) |
7,9 |
18,7 |
17,9 |
647,7 |
1067,9 |
1261,9 |
1548,6 |
1689,9 |
2002,2 |
|
Национальная оборона |
19,1 |
57,5 |
81,9 |
681,8 |
1040,8 |
1276,4 |
1812,4 |
2479,1 |
3181,4 |
|
Национальная безопасность и правоохранительная деятельность |
25,3 |
19,6 |
24,4 |
550,2 |
835,6 |
1085,4 |
1843 |
2086,2 |
1965,6 |
|
Национальная экономика (народное хозяйство в СССР) |
233,9 |
202,9 |
188,4 |
345 |
1025 |
1222,7 |
1968,5 |
3062,9 |
2324,2 |
|
Социальная политика и межбюджетные трансферты |
129,2 |
147,1 |
189,9 |
2060 |
3601,5 |
5271 |
5722,5 |
5513,4 |
6146,8 |
Из таблицы видно, что в Советском Союзе львиная доля расходов бюджета направлялась на народное хозяйство (национальная экономика), на втором месте – социальные расходы. В России же приоритеты изменились – социальная политика прочно занимает первое место в структуре расходов консолидированного бюджета, второе место занимают расходы на национальную оборону.
Таблица 2 Данные по экспорту
|
Наименование |
РФ (%) |
СССР (%) |
|
Нефть |
54 |
19 |
|
Уголь |
31 |
4 |
|
Газ |
29 |
10 |
|
Железная руда |
24 |
13 |
Таблица 3. Сравнение показателей развития в 1988 и 2018 гг
|
Показатели |
1988 |
2018 |
|
Население |
||
|
Всего, млн чел |
147,4 |
146,7 |
|
Работающих, млн чел |
70,9 |
72,5 |
|
Всего пенсионеров млн чел |
32,6 |
46 |
|
В том числе по возрасту |
24,6 |
35,5 |
|
Работающих |
2,5 |
12,3 |
|
Основные показатели индустрии |
||
|
Строительство дорог с твердым покрытием, тыс км |
38 |
12 |
|
Ввод жилых домов, млн кв м |
72,3 |
75,3 |
|
Квартир тыс |
1287 |
1070,6 |
|
Производство э/энергии млрд квт-час |
1065,5 |
1091,6 |
|
Добыча нефти, млн т |
569 |
546,5 |
|
Добыча природного газа, млрд куб м |
590 |
733 |
|
Производство чугуна, млн т |
61,5 |
51,8 |
|
Производство стали млн т |
94,1 |
51,8 |
|
Производство проката млн т |
66,4 |
61,6 |
|
Производство грузовых автомобилей, тыс |
690 |
157 |
|
Производство легковых автомобилей тыс |
1100 |
1600 |
|
Из них АвтоВАЗ |
800 |
340 |
|
Сельское хозяйство |
||
|
Численность работающих, млн |
5,6 |
4,1 |
|
Посевные площади, млн га |
119,6 |
80,4 |
|
Собрано зерновых, млн т |
102,8 |
113,2 |
|
Урожайность пшеницы ц/га |
28,1 |
27,2 |
|
Собрано картофеля, млн т |
38,3 |
30 |
|
Произведено |
||
|
Мясо млн т |
9,8 |
10,7 |
|
Яйца, млрд шт |
47,6 |
44,9 |
|
Молоко млн т |
53,2 |
30,6 |
|
Средний удой от одной коровы за год, кг |
2703 |
6094 |
Статистический анализ экономик СССР и России
График 1 показывает, что траектории изменения промышленных темпов для СССР и России были практически идентичными не только по усредненным альтернативным оценкам, но и по официальным данным. Траектория для конценсус-оценок и рядов ЦСУ тоже во многом повторяют друг друга. Правда официальные данные ежегодно превышали альтернативные оценки на 2-3,5 пункта (причем даже в последние годы советской власти, когда сами темпы заметно снизились), но колебания всех перечисленных индикаторов были более или менее параллельны и синхронны.
График 1 Темпы прироста промышленного производства в СССР и России: официальные и альтернативные оценки, 1925-2012 гг.
В СССР и России валовый национальный продукт определяет рыночную стоимость конечных товаров и услуг, произведенных в экономике за определенный период. Он измеряет стоимость продукции, произведенной факторами производства, находящимися в собственности граждан данной страны, в том числе и на территории других стран.
Расчет ВНП по расходам – это суммирование всех расходов на создание конечного продукта или услуги. К таким расходам относятся:
С – личные потребительские расходы;
I – валовые частные внутренние инвестиции;
G – государственные закупки товаров и услуг;
Хп – чистый экспорт;
Итак,
ВНП = C + I+G +Xп (1)
Чистый национальный продукт (ЧНП) представляет валовой национальный продукт, скорректированный на сумму амортизационных отчислений. С его помощью измеряется общий годовой объем производства, который экономика в целом, включая домашние хозяйства, компании, правительство и иностранцев, в состоянии воспроизвести, улучшая при этом производственные возможности в будущем.
Показатель чистого объема производства является более совершенным измерителем объема производства продуктов для потребления и накопления капитала, чем валовой объем производства. Итак,
ЧНП=ВНП минус амортизация. (2)
Национальный доход (НД) — это показатель общего объема заработной платы, рентных платежей, процента и прибылей, полученных в ходе производства объема ВНП данного года, то есть
НД=ЧНП минус косвенные налоги на бизнес. (3)
График 2 Отношение в процентах ВВП России и СССР на душу населения к ВВП на душу населения в среднем по миру и разные годы
Заключение
Таким образом, сравнение России и СССР - довольно сложная задача, что связано с различием эпох. Однако большинство граждан убеждены, что по ряду параметров и общей справедливости тогда было лучше, нежели сейчас.
С распадом СССР образовались независимые государства, в том числе, СНГ. Разрушение единого экономического пространства сузило хозяйственный потенциал всех бывших союзных республик, производство упало на 30--50% практически во всех новообразованных государствах. Каждое из них в связи с разрывом кооперационных связей, по оценкам, недополучало ежегодно 40% своего ВВП. Потеря свободных торговых путей, снижение ресурсного потенциала привели к коренному падению геополитической роли РФ, ослаблению ее безопасности. Появление проблем экономической выживаемости новообразованных государств объективно говорило в пользу реинтеграции, что не могли не использовать в своей политике правящие круги стран СНГ. Возможности самостоятельного выхода России к основным торговым путям резко ограничились, особенно через Балтийское и Черное море, что сказалось на ухудшении геополитической ситуации, например, отрыв России от стран Балтии с ее крупными портами.