Цель: 1) Выявить частоту встречаемости пациентов с эстетическими дефектами передних зубов. 2) Изучить преимущества применения виниров по сравнению с коронками.
И коронки, и виниры стоматологи относят к ортопедическому разделу стоматологии, который занимается протезированием зубов. Если говорить о назначении, то виниры в частности предназначены для обеспечения эстетики, тогда как коронки нужны, чтобы восстановить в первую очередь функциональность зуба. В стоматологии виниры относятся к категории — микропротезирование, что очень наглядно отражает самое главное отличие виниров от коронок. Коронка полностью покрывает всю надкорневую часть зуба, тогда как виниры моделируют лишь его внешнюю сторону, видимую при улыбке. [1, с. 56].
Некоторые сравнения виниров и коронок представлены в таблице ниже:
Показатель |
Виниры |
Коронки |
Возможность установить на жевательные зубы |
— |
+ |
Эстетические свойства |
Хорошие |
Хорошие, только у безметалловых коронок |
Цена |
Высокая |
Зависит от вида коронки |
Необходимость в обточке |
Да (но люминиры можно прикрепить к необточенному зубу) |
Да |
Необходимость в депульпировании |
Нет |
Да |
Срок службы |
10-15 |
8-12 |
Возможность исправить объемные дефекты |
Нет |
Да |
Также врач должен учитывать такие факторы как: насколько сильно разрушен зуб, какой зуб необходимо протезировать, тип прикуса, личные пожелания и финансовые возможности пациента, а ещё индивидуальные особенности организма пациента.
Для проведения исследования на базе Консультативно-диагностической поликлиники КГМУ был проведен опрос среди пациентов с дефектами твердых тканей передних зубов 30 человек.
Пациентам в возрасте от 23 до 35 лет показано изготовление виниров, так как нет больших дефектов твердых тканей зубов и обширных пломб, виниры замещают сколы на зубах, устраняют межзубные промежутки, меняют форму зубов и цвет, имеют высокие эстетические свойства, выглядят максимально естественно и весьма долговечны. [3, с. 95].
Пациентам в возрасте от 35 до 45 лет и старше показано лечение коронками, так как у большинства лиц уже имеются большие дефекты твердых тканей и пролечены корневые каналы в результате осложненного кариеса. Возможность восстановления сильно разрушенных зубов при помощи культевой штифтовой вкладки и изготовлением на них коронки, замещения дефектов коронки зуба вследствие кариеса, травмы, клиновидных дефектах, когда не получается восстановить форму зуба виниром, вкладкой или пломбой и др. [5, с. 225].
Результаты внесены в диаграмму ниже:
Результаты: для проведения исследования было опрошено 30 пациентов с дефектами передней группы зубов. 57% опрошенных выбрали виниры в качестве замещения дефектов, а 43% коронки.
Вывод: таким образом, на основании проведенного нами исследования, можно сказать, что какую бы конструкцию ни выбрал пациент, всегда нужно помнить о том, что и виниры, и коронки великолепно справляются с реставрацией зубов, возвращая красоту и продлевая срок службы. Но перед лечением – обязательно надо советоваться с врачом и подбирать вариант, который поможет решить существующую проблему наиболее продуктивно, эстетично, с долгосрочным результатом и наименьшими материальными затратами.