Значение рек в развитии хозяйства исключительно велико и многосторонне. Реки являются основными источниками водоснабжения населения и промышленности. Ресурсы речного стока обеспечивают значительную часть водопотребления. При интенсивной урбанизации и росте антропогенной нагрузки наблюдается ухудшение состояния поверхностных вод, поэтому данная тема является очень актуальной [5, 6].
Целью данной работы является изучение состояния поверхностных вод территории г. Кашин Тверской области. Город расположен на р. Кашинка (левый приток Волги) в 150 км к северо-востоку от Твери, в месте впадения в неё притоков Маслятки и Вонжи. Население города на 1 января 2015 года составляет 15007 жителей [4]. Площадь города около 12 кв.км. Городское поселение находится вдали от основных автотранспортных коридоров федерального значения, но через город проходят важные региональные автомобильные дороги. Важнейшее значение в жизни города имеет ООО «Санаторий Кашин», функционирующий на базе местных минеральных вод [1].
Р. Кашинка относится к Верхневолжскому бассейновому округу. Долина реки слабо врезана, узкая в верховьях, расширяется в среднем течении. Ширина поймы 100–150 м, глубина 1–2 м. В верхнем течении ширина русла 5–10 метров, перед г. Кашином увеличивается до 30–50 метров. В нижнем течении из-за подпора Угличского водохранилища на р. Волге ширина достигает 500–800 м. Течение слабое, во второй половине лета река сильно зарастает. Р. Вонжа является левым притоком р. Кашинки. Устье реки находится в черте города Кашин. Длина реки составляет 16 км. Р. Маслятка является правым притоком р. Кашинка. Устье реки также находится в черте города [1, 3].
Из указанных водных объектов наибольшую антропогенную нагрузку испытывает р. Кашинка, в нее сбрасывается более 1200 тыс.м3/год сточных вод: 800 тыс. м3/год от населения, 220 тыс. м3/год от коммунально-бытовых предприятий, около 180 тыс. м3/год от промышленных предприятий. [2] Среди градообразующих предприятий, оказывающих наибольшее воздействие на поверхностные воды, можно назвать ОАО «Кашинский завод электроаппаратуры», ООО «Санаторий Кашин», ОАО «ЭРА», ОАО «Завод по розливу минеральной воды «Вереск» и МУП ГЭТС, сточные воды которых поступают на МУП «Коммунальное хозяйство».
Стоки по самотечным дворовым, внутриквартальным и уличным сетям поступают на 6 канализационных насосных станций, а далее на очистные сооружения биологической очистки, где обеззараживание очищенных стоков осуществляется жидким хлором. Значительная часть трубопроводов в городе имеет износ 80 – 100 %. Дождевая канализация в городе отсутствует. Сброс поверхностных сточных вод (дождевых, талых, поливомоечных) осуществляется по рельефу также в р. Кашинку [2].
Основными загрязняющими веществами в составе сточных вод являются хлориды – 83,84 т/год (основной вклад вносит ОАО «Завод по розливу минеральной воды «Вереск» – более 50 % от объема сточных вод), сульфаты – 43,33 т/год (основной вклад вносит ОАО «ЭРА» – около 27 %) и нитраты – 19,69 т/год (около 12 %).
Рис. 1. Точки контроля поверхностных вод на территории г. Кашин
Для оценки состояния поверхностных вод согласно «ГОСТ Р 51592-2000 Вода. Общие требования к отбору проб», было отобрано 10 проб воды из поверхностных источников города: р. Кашинка – 8 проб, р. Маслятка – 1 проба, р. Вонжа – 1 проба (рис. 1).
На вольтамперометрическом анализаторе ТА4 по ПНД Ф 14.1:2:4.222-06 «Методика выполнения измерений массовой концентрации цинка, кадмия, свинца и меди в водах питьевых, природных и сточных методом инверсионной вольтамперометрии на анализаторе типа ТА» были определены концентрации кадмия, меди, свинца и цинка.
Максимальное содержание всех компонентов зарегистрировано в р. Кашинка. Концентрации кадмия и меди во всех пробах ниже предела обнаружения. Наибольший вклад в загрязнение поверхностных вод вносит цинк (среднее содержание 0,0078 мг/л, разброс концентраций от 0,0008 до 0,0198 мг/л) и свинец (среднее содержание 0,0002 мг/л, разброс концентраций от 0,0001 до 0,00004 мг/л).
По графику распределения значений концентраций свинца и цинка (рис. 2) можно сделать вывод, что характер распределения компонентов сходен, кроме одной точки пробоотбора (точка 2). Отсутствие здесь повышенных концентраций свинца, основным источником поступления которого является автотранспорт, можно объяснить отсутствием движения автотранспорта, поскольку все участки дороги перекрыты ко въезду транспорта.
Превышения значений ПДК рыбохозяйственного значения (согласно Приказа Федерального агентства по рыболовству от 18 января 2010 г. № 20 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения») наблюдаются в трех точках по цинку (в 1,2–2 раза) (рис. 3).
Превышения по санитарно-гигиеническим показателям (согласно ГН 2.2.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования») не выявлены.
Рис. 2. График распределения концентраций свинца и цинка
Рис. 3. График распределения содержания цинка относительно значений ПДК рыбохозяйственного значения
Таким образом, по результатам анализа поверхностных вод можно сделать вывод, что наибольшую антропогенную нагрузку среди водных объектов города испытывает река Кашинка. Основными загрязняющими веществами в составе сточных вод являются хлориды, сульфаты и нитраты. Исследования на тяжелые металлы позволяют сделать вывод, что превышения по санитарно-гигиеническим показателям отсутствуют, а нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения незначительно превышены по цинку.
В силу особой рекреационной ценности территории г. Кашин рекомендуется организовать систему комплексного экологического мониторинга.