Сетевое издание
Международный студенческий научный вестник
ISSN 2409-529X

1 1 Svetlichnaya V.B. 1 1 1
1

Одним из точных методов определения качества работы станка является статистический метод прогнозирования, который основывается на экстраполяции. Пусть проведены наблюдения за работой станка в течение 8 месяцев и получены величины по точности выполнения работы, которые представлены в табл. 1.

Таблица 1

Месяц

1

2

3

4

5

6

7

8

yi

0,87

0,81

0,86

0,85

0,88

0,82

0,84

0,83

Установим вид функциональной зависимости и представим её в виде эмпирической формулы resh25.wmf затем составим прогноз точности выполнения работы на девятый месяц.

С помощью графического представления данных (рис. 1), предполагаем функциональную зависимость вида resh26.wmf. Для нахождения a и b составим систему уравнений:

resh27.wmf

Решив систему, получим:

resh28.wmf, resh29.wmf.

Таким образом, эмпирическая формула представляет собой функцию

resh30.wmf.

Приведём в табл. 2 и на графике (рис. 2) результаты сравнения экспериментальных данных с результатами вычислений по эмпирической формуле.

inz5.tiff

Рис. 1. Экспериментальные данные

Таблица 2

Месяц

1

2

3

4

5

6

7

8

yi (эксп.)

0,87

0,81

0,86

0,85

0,88

0,82

0,84

0,83

Yi (теор.)

0,87

0,81

0,86

0,85

0,88

0,82

0,84

0,83

inz6.tiff

Рис. 2. Сравнение экспериментальных данных с результатами вычислений

Составим прогноз на девятый месяц о точности выполнения работы:

resh33.wmf.

Таким образом, прогноз на девятый месяц показывает, что точность работы станка составит 83,34 % – это определяет нам процент небракованных изделий.