Сетевое издание
Международный студенческий научный вестник
ISSN 2409-529X

1 1
1 The Rostov State Medical University

Цель исследования: изучить конституциональные особенности юношей-студентов учебно-военного центра ГБОУ ВПО Ростовского государственного медицинского университета Минздрава РФ.

Материалы и методы

Исследование проводилось на базе кафедры нормальной анатомии человека и учебно-военного центра (УВЦ) ГБОУ ВПО Ростовского Государственного Медицинского Университета Минздрава РФ.

Проведена соматометрия 50 юношей студентов УВЦ по методике В.В. Бунака [1]. Определение типов телосложения проводилось по методу соматодиагостики Rees-Eysenck [2].

Статистическая обработка полученных данных проводилась с помощью пакета прикладных программ «Statistica 6,0» и Microsoft Excel. Для каждого исследуемого признака вычисляли: М – средняя арифметическая, m – ошибка средней арифметической, δ – среднее квадратическое отклонение, cv – коэффициент вариации, р – степень достоверности.

Результаты и обсуждение

У исследуемых юношей произведено измерение следующих соматометрических показателей: длина тела, масса тела, поперечный диаметр грудной клетки. Статистическая обработка полученного материала представлена в таблице 1.

Таблица 1

Соматометрические показатели у обследованных юношей (n=50)

Статистические

показатели

Соматометрические

показатели

M±m

δ

Min

Max

Длина тела (см)

177,43±1,05

5,83

160

193

Масса тела (кг)

71,26±1,3

7,79

51

90

Диаметр грудной клетки (см)

28,86±0,33

1,97

25

33,5

Таблица 2

Соматометрические показатели у обследованных юношей в зависимости от типа телосложения (n=50)

Соматотип

Соматометри-

ческие показатели

Астенический тип

(n=22)

Нормостенический тип (n=16)

Пикнический тип

(n=12)

Длина тела (см)

179,29±1,46

176,87±2,07

174,75±1,75

Масса тела (кг)

66,41±1,5

73,15±2,16

77,7±2,3

Диаметр грудной клетки (см)

27,16±0,268

28,93±0,38

31,87±0,42

С целью изучения распределения типов телосложения в обследованной группе юношей произведен анализ соотношения длины тела и поперечного диаметра грудной клетки (метод Rees-Eysenck).

В результате анализа полученных данных получено распределение по трем типам телосложения: астенический тип – 22 юноши (44%), нормостенический тип – 16 (32%), пикнический тип – 12 (24%).

В таблице 2 представлены значения соматометрических показателей в группах юношей с разными типами телосложения.

Среди обследованных юношей преобладали представители астенического типа (44%), для которых характерны наибольшие значения длины тела (179,29±1,46) и наименьшие – массы тела и диаметра грудной клетки (66,41±1,5; 27,16±0,268). Для юношей пикнического типа, наоборот, характерны низкие значения длины тела (174,75±1,75) и высокие − массы тела и диаметра грудной клетки (77,7±2,3; 31,87±0,42). Юноши нормостенического типа имеют средние значения сравниваемых показателей.

Заключение

В результате проведенного исследования выявлено распределение типов телосложения и статистические величины основных антропометрических показателей у студентов УВЦ.

Полученные данные могут быть использованы для организации учебных, профилактических и спортивных мероприятий в группах лиц юношеского возраста.