Международный студенческий научный вестникrae.ru

Международный студенческий научный вестник

ISSN 2409-529X

ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ХИМИЧЕСКОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ МАЛЫХ РЕК САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Войтович А.А. 1, Джейранова М.О. 1, Солтаева М.А. 1, Котранова М.В. 1, Булудова М.В. 1
1ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет им В.И. Разумовского Минздрава России»

В связи с непростой экологической обстановкой в мире и, в частности, в крупных городах нашей страны, качество поверхностных вод Саратовской области вызывает настороженность. В ходе хозяйственной, промышленной, бытовой деятельности человека экологическое состояние рек ухудшается [1,2]. Малые реки являются начальными звеньями более крупных речных систем, определяющие своеобразие водных биоценозов, особенности гидрологического и гидрохимического режимов крупных рек. Вследствие ограниченной площади бассейна химический состав вод малых рек характеризуется большой изменчивостью, обусловленной влиянием различных факторов [3]. В результате промышленной и хозяйственно-бытовой деятельности человека в поверхностных водоемах определяются такие опасные для здоровья вещества как нитраты, фосфаты, нефтепродукты и др. Однако поверхностные водоисточники широко используют для организации централизованного водоснабжения большинства населенных пунктов Саратовской области [4,6].  

Целью исследования явился анализ изменения качества воды из поверхностных источников Саратовской области в период с 1991 по 2014 гг.

Для реализации поставленных целей и задач проводили изучение химического состава малых рек Саратовской области, а именно: Большого Иргиза, Хопра, Карай, Медведицы, Аткары, Большой и Малой Узени. Изменение качества воды рек оценивали, используя официальные статистические данные, опубликованные Управлением Роспотребнадзора по Саратовской области в период с 1991 по 2014 годы.

Для оценки степени загрязненности рек использовали индекс загрязнения водоема (ИЗВ), нитрит азота, железо, марганец, нефтепродукты, фосфаты.

Предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ определяли соответствии с ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования».

Индекс загрязнения водоема является комплексным показателем загрязнения поверхностных вод, основанный на концентрации загрязняющих веществ, характеристики гидробионтов, трофность и сапробность водоема. Результаты оценки качества малых рек Саратовской области по индексу загрязнения приведены в таблице 1.

Таблица 1

Результаты оценки загрязнения рек по индексу загрязнения водоемов (ИЗВ)

Класс качества вод

(текстовое описание)

Величина ИЗВ

Наименование рек

I класс – Очень чистая

Менее или равно 0,3

-

II класс – Чистая

Более 0,3 до 1

Большой Иргиз

III класс – Умеренно загрязненная

Более 1 до 2,5

Карай

IV класс – Загрязненная

Более 2,5 до 4

Хопер, Медведица, Б.,М. Узень

V класс – Грязная

Более 4 до 6

Аткара

VI класс – Очень грязная

Более 6 до 10

-

VII класс – Чрезвычайно грязная

Более 10

-

 

В результате оценки качества воды по индексу загрязнения водоема установлено, что реку Большой Иргиз, относящуюся к волжскому бассейну по значению ИЗВ считали чистой (II класс качества). Реки Хопер, Медведица, Малый и Большой Узень, Аткара, относящиеся к донскому бассейну, считали загрязненным (IV и V классы).

Согласно литературным данным, реки, относящиеся к Волжскому бассейну, получают загрязняющие вещества естественным путем или в результате сельскохозяйственной деятельности. Реки Донского бассейна в качестве ведущего фактора загрязнения имеют антропогенное воздействие.

Кроме того, определяли наличие загрязняющих веществ в реках (таблица 2).

Результаты оценки качества воды показали, что в р. Хопер отмечено превышение содержания железа и марганца. В период с 1991 по 2003 гг. выявлен рост концентрации железа от 5 до 10 ПДК. С 2005 по 2014 гг. наблюдали снижение концентрации данного вещества до 5,6 ПДК. Содержание марганца в реке Хопер в период с 1991 по 2014 гг. увеличивалось и превышало ПДК в десятки раз.

В р. Карай содержание железа, за изучаемый период, изменилось незначительно и составляло от 5 до 7,3 ПДК. Азота нитрит находится в пределах ПДК практически весь период, за исключением 2013 года (до 1,2 ПДК).

Река Медведица отличается повышенными концентрациями практически всех показателей: железо (до 5,7–8 ПДК), марганец (до 173 ПДК). Концентрация нитрита азота не превышали предельно допустимых значений, за исключением 1991 года (до 1,2 ПДК).

В р. Аткара концентрация нитрита азота в 1991 году выше нормы (до 1,2 ПДК). Содержание железа стабильно повышало норму (до 33,3 ПДК).

В реке Большой Иргиз концентрация азота нитрита повышается в 1991 году (до 1,2 ПДК) на фоне стабильно нормального показателя в остальные годы исследуемого периода. Содержание железа (до 17,3 ПДК), марганца (до 139 ПДК).

В реках Малый и Большой Узень концентрация нитрита азота в пределах ПДК на протяжении всего периода. Отмечается повышение содержания железа (до 6,9 ПДК) В р. Большой Узень помимо этого отмечается повышение содержания марганца (до18 мг/л).

Таблица 2

Результаты оценки загрязненности поверхностных рек Саратовской области в период 1991 - 2014 гг. 

Река

Загрязняющее вещество

Год

1991

1993

1995

1997

1999

2001

2003

2005

2007

2011

2013

2014

Хопер

Нитрит азота, мг/л

2

1

2

1,5

-

1

1,5

2

2

1

2

2

Железо общее, мг/л

1,5

2

2

0,5

3

-

3

2

0,5

2

2,5

1,7

Нефтепродукты, мг/л

2

2,2

-

1,5

-

2

2,6

2

1,2

2,8

1,2

1,2

Марганец, мг/л

5,6

7,2

7

9

8

-

10,5

-

-

9,3

12,8

15,9

Фосфаты, мг/л

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Карай

Нитрит азота, мг/л

3

2

2

1

1

1

3

1

-

2

4

-

Железо общее, мг/л

2,2

1

1,8

-

1,1

-

1,6

2

0,9

1

2,3

1,5

Нефтепродукты, мг/л

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Марганец, мг/л

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Фосфаты, мг/л

2

1,6

2

2

1,8

2

2

2

2

1,3

1,4

1,3

Медведица

Нитрит азота, мг/л

4

3

3

2,5

2

2

2,5

2,5

-

2

2,3

1,4

Железо общее, мг/л

2,4

4,2

3

3

2,5

3

4,2

2

5,7

3,9

3,1

1,7

Нефтепродукты, мг/л

2

-

1

-

-

-

-

-

0,8

2

4

1,4

Марганец, мг/л

13

15

12,5

16

14

-

12

-

-

17,3

17

17

Фосфаты, мг/л

3

1

1

2

3

1

-

2

1

1

-

-

Аткара

Нитрит азота, мг/л

4

2

2,4

2

3

-

2

3

1

2,5

3,4

1,3

Железо общее, мг/л

7,4

8,2

-

5,2

6

-

8

10

1,5

6,6

5,6

1,7

Нефтепродукты, мг/л

2,5

2,2

3

2,2

-

-

-

4

3,6

0,8

1,6

1,6

Марганец, мг/л

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Фосфаты, мг/л

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Большой Иргиз

Нитрит азота, мг/л

4

2

2

1,6

2

-

1

1

1

1,5

1,3

1,3

Железо общее, мг/л

3

5,2

-

-

1

2,3

-

2

0,5

2

3,9

1

Нефтепродукты, мг/л

2

1

1

1,6

2

-

-

1,5

2

1

1,8

1,6

Марганец, мг/л

-

-

3,9

-

-

-

-

-

-

9,1

13,9

12,4

Фосфаты, мг/л

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Малый Узень

Нитрит азота, мг/л

2

2

1,4

1

-

-

1,3

1,5

1

1,7

2

2

Железо общее, мг/л

1

1

1

-

-

2

1,7

1,5

1

1,1

1

1,4

Нефтепродукты, мг/л

2

2

1

2

1,3

0,8

-

-

2

1

2

2

Марганец, мг/л

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Фосфаты, мг/л

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Большой Узень

Нитрит азота, мг/л

3

2

3

2

2

1

-

2

2

2

2

1

Железо общее, мг/л

3

-

-

-

-

3,4

-

3

3

5,9

4,6

1

Нефтепродукты, мг/л

2

-

-

2

1

2

-

2

2

2

3,2

1

Марганец, мг/л

9

-

-

12

-

10

-

-

-

8

18

15

Фосфаты, мг/л

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

*В соответствии с ГН 2.1.5.1315-03 ПДК нитрита азота 3,3 мг/л, железа – 0,3 мг/л, марганца – 0,1 мг/л, фосфаты – н/н, нефтепродукты – н/н.

Результаты исследования показали, что в реках Хопер, Медведица, Аткара, Большой Иргиз, Малый и Большой Узень на протяжении всего исследуемого периода определялось наличие нефтепродуктов, а в реках карай и Медведица – фосфатов.

Полученные результаты с одной стороны, свидетельствуют о природно-климатических особенностях местности расположения исследуемых водоемов, с другой – о наличии постоянно действующих источников загрязнения поверхностных водоемов.

Таким образом, на основании полученных в ходе работы данных, можно прийти к выводу, что, к сожалению, практически все реки Саратовской области либо уже находятся в состоянии загрязнения, либо активно загрязняются. Этому способствуют такие факторы, как антропогенные, природные, климатические и т.д. Происходит появление и последующее нарастание содержания в реках различных продуктов переработки сырья, нефтепродуктов, отходов различных предприятий, а также химических веществ: магний, железо, фосфаты, нитритов, нитратов.

Вследствие такого вида загрязнения ухудшается экологическое состояние малых рек и, как следствие этого, происходит загрязнение более крупных источников водоснабжения. Для предотвращения негативных эколого-гигиенических последствий крайне необходимо соблюдение комплекса профилактических мероприятий.


Библиографическая ссылка

Войтович А.А., Джейранова М.О., Солтаева М.А., Котранова М.В., Булудова М.В. ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ХИМИЧЕСКОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ МАЛЫХ РЕК САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ // Международный студенческий научный вестник. 2019. № 1. С. 9-9;
URL: https://eduherald.ru/article/view?id=19483 (дата обращения: 25.08.2026).