Как среда обитания промысловых животных территория Монголии может быть разделена следующим образом: поверхности покрытые травами и кустарниками составляют 52%, леса - 15%, пустыни - 32%. Культурные посевы представлены меньше чем 1% территории. В плане разнообразия природных комплексов Монголия чрезвычайно контрастна, и представляет собой смесь горных, степных и пустынных с включением горной тайги на севере. Горный рельеф способствует смене широтной зональности вертикальной. Поэтому пустыни можно встретить рядом с лесами. Леса по склонам гор оказываются далеко на юге, в соседстве с сухими степями, а полупустыни и пустыни - в пределах межгорных котловин и долин далеко на севере [6].

Судя по официальным данным [6], леса Монголии растут, как правило, по северным и северо-западным склонам гор. На севере Хентея и хребте Мунку-Сардык произрастает настоящая горная тайга. По этому же источнику, всего монгольские леса насчитывают около 140 видов фанерофитов. По преобладанию в составе лесов более 70% приходится на сибирскую лиственницу (Larix sibirica Ledeb.), 12% составляет доля сибирской кедровой сосны (кедра) (Pinus sibirica Rupr.), реже встречаются ель (Picea obovata Ledeb.) и пихта (Abies sibirica Ledeb.). Сосновые леса (Pinus sylvestris L.) сосредоточены в основном около р. Селенга. Возобновление монгольских лесов происходит медленно, а леса часто гибнут от огня, насекомых и хозяйственной деятельности человека. Заготовляемую древесину в основном используют как источник топлива.

Из промысловых видов млекопитающих на приграничной с Россией территории наибольшее хозяйственное значение имеют из пушных - соболь (Martes zibellina L., 1758), а из копытных - косуля (Capreolus pygargus L., 1758), изюбрь (Cervus elafus L., 1758) и лось (Alces alces L., 1758).

            Хубсугульский аймак Монголии граничит на севере и северо-востоке с Бурятией, а своей западной частью с Тывой. В широтном отношении территория аймака занимает такое же положение как юг Республики Бурятия и Республики Тыва. Названный аймак как бы вклинивается между ними по направлению к Тункинской долине и Байкалу.

Охотничьи ресурсы традиционно интересуют живущее на территории население, которое всегда уделяло и уделяет охоте должное внимание.

Состав и структуру охотничьих угодий аймака характеризует таблица 1, в которой использованы названия таксономических единиц охотничьих угодий предложенные М.П. Тарасовым [5]. Охарактеризовать охотничьи угодья на современном уровне [4] пока не представилось возможности из-за отсутствия ландшафтной характеристики территории и прежде всего ландшафтной карты.

 

Таблица 1 - Охотничьи угодья Хубсугульского аймака Монголии (по ведомственным данным)

Угодья	Площадь, тыс. га	Доля в %
Светлохвойные	40	33,3
Темнохвойные	30	25,0
Мягколиственные	20	16,7
Кустарниковые	14	11,7
Гари	3	2,5
Вырубки	3	2,5
Болота	6	5,0
Воды	4	3,3
Итого	120	100,0

При общей площади в 120 тыс. га свойственные соболю угодья составляют в аймаке долю в 60,0%, а свойственные лосю - 83,3%. Для характеристики ресурсов нами применены традиционные в охотоведении понятия производительности и продуктивности охотничьих угодий [2, 3, 4]. Производительность понимается как плотность населения и поголовье животных на территории, продуктивность - как добыча (выход продукции) с единицы площади (с 1 тыс. га). Состояние охотничьих ресурсов на примере соболя, лося и косули по ведомственным данным представлено нами в таблице 2.

Таблица 2- Плотность населения и добыча промысловых животных Хубсугульского аймака за 2011 г. (по ведомственным данным)

Вид	Площадь свойственных угодий, тыс. га	Плотность населения, особей на 1 тыс. га свойственных угодий	Численность населения охотничьих животных	Фактическая добыча, особей	Доля добычи к численности на осень, %
Соболь	72	1,75	130	50	38,5
Лось	100	3,0	300	90	30,0
Косуля	83	1,75	145	50	34,5

Как видно из таблицы 2, соболь опромышляется достаточно плотно, чего нельзя сказать о смежной территории России, где официальная продуктивность охотничьих угодий почти в два раза ниже. Плотность населения соболя на территории аймака по российским меркам невелика. Притом, по оценкам специалистов, на части территории аймака, которая граничит с Тывой, она значительно выше, чем на части, граничащей с Бурятией. Плотность населения лося, по ведомственным данным, значительно превышает таковую российскую. Ресурсы лося, если верить ведомственным данным, - явно переопромышляются. Доля добычи значительно превышает сложившиеся в Сибири российские нормы - 10-12% от осеннего поголовья и рекомендуемые нормативными материалами [1]. Аналогична ситуация с косулей, плотность населения которой по сравнению с российскими ведомственными данными выглядит гораздо большей. Тем не менее, при оставшимися неизвестными долями других составляющих смертности в популяциях лося и косули, а также неизвестной половозрастной структуре это выглядит опасным и может негативно сказаться на поголовье.