В Конституции РФ, представляющей собой фундаментальный правовой акт национального значения, закреплены ключевые принципы, определяющие роль и место прокуратуры в правовой системе России. В соответствии со ст. 129 этого основного закона, задачи, полномочия, структура и процедуры деятельности прокурорского надзора РФ регламентированы специфическим федеральным законодательным документом [1].
Положение о прокуроре содержится в ст. 37 УПК и в ФЗ «О прокуратуре РФ» от 17.11.95 [2].
Процессуальное положение прокурора является ключевым элементом уголовного процесса, определяющим его роль, полномочия и обязанности на различных стадиях судебного разбирательства. Прокурор в российской системе уголовного правосудия выполняет важную роль как орган обвинения, который обеспечивает соблюдение закона, защита прав потерпевших и интересов общества в целом. Роль прокурора варьируется в зависимости от стадии уголовного процесса, что и определяет предмет исследования данной статьи.
Л.В. Головко в учебнике по уголовному процессу сделал очень интересный акцент на том, что функция государственного обвинителя в процессе непосредственно связана с публичностью уголовного преследования. При этом он отметил, что ранее фигура, подобная прокурору, не существовала, появившись уже тогда, когда обвинение стало предъявляться от имени государства, выражающего мнение народа [3, с. 321-323].
Кроме того, в первоначальной редакции статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации была закреплена возможность подержания функции государственного обвинения не сотрудником прокуратуры, а иным должностным лицом органа дознания, которому прокурор поручал выполнение данной функции [4, с. 89].
В ходе предварительного расследования, которое является ключевым этапом в уголовном процессе, прокурор несет особую ответственность за обеспечение законности и обоснованности всех действий, осуществляемых следственными органами. Это важная роль, которая закреплена в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (УПК РФ) и предполагает активное участие прокурора в процессе расследования. Прокурор имеет полное право не только наблюдать за ходом следствия, но и вносить свои коррективы, давая указания следователю, которые должны способствовать более эффективному и справедливому расследованию. Кроме того, прокурор осуществляет проверку соблюдения прав всех участников процесса, включая подозреваемых и обвиняемых, что является важной гарантией их законных интересов.
Прокурор также наделен полномочиями утвердить или отменить ключевые процессуальные решения следователя, такие как, например, решение о возбуждении уголовного дела или о применении меры пресечения. Эти функции прокурора играют решающую роль в обеспечении справедливости и законности в ходе предварительного расследования.
Контроль, который осуществляет прокурор на данной стадии уголовного процесса, направлен на укрепление правосудия и предотвращение любых возможных нарушений закона, в том числе таких серьезных, как незаконное задержание, применение пыток или иные формы нарушения прав граждан. В ситуациях, когда после проведения проверок прокурор выявляет нарушения в действиях следствия или работников органов правопорядка, он имеет полномочия осуществить процедурные действия по вмешательству и, при неотложной необходимости, перенаправить документы на рассмотрение в судебные инстанции. Эта процессуальная обязанность прокурора целенаправленно урегулирует вопросы законности проведенных оперативно-разыскных мероприятий или других действий сотрудников правопорядка, становясь ключевым элементом обеспечения защиты конституционных прав граждан в контексте уголовного расследования.
В процессе судопроизводства представитель обвинения, прокурор, выступает в роли стороны, на которую возложена обязанность обосновать обвинительную позицию перед судом. Задачей прокурора является не только формулирование обвинения на основе собранных улик и фактов, но и эффективное доказывание виновности подсудимого через аргументирование в ходе слушаний. Это предполагает опрос свидетелей, изучение показаний экспертов, анализ представленных материалов и апелляцию к доказательствам во время делопроизводства. В заключительной фазе судебного разбирательства прокурор подводит итоги рассмотрения дела, напоминая о деталях обвинения и предлагая суду определенную меру ответственности для обвиняемого, что корректируется исходя из всех обстоятельств дела, включая серьезность совершенного преступления и характеристики личности подсудимого.
В процессе судебных слушаний, прокурор несет ответственность за следование принципу конкурентности сторон, имея в виду, что его обязанности не ограничиваются лишь внесением улик против подсудимого, но также заключаются в активном участии в процедуре суда с целью гарантирования соблюдения принципов законности, справедливости и обоснованности вынесенного решения. В контексте обнаружения недочетов в работе следственных органов или прямо в ходе судопроизводства, прокурор обладает полномочиями для вмешательства с целью коррекции данных просчетов.
После принятия решения судом первой инстанции, представитель обвинения может участвовать в апелляционном или кассационном рассмотрении дела. Если вердикт первой инстанции воспринимается прокурором как необоснованный или слишком мягкий по отношению к обвиняемому, он обладает правом инициировать апелляционное обжалование, аргументируя свое несогласие с вынесенным решением. В ходе апелляционного обжалования прокурор выступает с аргументацией перед судом апелляционной инстанции в попытке добиться изменения или отмены исходного приговора.
В кассационной инстанции участие представителя прокуратуры приобретает ключевое значение, поскольку он вправе инициировать процесс обжалования судебных решений, признанных им незаконными или наносящими вред принципам справедливости, законодательству и защите прав участников судопроизводства. Поддерживая миссию стража правопорядка, прокурор на этом этапе направляет усилия на поддержание верховенства права и защиту интересов общества.
В эру непрерывных изменений, когда правовые системы по всему миру постоянно адаптируются к новым вызовам, уголовное право также претерпевает существенные модификации. Эти изменения затрагивают не только основополагающие принципы и правила, но и детализированные элементы, включая полномочия и ответственность прокуроров. Прогресс в течение последних десятилетий наглядно демонстрирует развитие в данной области, направленное на укрепление функций прокурора. Это, в свою очередь, способствует улучшению защиты основных прав и свобод граждан, а также обеспечивает выполнение требований справедливости в судебном процессе.
Следует подчеркнуть, что начиная с 2013 года, Уголовно-процессуальный кодекс РФ испытал важные изменения, акцентирующие увеличение компетенций прокурора на стадии предварительного следствия. Значительным аспектом этих модификаций является наделение прокурора авторитетом инициировать уголовные процессы независимо в случаях обнаружения нарушений прав граждан. Такое регулирование ознаменовалось ключевым моментом для укрепления дисциплины среди сил правопорядка и эффективной защиты прав граждан.
Внесение изменений в законодательство нацелено на гарантирование автономии прокурорской функции, отсекая потенциальное влияние внешних факторов. Эта автономия прокурора рассматривается как основополагающий элемент для достижения объективности и справедливости в ходе юридических процедур. Упор на данную независимость через законодательные инициативы подразумевает освобождение прокурорской деятельности от всех видов экстернального пресса, что неизбежно приведет к сокращению случаев произвольного применения власти и возможных нарушений со стороны правохранительных органов, чем и будет способствовать укреплению правопорядка и законности на общественном уровне.
В контексте проведения уголовного процесса прокурор занимает центральное место, задачи которого простираются за пределы базовых функций, охватывая эффективное сотрудничество с разнообразными участниками. К числу таких участников относятся юристы, обеспечивающие защиту подозреваемого, пострадавшие от деяний преступника, очевидцы событий, дающие показания, а также сам судебный орган, выполняющий роль ключевого арбитра в разрешении юридических споров. Ключевой аспект работы прокурора заключается в неукоснительном соблюдении прав всех причастных к процессу лиц. Это подразумевает не только защиту прав подсудимого на доступ к профессиональной юридической поддержке, но и гарантирование честности, законности на всех этапах уголовного разбирательства.
В качестве одной из основных функций, прокурор стремится к установлению правового равновесия между заинтересованными сторонами в уголовном процессе. Такой баланс является ключевым фактором для достижения справедливого, непредвзятого и нейтрального исхода дела. Прокурор обязан уделять пристальное внимание защите прав жертв, включая их право на компенсацию убытков и обеспечение их законных интересов в процессе разбирательства. Это требует от прокурора взять на себя дополнительную ответственность, заключающуюся в детальной подготовке и предъявлении обоснованной доказательственной базы для обвинения, которая будет указывать на обоснованность призыва к ответственности, серьёзность произошедшего преступления и уровень вины подсудимого. Следовательно, роль прокурора определяется как защитник закона и справедливости, что представляет собой основополагающий элемент уголовного судопроизводства.
Роль прокурора в судопроизводстве по криминальным категориям дел является основополагающей для поддержания правопорядка и принципов законности. Этот представитель правоохранительных органов осуществляет свою деятельность, балансируя между интересами государственных структур и потребностями общества, направляясь на обеспечение защиты прав как лиц, подвергшихся обвинению, так и индивидов, пострадавших от преступных действий. Полномочия прокурора критически важны для обеспечения правильности и законности принимаемых решений в процессе судебного разбора дел.
В рамках судебного процесса, прокурор занимает центральное место, выполняя множество функций: формулирует обвинение, проводит анализ доказательственной базы, защищает интересы пострадавших и контролирует соблюдение законности в процедуре. Его основная цель – гарантировать справедливость и объективность всего процесса судопроизводства.
Следовательно, функционирование прокурора в контексте уголовного судопроизводства имеет решающее значение для обеспечения правопорядка и реализации правосудия.
Важно не только дальнейшее развитие и уточнение законодательных актов, касающихся обязанностей и полномочий прокурора, но и акцент на повышении их квалификации для улучшения работы судебной системы и гарантирования честного рассмотрения дел.
Библиографическая ссылка
Куликов К.А., Прохоров Ю.В. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРОКУРОРА НА РАЗЛИЧНЫХ СТАДИЯХ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ // Международный студенческий научный вестник. – 2025. – № 1. ;URL: https://eduherald.ru/ru/article/view?id=21715 (дата обращения: 21.01.2025).