Введение. Мелкие млекопитающие имеют широкое распространение и высокую численность, высокочувствительны к воздействиям и являются доступным и удобным объектом для оценки экологического состояния территорий. Они сопутствовали человеку на протяжении всей истории человечества [1]. Некоторые виды (домовая мышь, пасюк) стали настоящими синантропами, распространяясь вместе с человеком, используя его жилища и транспортные средства.
На сегодняшний день развитие человечества привело к глобальной урбанизации, территория городов постоянно расширяется, поглощая соседние природные биотопы. В связи с этим продолжается адаптация животных к проживанию в тесном соседстве с человеком. В то же время последние исследования синантропной фауны г. Якутска проводились в 1980-1990-х гг. По сравнению с этим периодом население города возросло более чем вдвое. Поэтому необходимы детальные исследования современного состояния фауны млекопитающих г. Якутска, поскольку они выполняют огромную роль в функционировании городских экосистем.
Целью исследования является учет численности и видового состава сообществ мелких млекопитающих на территории г. Якутска в разных типах городской среды.
Материал и методы исследования. Материал собирался в летний период в нескольких точках. При выполнении исследовательской работы нами были использованы общепринятые методы учета мелких млекопитающих.Метод учета ловчими канавками. Канавки делались длиной 20 м и глубинок 12-15 см, где устанавливали по два конуса или цилиндра, заполненные водой примерно на 1/3 [2, 3]. Метод учета на ловушко-линиях. Применялись давилки Геро с приманкой хлеб смоченный растительным маслом. Давилки устанавливали линией на расстоянии примерно 5 м [2, 3]. Всего отработано 627 конусо-суток, 457 ловушко-суток и отловлено 69 экз. мелких млекопитающих.
Результаты исследования и их обсуждение. В жилой зоне отлов проводили на территории Октябрьского и Сайсарского округов (соответственно каменная многоэтажная и деревянная двухэтажная многоквартирная застройка), а также на незастроенных участках Строительного округа. Условия существования мелких млекопитающих в разных типах среды различаются, поэтому мы рассматриваем отдельно участки жилой застройки (два первых округа) и незастроенные территории.
На территории Октябрьского и Сайсарского округов отлов проводили во дворах домов, на газонах, небольших пустырях на месте снесенных домов, в ложбине вдоль теплотрассы, возле гаражей и кладовой. Численность мелких млекопитающих можно охарактеризовать как очень низкую – по данным отлова конусами она составила в среднем 2,2 экз./100 к.-сут.,по данным отлова давилками 5,52. Каждым из способов отлова отловлено по 4 вида, причем насекомоядных не отловлено, а грызуны представлены в общей сложности 5 видами, из которых только 3 являются аборигенами, а 2 – инвазивными эусинантропами. Ввиду крайне низкой численности мелких млекопитающих не представляется возможным обсуждение вопроса доминирования в том или ином биотопе, т.к. зачастую население представлено 1-2 видами. Сопоставление результатов двух способов дало разную картину соотношения, что связано со спецификой методов. Так, серая крыса фактически не отлавливается давилками из-за крупных размеров, а конусами отловлены только ювенильные особи, расселявшиеся при переходе к самостоятельному образу жизни (взрослые особи могут выбраться из конусов и цилиндров). Кроме того, доля в уловах полевки-экономки выше, это может объясняться особенностями пунктов отлова: на территории города незастроенные участки, как правило, представляют собой пустыри с травянистой растительностью и полёвки, часто заселяются к таким открытым луговым биотопам [4]. Кроме того, из-за пищевых предпочтений красная полевка попадается в давилки чаще, чем зеленоядные полевки [5]. Некоторое завышение доли красной полевки связано также с тем, что в Сайсарском округе отлов проводили в зоне двухэтажной застройки поселка геологов, граничащей с сосновым лесом, благоприятным для обитания вида.
Таблица 1
Численность мелких млекопитающих в зоне жилой застройки и на незастроенных территориях г. Якутска по данным отлова конусами (2019 г.)
Экотопы |
n |
Отработано к.-сут. |
Числ-ть на 100 к.-с. |
Sorex tundrensis |
Sorex caecutiens |
Myodes rutilus |
Lasiopodomys gregalis |
Alexandromis oeconomus |
Apodemus peninsulae |
Rattus norvegicus |
Дворы многоэтажных зданий |
2 |
96 |
2,08 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1,04 |
1,04 |
0 |
Пустыри на месте снесенных зданий |
4 |
124 |
3,23 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3,23 |
0 |
0 |
Газоны и скверы возле проезжей части улиц |
0 |
28 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Сосняк |
52 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Ивняк в ложбине |
2 |
60 |
3,33 |
0 |
0 |
1,67 |
0 |
0 |
0 |
1,67 |
В целом жилые кварталы |
8 |
360 |
2,22 |
0 |
0 |
0,28 |
0 |
1,11 |
0,28 |
0,56 |
Луга злаковые, осоковые |
56 |
134 |
41,79 |
11,94 |
1,49 |
0 |
0 |
28,36 |
0 |
0 |
Ивняки |
5 |
73 |
6,85 |
0 |
0 |
0 |
1,37 |
5,48 |
0 |
0 |
Молодой березняк с кустарниками |
0 |
30 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Сосняк |
0 |
30 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
В целом незастроенные территории |
61 |
267 |
22,85 |
5,99 |
0,75 |
0 |
0,37 |
15,73 |
0 |
0 |
Рис. 1. Соотношение видов по результатам отлова давилками и конусами в зоне жилой застройки г. Якутска
Таблица 2
Численность мелких млекопитающих в зоне жилой застройки и на незастроенных территориях г. Якутска по данным отлова давилками (2019 г.)
Пункты отлова |
Отловлено, экз. |
Отработано ловушко-суток |
Численность на 100 ловушко-суток |
Alexandromys oeconomus |
Mus musculus |
Myodes.rutilus |
Жилые кварталы |
21 |
337 |
6,23 |
0,89 |
1,78 |
3,56 |
Незастроенные территории |
2 |
80 |
2,50 |
0 |
2,50 |
0 |
Тем не менее, надо отметить, что высокая доля красной полевки в уловах объясняется не только обитанием в соседних стациях. С середины ХХ века известны локальные поcеления красной полевки в центральных районах г. Якутска [6]. Так, нами она отловлена во дворе здания Якутского научного центра, изолированного от всех лесных массивов. Наличие в уловах домовой мыши и серой крысы говорит о том, что в летний период эти виды могут расселяться по территории города, осваивая новые помещения, что представляет потенциальную опасность для санитарно-гигиенической ситуации.
На территории Строительного округа основные отловы проводились в лесном массиве, примыкающем к территории городского парка и Республиканской больницы, а также на окраине по берегам озер и в непосредственной близости от нежилых строений (стоянки гаражей). Давилками здесь отловлен только один вид – домовая мышь, а конусами – 4 вида, причем видовой состав отличается от зоны жилой застройки Октябрьского и Сайсарского округов. Здесь отмечено обитание двух видов бурозубок и двух видов полевок-зеленоядов – узкочерепной и полевки-экономки. Поскольку большая часть обловленных здесь биотопов имеют травянистый покров, такое сочетание видов закономерно. При этом надо отметить, что численность здесь по данным отлова конусами можно охарактеризовать как среднюю и высокую – по усредненным данным она составила 22,85 особей на 100 к.-сут. (выше, чем в среднем по дачному массиву), варьируя от нулевой до 51,35. Зачастую сообщества были монодоминантными, в роли доминанта выступала полевка-экономка.
По сравнению с прошлогодними данными численность мелких млекопитающих на незастроенных участках города была выше более чем вдвое, а также отмечены некоторые различия в видовом составе. В 2017 г. на территории города было зарегистрировано 7 видов, в том числе повсеместно малочисленный вид мышь малютка Micromys minutes [7], а в 2019 г. она не зарегистрирована, но отловлены другой зерноядный вид восточноазиатская мышь (ранее на территории города не отмеченный) и серая крыса.
Выводы. В летний период 2019 г. в жилых кварталах и на незастроенных территориях города Якутска нами отловлены мелкие млекопитающие, относящиеся к 8 видам. Они распределены по территории неравномерно, как в количественном, так и в видовом составе. Ближе к жилым застройкам попадались больше синантропные грызуны (домовая мышь, серая крыса) и красная полевка, а на незастроенных территориях больше всего полевка-экономка и бурозубки, это сближает их по составу сообществ с природными биотопами, но в целом надо отметить, что население мелких млекопитающих по видовому составу беднее, чем население природных биотопов. Наличие в уловах домовой мыши и серой крысы говорит о том, что в летний период эти виды расселяются по территории города.
Библиографическая ссылка
Софронов А.А., Данилов В.А. ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ И ЧИСЛЕННОСТЬ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ Г. ЯКУТСКА // Международный студенческий научный вестник. – 2020. – № 3. ;URL: https://eduherald.ru/ru/article/view?id=20158 (дата обращения: 08.11.2024).