В современных экономических условиях деловая активность, управление ею и методическое обеспечение играют важную роль в обеспечении эффективности и прибыльности деятельности предприятия. Деловая активность предприятия означает весь спектр усилий предприятия, направленных на продвижение его на рынках продукции, труда и капитала. Деловая активность направлена на повышение рыночной стоимости компании, содействует выживанию в условиях конкурентной борьбы и лидерству среди конкурентов, стимулирует развитие производства и рост объемов реализации, способствует устойчивости экономического потенциала предприятия [5].
Управление деловой активностью – это воздействие на деловую активность предприятия посредством разработки комплекса мероприятий, направленных на расширение имеющихся и завоеванием новых рынков сбыта; привлечение новых поставщиков сырья и материалов; оптимизацию материально-производственных запасов; ускорение оборачиваемости активов и капитала; устранение влияния факторов внутреннего и внешнего характера, воздействующих на снижение эффективности используемых ресурсов; содействующих выживанию фирмы в условиях конкурентной борьбы, стимулирующих развитие производства, способствующих устойчивости экономического роста – с целью максимизации прибыли предприятия [4].
Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных абсолютных и относительных финансовых показателей. Все показатели, используемые в анализе деловой активности условно можно разделить на два основных вида: качественные и количественные показатели.
Качественные показатели деловой активности - это широта рынков сбыта продукции (внутренних и внешних); деловая репутация предприятия, выражающаяся в частности, в известности клиентов, пользующихся услугами данного предприятия; конкурентоспособность продукции, наличие постоянных поставщиков и потребителей; степень выполнения плана, обеспечение выполнения поставленных задач.
Количественные критерии характеризуются относительными и абсолютными показателями. Среди абсолютных показателей деловой активности необходимо выделить объем продаж готовой продукции, товаров, работ и услуг; прибыль и величину активов. К системе относительных показателей относят показатели оборачиваемости всего капитала, собственного капитала, оборотного капитала, производственных запасов, дебиторской и кредиторской задолженности [3].
В общем случае оборачиваемость средств, вложенных в имущество, оценивается следующими основными показателями: скорость оборота (количество оборотов, которое совершают за анализируемый период капитал предприятия или его составляющие) и период оборота – средний срок, за который совершается один оборот средств. Чем быстрее оборачиваются средства, тем больше продукции производит и продает организация при той же сумме капитала [1].
Показатели деловой активности характеризуют, во-первых, эффективность использования средств, а во-вторых, имеют высокое значение для определения финансового состояния, поскольку отображают скорость превращения производственных средств и дебиторской задолженности в денежные средства, а также срок погашения кредиторской задолженности [2].
На примере АО «Биомед» проведем анализ показателей деловой активности за анализируемый период, результаты которого представлены в таблице 1.
Из данных таблицы видно, что в изучаемом периоде произошло снижение оборачиваемости оборотных средств с 1,22 оборотов до 0,93 оборотов в 2015 г. и до 0,76 оборотов в 2016 г. Снижение данного показателя свидетельствует о замедлении оборачиваемости оборотных средств, а значит эффективность использования оборотных средств уменьшается. Время оборота оборотных средств увеличилось с 294,14 дня в 2014 г. до 388,66 дня в 2015 г. и до 472,31дня, все это свидетельствует об ухудшении финансового состояния предприятия. В результате замедления оборота требуется больше запасов сырья, материалов, топлива, заделов незавершенного производства, а, следовательно, отвлекаются денежные ресурсы.
Таблица 1 - Показатели деловой активности АО «Биомед» за 2014 – 2016 гг.
Показатель |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г |
Изменение 2015 г. к 2014 г. |
Изменение 2016 г. к 2015 г. |
|||
(+,-) |
Темп роста, % |
(+,-) |
Темп роста, % |
|||||
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, дней |
1,22 |
0,93 |
0,76 |
-0,30 |
75,68 |
-0,16 |
82,29 |
|
Коэффициент оборачиваемости запасов, дней |
3,51 |
4,21 |
3,82 |
0,71 |
120,14 |
-0,40 |
90,55 |
|
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, дней |
5,52 |
4,27 |
4,03 |
-1,25 |
77,36 |
-0,24 |
94,47 |
|
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, дней |
18,92 |
9,87 |
11,51 |
-9,06 |
52,14 |
1,65 |
116,72 |
|
Период оборачиваемости оборотных активов, об |
294,14 |
388,66 |
472,31 |
94,52 |
132,14 |
83,65 |
121,52 |
|
Период оборачиваемости запасов, об |
102,64 |
85,43 |
94,36 |
-17,21 |
83,24 |
8,92 |
110,44 |
|
Период оборачиваемости дебиторской задолженности, об |
65,21 |
84,28 |
89,22 |
19,08 |
129,26 |
4,94 |
105,86 |
|
Период оборачиваемости кредиторской задолженности, об |
19,03 |
36,49 |
31,26 |
17,47 |
191,80 |
-5,23 |
85,68 |
|
Операционный цикл, дней |
167,85 |
169,72 |
183,58 |
1,87 |
101,12 |
13,86 |
108,16 |
|
Финансовый цикл, дней |
148,82 |
133,23 |
152,31 |
-15,59 |
89,52 |
19,08 |
114,32 |
В 2015 г. произошло увеличение оборачиваемости запасав на 0,71 оборота и составило 4,21 оборота. Ускорение оборачиваемости сопровождается дополнительным вовлечением средств в оборот. В 2016 г. данный показатель снизился на 0,4 оборота. По материальным оборотным средствам время оборота в 2015 году снизилось на 17,21 дней по сравнению с 2014 годом, что свидетельствует о более длительном нахождении денежных средств в запасах. А в 2016 г. показатель увеличился на 8,92 и составил 94,36 дня.
В 2016 году произошло снижение оборачиваемости дебиторской задолженности с 5,52 оборотов до 4,27 оборотов. В 2016 году данный показатель продолжал падать и составил на конец анализируемого периода 4,03 оборота. Таким образом, погашение дебиторской задолженности происходит более медленными темпами. Для сокращения сроков платежей нужно провести отбор потенциальных покупателей и определение условий оплаты товаров, предусматриваемых в контрактах. Отбор может осуществляться с помощью неформальных критериев: соблюдение платежной дисциплины в прошлом, прогнозные финансовые возможности покупателя по оплате запрашиваемого им объема товаров, уровень текущей платежеспособности, уровень финансовой устойчивости, экономические и финансовые условия организации-продавца (затоваренность, степень нуждаемости в денежной наличности и т.п.).
Время оборота дебиторской задолженности увеличилось на 19,08 дня в 2015 году по сравнению с 2014 годом, а в 2016 г. увеличилось ещё на 4,94 дня. Время оборота дебиторской задолженности в 2016 году составляет 89,22 дней, то есть дебиторская задолженность погашается не достаточно быстро.
В 2015 г. оборачиваемость кредиторской задолженности составила 9,87 оборотов, снизившись по сравнению с 2014 г. на 9,06 оборот. А в 2016 г. снизился на 1,65 оборота по сравнению с 2015 г. Период оборачиваемости кредиторской задолженности увеличился на 17,47 дней, что свидетельствует об увеличении отсрочки платежей по долговым обязательствам. Но в 2016 г. период оборачиваемости кредиторской задолженности снизился на 5,23 дней, что свидетельствует о положительной динамике.
Продолжительность операционного цикла предприятия незначительно увеличилась в 2015 году на 1,87 дня по сравнению с 2014 годом, а в 2016 г. продолжила расти и составила 183,58 дня. Увеличение операционного цикла рассматривается как отрицательная тенденция, которая ведёт к увеличению время между закупкой сырья и получением выручки.
Продолжительность финансового цикла в 2015 г. составила 133,33 дня, снизившись на 15,59 дней, то есть снизилось время в течении которого финансовые ресурсы отвлечены из оборота. А в 2016 г. данный показатель наоборот увеличился на 19,08 дней.
Также необходимо рассмотреть показатель, на основе которого дается обобщающая оценка финансового состояния организации - прибыль. С одной стороны, прибыль – это основной источник финансирования деятельности организации, а с другой – источник доходов бюджетов различных уровней.
Анализ формирования финансовых результатов проводится как в самой организации – для целей управления активами, так и внешними пользователями информации, партнерами по бизнесу или акционерами [6].
Факторы формирования финансовых результатов АО «Биомед» представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Динамика факторов формирования финансовых результатов деятельности АО «Биомед»
Показатель |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Изменение 2015 г. к 2014 г. |
Изменение 2016 г. к 2015 г. |
||
(+/-) |
Темп прироста, % |
(+/-) |
Темп прироста, % |
||||
Выручка (нетто) от продаж |
349592 |
342345 |
316528 |
-7247 |
-2,07 |
-25817 |
-7,54 |
Себестоимость реализации |
157256 |
118966 |
125131 |
-38290 |
-24,35 |
6165 |
5,18 |
Валовая прибыль |
192336 |
223379 |
191397 |
31043 |
16,14 |
-31982 |
-14,32 |
Коммерческие расходы |
11618 |
12666 |
8223 |
1048 |
9,02 |
-4443 |
-35,08 |
Управленческие расходы |
63123 |
7935 |
69706 |
-55188 |
-87,43 |
61771 |
778,46 |
Прибыль (убыток) от продаж |
117595 |
139778 |
113468 |
22183 |
18,86 |
-26310 |
-18,82 |
Проценты к получению |
5080 |
12646 |
6497 |
7566 |
148,94 |
-6149 |
-48,62 |
Проценты к уплате |
2324 |
1096 |
- |
-1228 |
-52,84 |
-1096 |
-100,00 |
Доходы от участия в других организациях |
625 |
949 |
- |
324 |
51,84 |
-949 |
-100,00 |
Прочие доходы |
26735 |
30146 |
25071 |
3411 |
12,76 |
-5075 |
-16,83 |
Прочие расходы |
48045 |
73201 |
88394 |
25156 |
52,36 |
15193 |
20,76 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
99666 |
109222 |
56642 |
9556 |
9,59 |
-52580 |
-48,14 |
Отложенные налоговые обязательства |
361 |
3071 |
5055 |
2710 |
750,69 |
1984 |
64,60 |
Отложенные налоговые активы |
418 |
265 |
66 |
-153 |
-36,60 |
-199 |
-75,09 |
Текущий налог на прибыль |
22074 |
25635 |
14001 |
3561 |
16,13 |
-11634 |
-45,38 |
Иные обязательные платежи из прибыли |
52 |
284 |
2 |
232 |
446,15 |
-282 |
-99,30 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
77483 |
86639 |
47628 |
9156 |
11,82 |
-39011 |
-45,03 |
Из данных таблицы 2 видно, что в 2015 г. предприятие увеличило размер зарабатываемой валовой прибыли на 16,14%. Данное изменение вызвано снижением себестоимости на 24,35%.
Увеличение прибыли от продаж на 18,86% произошло за счёт увеличения валовой прибыли на 16,14% и снижения управленческих расходов на 87,43%.
Увеличение прибыли до налогообложения в 2015 г. обусловлено ростом процентов к получению в 1,5 раза, снижением процентов к уплате на 52,84%, ростом доходов от участия в других организациях на 51,84%.
На формирование чистой прибыли предприятия оказали влияние увеличение прибыли до налогообложения на 9,59%, увеличение отложенных налоговых обязательств в 7,5 раз и увеличение иных обязательных платежей из прибыли в 4,5 раза.
В 2016 г. предприятие снизило размер зарабатываемой валовой прибыли на 14,32%. Данное изменение на 7,54% продиктовано изменением выручки и на 5,18% изменением себестоимости.
Снижение прибыли от продаж на 18,83% произошло за счет снижения валовой прибыли и увеличения управленческих расходов в 7,7 раз.
Снижение суммы прибыли до налогообложения в 2016 г. обусловлено ростом прочих расходов на 20,76% и снижением доходов от участия в других организациях на 100% и прочих доходов на 16,83%.
В 2016 г. на формирование чистого результата финансово-хозяйственной деятельности предприятия оказывали влияние следующие факторы: снижение прибыли до налогообложения – 48,14%, увеличение суммы отложенных налоговых обязательств из прибыли – 64,6%.
Также эффективность деятельности предприятия показывает рентабельность. Её расчёт для АО «Биомед» представлен в таблице 3.
Из данных таблицы 3 видно, что в 2015 году рентабельность продаж увеличилась на 7,19 п.п., что обусловлено снижением выручке от реализации на 2,07% и увеличением прибыли от продаж на 18,86%. Рентабельность производства также увеличилась на 42,17 п.п., что обусловлено снижением себестоимости на 24.35% и ростом прибыли от продаж на 18,86%. Снижение рентабельности совокупных активов с 19,28% до 18,37% свидетельствует о том, что с каждого рубля активов получено меньше прибыли. Рентабельность собственного капитала снизилась на 1,86 п.п., что свидетельствует о снижении степени обеспеченности собственными средствами, необходимыми для финансирования капитальных вложений. Чистая рентабельность выросла на 3,14% в 2015 г. из-за увеличения чистой прибыли на 11,82%.
Таблица 3 - Показатели рентабельности АО «Биомед» в 2014-2016 гг.
Показатель |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Изменение 2015 г. к 2014 г. (+,-) |
Изменение 2015 г. к 2014 г. (+,-) |
Рентабельность производства, % |
74,78 |
117,49 |
90,68 |
42,71 |
-26,81 |
Рентабельность продаж, % |
33,64 |
40,83 |
35,85 |
7,19 |
-4,98 |
Рентабельность собственного капитала, % |
22,44 |
20,58 |
9,79 |
-1,86 |
-10,79 |
Рентабельность всех активов, % |
19,28 |
18,37 |
8,97 |
-0,92 |
-9,40 |
Чистая рентабельность, % |
22,16 |
25,31 |
15,05 |
3,14 |
-10,26 |
В 2016 г. по сравнению с 2015 г. наблюдается снижение всех показателей. Рентабельность производства снизилась на 26,81%, рентабельность продаж – на 4,98%, рентабельность собственного капитала – на 10,79%, рентабельность всех активов – на 9,4%, чистая рентабельность – на 10,26%. Всё это говорит о снижении эффективности деятельности данного предприятия.
Таким образом за исследуемый период с 2014 по 2016 гг. наблюдается неоднозначная динамика чистого результата финансово-хозяйственной деятельности предприятия. В 2015 г. по сравнению с 2014 г. чистая прибыль увеличилась на 11,82%, а в 2016 г. по сравнению с 2015 г. снизилась на 45,03%. Рентабельность собственного капитала и всех активов в 2015 г. показала отрицательный прирост, а к 2016 г. такая же тенденция наблюдается по всем анализируемым показателям рентабельности.
А также управление деловой активностью дает возможность оперативно принимать управленческие решения, минимизировать влияние рисков внутреннего и внешнего характера, оказывающих воздействие на состояние деловой активности предприятия для обеспечения максимизации рыночной стоимости компании и достижения устойчивого экономического роста.
Библиографическая ссылка
Попцова В.А., Назаренко Н.А., Тусаева А.Р. ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ И ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ АО «БИОМЕД» // Международный студенческий научный вестник. – 2018. – № 1. ;URL: https://eduherald.ru/ru/article/view?id=18079 (дата обращения: 07.12.2024).