Сетевое издание

Международный студенческий научный вестник

ISSN 2409-529X

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Акишева В.Д. 1

---

1 Санкт-Петербургский Государственный Архитектурно-Строительный Универсисет

На основе исторических материалов автор исследует основные характеристики лесопромышленного комплекса, становление лесной отрасли и развитие производства в Архангельской губернии в начале ХХ века. В статье сравниваются и анализируются основные показатели лесозаводов в первом десятилетии минувшего столетия. Раскрываются периоды функционирования лесопромышленного комплекса, рынок сбыта лесных предприятий Русского Севера. На основание проведенных исследований автор определяет причины превращения губернского центра – Архангельска - во «Всесоюзную лесопилку» и валютный цех страны. Индустриализация столицы Поморья, расширение городской черты с включением в состав Архангельска поселков лесозаводов существенно изменяет облик города и влияет на градостроительную политику в областном центре. В статье показаны тенденции развития лесной промышленности, обозначена значимость отрасли в годы Великой Отечественной войны, обозначены проблемы современного состояния лесопромышленного комплекса в Архангельской области и причины сокращения производств.

Статья в формате PDF

3674 KB

архангельская губерния

русский север

развитие лесопромышленного комплекса

лесозаводы

1. Богуслав О.А. Заметки о лесной промышленности и главных лесных рынках Беломорья // Журнал Министерства внутренних дел. – СПб, 1853. – № 5. – С.201.

2. Галимов Ш. Чувство времени: заметки о творчестве архангельских писателей – Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1966. – С. 3.

3. Ежегодник лесного департамента.

4. Ефремова С.А. Лесопромышленные и лесохимические предприятия // Архангельск – город воинской славы. Отечественная война. – Архангельск: ОМ – Медиа. 2015. – С. 69-71.

5. Известия Архангельского Общества изучения Русского Севера.

6. Лесная промышленность в Архангельской области исчезает // ИА REGNUM. 2016. 6 апреля. URL: https://regnum.ru/news/economy/2113840.html (дата обращения 17.01.2017)

7. Статистический обзор Архангельской губернии.

Градостроительная история Архангельска в ХХ веке, тесно связана с всеобщей индустриализацией, которая существенно изменила архитектурный облик города, расширила его территориальные границы, вписав в панораму Архангельска лесопильные и бумажные заводы.

С приходом на Север в 1897 году железной дороги, начался экономический подъем: увеличиваются торговые обороты предприятий и резко выросло лесопильное производство, которое и без того занимало лидирующее положение на Северо-западе Российской империи (табл. 1). К окончанию первого десятилетия ХХ века в губернии насчитывалось 3758 фабрично-заводских предприятий, на которых трудились 28 854 человек. С 1897 года количество лесозаводов увеличилось с 20 до 44 предприятий, оборот вырос более чем на 500 %, а численность населения, занятого лесопилением, изменилась с 2052 до 15 672 человек (рис. 1, рис. 2 а, б).

Валовой доход промышленности Архангельской губернии в то время составил 25 571,2 тыс. рублей. При этом лесопильная отрасль давала 22 326,1 тыс. рублей, или 87,31 % промышленного дохода губернии (рис. 2 д) [5, 1913, № 16, с. 733, 739; 7, 1897, с. 26,27; 7, 1911, с.42].

Рисунок 1. Лесозаводы Архангельской губернии: а. – погрузка пиломатериалов с причала завода «Стела Поларе» на пароход «Skaala». Фото 1913 г.; б. – лесозавод Я.Макарова в Соломбале. Фото 1918 г.;

в. – лесозавод №8 (бывший Макаровский). Фото 1928 г.; г. – пилорама завода «Стела Поларе» на Печоре. Фото 1910 г. АОКМ.

Таблица 1. Данные развития лесной отрасли на Северо-западе Российской империи на 1897 год в среднем на одно производство.

Отрасль работала на широкий рынок спроса, в основном зарубежный. Исторические материалы показывают, что первые лесопильные производства на территории Онежского уезда, основанные во времена графа Шувалова, были ориентированы в основном на европейский рынок [1]. По мере того, как северный лес завоевывал новые рынки сбыта, происходило развитие лесопромышленного комплекса (ЛПК) региона (табл. 2, 3, 4) [5, 1913, № 16, с.743-744; 7, 1901, с. 34,36; 7, 1902, с. 36-37; 7, 1906, с.22-24; 7, 1907, с. 26-30; 7, 1913, с. 58, 129].

Обзоры Архангельской губернии показывают прирост валового дохода предприятий, с 11939,54 тыс. рублей в 1902 году до 28002,0 тыс. рублей в 1913-м [7, 1913, с. 129]. По данным отчетов Лесного департамента за первое десятилетие ХХ века существенно выросли объемы продаж (табл. 5), произошел прирост производства с увеличение сумм оборотов [3, 1910, т. 1, с. 324; 7, 1901, с. 34,36].

Таблица 2. Распределение лесопильных производств по уездам Архангельской губернии.

Таблица 3. Численность рабочих, занятых в лесной отрасли по уездам Архангельской губернии.

Таблица 4. Увеличение валового оборота лесозаводов Архангельской губернии, руб.

Несомненный интерес представляют объемы вывоза пиломатериалов за границу. За 1900-1909 годы при валовом обороте в 138,9 млн. рублей было вывезено продукции на 138,5 млн. рублей [5, 1913, № 16, с.747-749]. Данный аспект обусловлен тем, что долгое время регион был оторван от центра страны, и основными торговыми магистралями считались морские пути в Западную Европу (рис. 2 г).

Таблица 5. Отпуск продуктов лесопиления за границу из портов Архангельской губернии в 1900-1909 годах.

Таблица 6. Вывоз пиломатериалов за границу в 1900-1909 годах по уездам губернии.

Увеличение производительности заводов за счет монтажа дополнительных рам в основном происходило в Архангельском уезде, где было сосредоточено самое большое количество предприятий (табл. 7, 8), (рис. 1 г) [5, 1913, № 17, с.789].

Таблица 7. Модернизация лесного производства Архангельской губернии в первом десятилетии ХХ века.

Таблица 8. Численность рабочих на заводах Архангельской губернии в 1911 году.

Рисунок 2. а. – лесозавод Суркова и Шергольда на 6 версте. Фото 1910-х гг. АОКМ; б. – внутренний вид лесозавода. Фото начала ХХ в. АОКМ; в. – План «Большой Архангельск», реализованный в первой половине ХХ в.; г. – План размещения лесозаводов в Архангельском уезде до революции и включенных в черту города по плану «Большой Архангельск» в 1929-1931 гг.; д. – диаграмма производительности лесозаводов Архангельской губернии 1900-1909 гг. Пояснения к графикам диаграммы: синий – изменения стоимости пуда пиломатериалов; красный – общее количество произведенной продукции, в пудах; черный – средняя сумма произведенной заводами продукции, в пудах; зеленый – средний показатель производительности на 1 промышленного рабочего губернии, в пудах: фиолетовый – средняя численность рабочих на лесном производстве губернии. ИАОИРС.

Развитию производства способствовали лесные запасы. Так к 1910 году они исчислялись в 30718214,1 десятин. При достаточном количестве древесины на корню, заводы работали сезонно, существенную роль в этом играли слабо развитая транспортная инфраструктура и сложная доставка пиловочника из леса (табл. 9, 10) [5, 1913, № 18, с.826; 7, 1911, с. 17].

Таблица 9. Количество рабочих дней лесозаводов Архангельской губернии в 1910 году

Таблица 10. Запасы древесины на корню в Архангельской губернии на 1910 год.

Архангельский уезд по развитию лесной отрасли выгодно отличался от других районов губернии, где на базе частных производств, после 1920 года был создан мощный ЛПК. К 1928-му году в городе работало 30 лесозаводов, два из которых были сданы в аренду иностранным предприятиям (табл. 11). Создание «Большого Архангельска», включение в городскую черту поселков бывших частных производств, превратило столицу Поморья в промышленный центр, где «по обоим берегам реки которого тянутся неумолчные лесозаводы и биржи, громоздятся штабеля леса, высятся ажурные громады портальных кранов» (рис. 2 в, г) [2]. В результате расширение границ Архангельска с присоединением рабочих поселков лесозаводов площадь города значительно увеличивается, прирастая за счет островных территорий дельты Северной Двины, левобережных и правобережных населенных пунктов. В результате проведенных мероприятий площадь города увеличилась с 950 до 4000 гектаров, численность населения к 1939 году по отношению к началу века выросла в десять раз.

С созданием «Большого Архангельска» (рис. 2 в) город начал формироваться как мощный центр лесопереработки – «Всесоюзная лесопилка». Позднее строятся заводы-гиганты лесохимии: Соломбальский и Архангельский ЦБК. Первый начал варку целлюлозы в 1936 году, второй в 1940-м.

Таблица 11. Создание лесозаводов советского Архангельска на базе частных лесопильных производств.

В годы плановой экономики лесная промышленность региона выполняла задачу валютного цеха СССР. Ярким примером являются поставки продукции архангельских предприятий союзникам по антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне, которыми страна расплачивалась за военные грузы ленд-лиза (табл.12) [4].

Таблица 12. Поставки за границу продукции предприятий ЛПК Архангельска в 1941-1944 годах.

В советское время Архангельск, имея удобное положение с прямыми выходами к морским коммуникациям, был с успехом интегрирован в мировое сообщество, занял значимое положение в лесном секторе и к пику своего развития достиг географии поставок в 76 стран мира.

В 1990-е годы с развалом плановой экономики ЛПК переживает большие потрясения, возрастают убытки, дестабилизация повлекла социальные последствия и закрытие предприятий. Мировой финансовый кризис усугубил положение. В 2012-2013 годы о банкротстве одновременно объявили заводы-гиганты СЦБК, СЛДК, «Лесозавод № 2» и «Лесозавод № 3». В настоящее время в Архангельске из 30 бывших производств ЛПК работают три.

Сокращение предприятий ЛПК значительно повлияло на экономику города, в ряде удаленных районов закрытие предприятий образовали локальные рынки труда. Созданная в 1930-е годы разобщенная планировочная структура Архангельска негативно влияет на градостроительную политику, эффективность работы инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, интеграцию систем в централизованные сети.

В настоящее время области сосредоточено 2,5 млрд. куб. м древесины, 1,8 млрд. куб. м, или 80%, отнесены к категории эксплуатационных лесов. Возможна ежегодная рубка без ущерба для окружающей среды в 22 млн. куб. м. Тем не менее, отсутствие доступных лесных массивов и сложная логистика добычи потенциальных запасов, всеобщее потепление и начало зимы с середины января существенно усложняют работу предприятий ЛПК [6]. За последние полвека запас хвойной древесины уменьшился на 14%. Идет нарастание лиственных пород, которые в купе с отходами от лесного производства могут быть использованы только в измельчённом виде, что требует существенного перепрофилирования лесного производства.

Библиографическая ссылка