Сетевое издание
Международный студенческий научный вестник
ISSN 2409-529X

АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Гимадисламова Г.Ф. 1 Насретдинова З.Т. 1
1 ФГБОУ ВО «Башкирский ГАУ»
1. Путятинская Ю.В. Инвестиционная привлекательность сельскохозяйственных предприятий и особенности ее оценки / Ю.В. Путятинская, А.М. Каримова // Экономика и социум.
2. Сираева Р.Р. Государственная поддержка развития молочного скотоводства как перспективного направления в РБ / С.В. Волков, Р.Р. Сираева // Состояние и перспективы увеличения производства высококачественной продукции сельского хозяйства: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. – Уфа, 2013. – С. 113–115.
3. Сираева Р.Р. Финансирование агроформирований в целях их инновационного развития [Текст] / Р.Р. Сираева // Научное обеспечение инновационного развития АПК: материалы Всероссийской научно-практической конференции в рамках XX Юбилейной специализированной выставки «АгроКомплекс-2010». – Уфа, 2010. – Часть IV. – С. 122–125.
4. Фазрахманов И.И. Инновационное развитие хозяйствующих субъектов региона / И.И. Фазрахманов // Провинция: экономика, туризм, гостеприимство, экология, архитектура, культура, 2010. – С. 104–107. – URL: http: // elibrary.ru /author_items.asp (дата обращения 04.02.2016).
5. Фазрахманов И.И. Управление пассивами в коммерческом банке / И.И. Фазрахманов, Е.Ю. Блазуцкая / NovaInfo.Ru, 2014. – № 28. – С. 284.
6. Фазрахманов И.И. Совершенствование системы ипотечного кредитования в условиях экономической неопределенности / Лукьянова М.Т., Фазрахманов И.И. // Наука молодых ? инновационному развитию АПК 2015. С. 107–112. – URL: http: // elibrary.ru /author_items.asp
7. Хабибрахманов Р.Х. Индексный анализ рентабельности отдельных видов продукции /Р.Х Хабибрахманов. З.Т. Насретдинова // Международный студенческий научный вестник. 2015. – № 5–5. – С. 709–710. – URL: http: // elibrary.ru /author_items.asp (дата обращения 02.02.16).
8. Хабибуллина А.Р. Совершенствование финансового планирования в организации / А.Р. Хабибуллина, З.Т. Насретдинова // Международный студенческий научный вестник. – 2015. – №5–5. – С. 670.
9. Юхин Г.П. Бизнес-планирование в дипломных проектах по агроинженерии: учеб. пособие для студ. вузов, обуч. по напр. 110300 «Агроинженерия» / А.Д. Ананьин, Г.П. Юхин, Г.Ф. Нешитая. – М.: КолосС, 2007. – 183 с.
10. Юхин Г.П. Молочно-товарным фермам – новую жизнь / Г.П. Юхин [и др.] // Сельский механизатор. – 2014. – № 8. – С. 18–19. – URL: http: // elibrary.ru /author_items.asp.
11. Юхин Г.П. Экономическая эффективность технологий заготовки и подготовки корнеплодов к скармливанию / Г.П. Юхин // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2005. – №11. – С. 9–11. – URL: http: // elibrary.ru /author_items.asp (дата обращения 04.02.2016).

В финансовом менеджменте различают понятия «ликвидность баланса» и «ликвидность предприятия».

Ликвидность баланса – возможность субъекта хозяйствования обращать свои активы в наличность и погашать свои платежные обязательства. По сути, это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок трансформации которых в денежные средства соответствует сроку погашения платежных обязательств.

Ликвидность предприятия – более общее понятие по сравнению с ликвидностью баланса. Так, ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств только за счет внутренних источников. Однако предприятие может привлечь дополнительные заемные средства и со стороны в случае, если у него имеется соответствующий имидж в деловом мире.

Платежеспособность – финансовое состояние предприятия, при котором у последнего существует возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства.

В целях определения способности компании погашать текущую задолженность за счёт имеющихся текущих (оборотных) активов определяются коэффициенты ликвидности.

Анализ коэффициентов ликвидности проведен на основании данных бухгалтерского баланса ОАО «Уфастроймех» за период 2012–2014 гг. (таблица).

Анализ коэффициентов ликвидности в ОАО «Уфастроймех» за 2012–2014 гг.

Показатель

Нормальное значение

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2014 г. к 2012 г., %

Коэффициент текущей (общей) ликвидности

1,0 – 2,0

0,14

0,11

0,10

71,43

Коэффициент быстрой ликвидности

0,5 – 0,8

0,10

0,09

0,21

210,0

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,2 – 0,5

0,19

0,004

0,01

5,26

По результатам таблицы наблюдается несоответствие всех показателей ликвидности нормальным значениям. Превышение нормативных показателей по коэффициентам свидетельствует о недостаточности средств предприятия для погашения задолженности. Рекомендуется принять меры, способствующие увеличению прибыли за счет снижения затрат на производство и реализацию продукции, уменьшения стоимости материальных активов и дебиторской задолженности, а также оптимизации структуры капитала предприятия, что в целом повысит финансовую устойчивость, ликвидность и платежеспособность предприятия.


Библиографическая ссылка

Гимадисламова Г.Ф., Насретдинова З.Т. АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ // Международный студенческий научный вестник. – 2016. – № 4-5. ;
URL: https://eduherald.ru/ru/article/view?id=16551 (дата обращения: 27.09.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074