В настоящий момент производители предлагают два варианта решения систем видеонаблюдения: аналоговое и ip-видеонаблюдение. В данной статье под аналогом мы будем считать так называемые гибридные системы, состоящие из цифровых видеорегистраторов и аналоговых видеокамер.
Перед выбором необходимого типа камер желательно сначала понять, как они работают.
На первый взгляд у аналоговых и IP камер, как может показаться общего гораздо больше чем различий. Оба типа камер используют аналоговый формирователь изображения CCD матрица или CMOS. Практически, все аналоговые камеры используют матрицу CCD, камеры IP могут использовать и CCD и CMOS матрицы. Аналоговый сигнал от матрицы преобразуется аналого-цифровым преобразователем в цифровую форму и далее обрабатывается встроенной DSP.
В случае с IP камерой изображение от матрицы сжимается, перекодируется и посредством протокола IP передается в сеть, сохраняя архив видеозаписи в камере или на NVR.
У аналоговой камеры изображение преобразуется назад в аналог цифро-аналоговым преобразователем и передается к DVR, который кодирует и сохраняет видеопоток.
На выходе из ip-камеры мы получаем цифровой сигнал, который будем передавать по витой паре, а из аналоговой камеры – аналоговый, для передачи которого нам потребуется коаксиальный кабель.
Преимущества аналоговых систем:
1) стоимость;
2) срок службы;
3) качество изображения при любом освещении;
4) качество съемки в движении;
5) за счет сжатия видео на удаленных DVR больше аппаратных и программных ресурсов, что позволяет обеспечить увеличенное качество видео и частоту кадров;
6) возможность просмотра видео в реальном времени без задержек;
7) фактически не ограниченая пропускная способность;
8) аналоговоый трафик не подвержен сетевым проблемам;
9) аналоговые системы имеют физические подключения, то есть не требуют никакого обслуживания;
10) аналоговая система ограничивается отказами отдельных камер или отдельных устройств в точке концентрации, что в свою очередь не может вызвать существенный отказ системы;
11) инфраструктура неуязвима к вирусам и другим видам хакерских атак, за исключением DVR.
Недостатки аналоговых систем:
1) не существует стандартов качества выше чем PAL или NTSC;
2) аналоговым сетям свойственны аналоговые помехи, вызванные электромагнитными полями от высоковольтных приборов, линий ЛЭП и пр;
3) аналоговые камеры не являются управляемыми устройствами.
Преимущества IP-систем видеонаблюдения:
1) обладают большей гибкостью с хранением, просмотром и обработкой данных;
2) получение видео высокой четкости, мегапиксельных изображени;
3) возможность использовать существующую кабельную инфраструктуру локальной сети;
4) возможность использования технологии PoE – возможность передачи питания камеры по сети, что упрощает монтаж и расходы на кабель;
5) Ip видеотрафик может быть зашифрован любым сетевым защитным протоколом;
6) гибкость системы и возможность интеграции с беспроводной сетью;
7) расширение IP системы фактически не ограничено и упирается только в пропускную способность локальной сети.
Недостатки IP-систем видеонаблюдения:
1) низкая светочувствительность и искажения видео обычно свойственны для IP камер на базе CMOS;
2) камеры ограничены в выборе кодека, поэтому выбирать кодек следует между частотой кадров и качества;
3) вы никогда не получите изображение реального времени в высшем качестве, оно всегда будет с задержкой;
4) отказ сети приведет к потере реалтайм видео, что следовательно приведет и к отсутствию записей на сервере;
5) сеть может быть заражена вирусами или другими вредоносными программами, что в свою очередь может привезти к неизбежному отказу всей системы;
6) требуют непрерывного квалифицированного обслуживания.
Заключение
У обоих типов систем есть свои преимущества. При осуществлении одновременного доступа к видео большого количества пользователей лучше применять ip-видеонаблюдение. Там, где требуется мониторинг в реальном времени лучше применять аналоговое CCTV.
Можно сделать вывод, что применять IP технологии в видеонаблюдении имеет смысл, только при очень специфичных условиях: необходимость HD качества кадра и высокая помехозащищенность от электромагнитных аналоговых помех. Во всех остальных случаях целесообразнее применять аналоговые систем, которые более распространены, практичны, надежны, легки в управлении и установке. Самым главным достоинством всегда была и есть более низкая цена.
Исследования показывают, что IP становится выгодным в системах, насчитывающих свыше 32-х камер. На практике эта цифра вырастает примерно до сорока – с таким количеством камер клиент сможет воспользоваться всеми преимуществами удаленного мониторинга и управления системой. В системах меньшего масштаба, где чаще всего ценовой фактор является определяющим – целесообразнее аналоговое CCTV.
Однако в крупных проектах IP-видеонаблюдение будет внедряться намного быстрее, поскольку заказчики спешат воспользоваться более сложными техническими решениями в погоне за функциональной гибкостью, которую те призваны обеспечить.
Нельзя отдать предпочтение какой-то определенной системе, мнения всегда будут противоречивы, надо опираться на факты и применять системы в зависимости от поставленных задач и бюджета проекта.
Библиографическая ссылка
Чистяков В.И. CРАВНЕНИЕ АНАЛОГОВОГО И IP-ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ // Международный студенческий научный вестник. – 2015. – № 4-3. ;URL: https://eduherald.ru/ru/article/view?id=13130 (дата обращения: 21.11.2024).