Сетевое издание
Международный студенческий научный вестник
ISSN 2409-529X

ИССЛЕДОВАНИЕ ПУТЕЙ РАЗВИТИЯ УСЛУГ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ НАСЕЛЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНЫМИ ПАРКАМИ (НА ПРИМЕРЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «ЗОВ ТИГРА»)

Фризина О.Н. 1 Самохина Л.С. 1
1 Владивостокский государственный университет экономики и сервиса (филиал)
1. Берсенев Ю.И. Национальный парк «Зов тигра»: общие сведения. – Владивосток, 2011. – С. 4-8.
2. Берсенев Ю.И. Особо охраняемые природные территории Приморского края. – Владивосток: МК-Дизайн, 1997. – 41 с.
3. Максаковский Н.В. Памятники всемирного наследия. Природа и культура. – М.: Дрофа, 2010.
4. Об особо охраняемых природных территориях: Федеральный закон РФ от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ (с изменениями и дополнениями). – URL: http://oopt.info/oopt_statut.html (дата обращения: 20.11.14).
5. Официальный сайт национального парка «Зов тигра». – URL: http://zov-tigra.lazovzap.ru (дата обращения: 22.11.14)

Национальные парки, являясь частью особо охраняемых природных территорий (далее ООПТ) природо-заповедного назначения, играют огромную роль в развитии внутреннего туризма. Действующим законодательством Российской Федерации на национальные парки возложены важные задачи разработки и внедрения научных методов охраны природы, организации и ведения экологического мониторинга с целью сохранения или восстановления нарушенных природных комплексов. Национальные парки относятся к особо охраняемым природным территориям федерального значения. С учетом особенностей режима особо охраняемых природных территорий различаются следующие категории указанных территорий: государственные природные заповедники, в том числе биосферные заповедники; национальные парки; природные парки; государственные природные заказники; памятники природы; дендрологические парки и ботанические сады [2].

Все ООПТ отличаются друг от друга особенностями режима охраны. Например, в границах государственных природных заповедников природная среда сохраняется в естественном состоянии и полностью запрещается экономическая и иная деятельность, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом «Об особо охраняемых природных территориях» (осуществление государственного экологического мониторинга; выполнение научно-исследовательских задач; ведение эколого-просветительской работы и развитие познавательного туризма) [4]. Заказник – это охраняемая природная территория, на которой (в отличие от заповедников) под охраной находится не весь природный комплекс, а некоторые его части: только растения или только животные.

В национальном парке деятельность человека ограничена, но на территорию парка допускаются туристы и в ограниченных масштабах допускается хозяйственная деятельность. В настоящее время на территории России находится 44 национальных парка, суммарная площадь территории которых составляет более 110000 км².

Первые государственные заповедники, охранявшие природные общества, появились еще в XVI веке. Однако первый национальный парк (далее НП) был открыт только в конце 19-го века, в 1872 году – Йеллоустонский национальный парк, США. Первый национальный парк в СССР Лахемаа был основан в 1971 году в Эстонской ССР. В дальнейшем список охраняемых территорий расширился. В последующие годы статус национальных парков получили следующие территории: Сочинский национальный парк, Лосиный Остров (1983);«Самарская Лука» (1984); «Марий Чодра» (1985); Прибайкальский национальный парк(1986); Забайкальский национальный парк (1986), «Приэльбрусье»(1986); «Башкирия» (1986) [3]. Первым государственным заповедником в России принято считать Баргузинский государственный природный биосферный заповедник. Он был учрежден постановлением Иркутского генерал-губернатора в мае 1916 г., а в начале 1917 г. создание Баргузинского заповедника было оформлено соответствующим постановлением правительства.

В Стратегии управления национальными парками России понятие туризма в этих ООПТ было вынесено разработчиками за рамки контекста экологического просвещения, то есть туризм стал рассматриваться более широко, как одна из наиболее перспективных отраслей местной экономики, в устойчивом развитии которой заинтересованы различные стороны, а именно: государственное учреждение национальный парк (ГУНП), органы власти и управления различных уровней, специализированные коммерческие структуры, а также местное население. Такое понимание туризма предполагает необходимость более высокой координации действий по его развитию между вовлеченными в этот процесс сторонами, с тем чтобы максимально реализовать туристский потенциал территории и достичь благоприятного социально-экономического результата. Поскольку развитие туризма и отдыха сопряжено с более интенсивным природопользованием, этот процесс потребует от НП более эффективного использования существующих правовых и иных механизмов регулирования данной деятельности.

Национальный парк «Зов Тигра» находится в юго-восточной части Приморского края. Данная территория создана распоряжением Правительства РФ в 2007 году. Леса занимают 90%площади территории парка. Здесь обитают практически все редкие, эндемичные и ценные виды млекопитающих юга Дальнего Востока – зарегистрировано 54 вида, встречается 238 видов птиц, из которых 136 гнездится. По видовому разнообразию редких хищников и копытных этой территории нет равных во всей России. По флористическому разнообразию данная территория не имеет аналогов в мире. Только редких и нуждающихся в охране сосудистых растений здесь произрастает 73 вида [2]. Все вышеизложенное доказывает, что национальный парк является уникальным уголком природы, который не только привлекает к себе большое внимание туристов, но и требует особого, бережного отношения. На территории парка находится огромное количество мест, которые никого не оставят равнодушным. Все эти природные объекты не могут не привлекать к себе внимание туристов, по своей красоте и разнообразию, но, к сожалению, не все знают, что у нас в Приморье существует такой уникальный уголок природы. Результаты деятельности, данные директором национального парка «Зов тигра» Берсеневым Юрием Игоревичем за 2008-2013 гг. представлены в таблице 1.

Таблица 1

Результаты деятельности национального парка «Зов тигра» за 2008-2013 гг.

Показатели

Годы

Отклонение 2013 г. от 2008 г.

Отклонение 2013 г.

от 2012 г.

2008

2009

2010

2011

2012

2013

абсолютное

(+,-)

относи-тельное

(%)

абсолютное

(+,-)

относи-тельное

(%)

1. Количество туристов, чел.

400

870

1371

1894

1033

2098

+1698

524,5

+1065

203,1

2. Поступления от туристской деятельности, тыс. руб.

0

82,1

166,5

299,4

289,1

369,6

+369,6

100,0

+80,5

127,8

3. Поступления от одного человека, руб.

0

94,4

121,4

158,1

279,9

176,2

+176,2

100,0

-103,7

62,9

4. Поступления от реализации сувенирной продукции, тыс. руб.

0

0

8,4

6,8

7,3

0,7

+0,7

100,0

-6,6

9,5

Таблица 2

Анализ национальных парков России

Национальный парк

Количество услуг

Средняя цена,

руб.

Максимальная цена, руб.

Минимальная цена, руб.

«Кенозерский»

145

528,00

3200

15

«Самарская лука»

101

2010,66

100000

2

«Зов тигра»

51

1500,29

18000

20

«Хвалынский»

20

185,75

800

10

«Плещеево озеро»

10

1pic560,00

3000

300

На основании полученных данных из таблицы 1 видно, что с каждым годом туристов, посещающих национальный парк, становится больше; если проанализировать с 2008 по 2013 гг. в среднем каждый год количество туристов увеличивается на 500 человек. Поступление от туристической деятельности на 1 туриста за последний 2013 г. составляет 176,2 руб.

Национальный парк «Зов тигра» имеет партнеров в лице турфирм, которые осуществляют туристскую деятельность на территории парка. Турфирмы «Мирабель ТУР», «Пять звезд» и «Фори ТУР», находящиеся в г. Владивосток, на протяжении нескольких лет ведут тесное сотрудничество с парком и способствуют как, развитию туризма на территории природоохранной зоны, так и эколого-просветительской деятельности населения Приморского края.

Наряду с результатами деятильности национального парка «Зов тигра» был проведен анализ прайс-листов некоторых национальных парков, находящихся на территории России: «Самарская лука», «Кенозерский», «Хвалынский», «Плещеево озеро» а так же «Зов тигра».

Как видно из таблицы 2, спектр услуг в Национальном парке «Зов тигра» уже чем, например, в НП «Самарская Лука» или «Кенозерский», а так же в этих парках существует система абонементов, в отличие от НП «Зов тигра» [5].

На основе этих данных были разработаны рекомендации для национального парка «Зов тигра»:

- разработка и проведение рекламной кампании (календари, буклеты, брошюры, информация в СМИ);

- создание музея на территории парка с проведением экскурсий;

- расширение круга партнеров, в том числе и турфирм Приморского края;

- расширение спектра услуг с учетом опыта национальных парков России.

Подводя итоги, следует отметить, что туристический потенциал национальных парков России колоссален. Грамотное и в то же время нерасточительное использование экотуристского потенциала заповедников и национальных парков страны – залог их дальнейшего успешного развитияи. Перспективы национальных парков России мы видим в наиболее планомерном использовании их ресурсов, выражающемся в проектировании и разработке туристских маршрутов и большим спектром услуг.


Библиографическая ссылка

Фризина О.Н., Самохина Л.С. ИССЛЕДОВАНИЕ ПУТЕЙ РАЗВИТИЯ УСЛУГ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ НАСЕЛЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНЫМИ ПАРКАМИ (НА ПРИМЕРЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «ЗОВ ТИГРА») // Международный студенческий научный вестник. – 2015. – № 4-1. ;
URL: https://eduherald.ru/ru/article/view?id=12665 (дата обращения: 20.05.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674