Сетевое издание
Международный студенческий научный вестник
ISSN 2409-529X

КАЧЕСТВО ПЧЕЛИНЫХ МАТОК ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПОДКОРМКИ С ПЫЛЬЦЕВОЙ ОБНОЖКОЙ

Латыпова Д.Ф. 1 Гиниятуллин М.Г. 1
1 Башкирский государственный аграрный университет

Яйценоскость маток и количество выращенного расплода – важные хозяйственно полезные признаки, от которых зависит продуктивность семьи. Вместе с тем качество и самой матки во многом определяется условиями их выращивания. В связи с вышеизложенным мы провели исследования по выявлению влияния подкормки с добавлением пыльцевой обножки на приём личинок и качество пчелиных маток. Опыт был проведен на базе учебной пасеки ФГБОУ ВПО Башкирский ГАУ в 2014 году.

Для проведения исследований сформировали две группы семей методом подбора пар семей-аналогов с учётом количества пчёл (силы), печатного расплода и корма в их гнёздах. В контрольной и опытной группе проводили подкормку семей в вечернее время: пчелиным семьям контрольной группы давали 50%-ый сахарный сироп (СС) по 500 мл в течение трех дней до дачи личинок на маточное воспитание, опытной группе – такое же количество сахарного сиропа с добавлением пыльцевой обножки (ПО) в дозе 50 г на 500 мл сахарного сиропа. Пчелиные семьи находились в одинаковых условиях кормления и содержались в 12-рамочных ульях. Пчелиных маток выводили по технологии, разработанной НИИ пчеловодства. Исследовали влияние пыльцевой обножки на качество пчелиных маток. От каждой подопытной группы отбирали пробу неплодных маток (5 шт.). Качество их оценивали по массе и экстерьерным признакам по общепринятой методике в пчеловодстве.

Пчелиные семьи контрольной группы имели количество пчел (силу) – 5-6 улочек, корма в гнёздах – 2,30-2,43 кг, печатного расплода – 115-120 сотен ячеек, а пчелиные семьи опытной группы – 5-6 улочек, 2,31-2,41 кг, 118-123 сотен ячеек, соответственно.

В таблице представлены данные о влиянии подкормки с пыльцевой обножкой на приём личинок на маточное воспитание.

Из данных таблицы можно отметить, что в опытной группе за 3 прививки на 40% больше принято личинок на маточное воспитание по сравнению с контрольной. Причем тенденция к повышению приёма личинок наблюдается при каждой прививке на 6,7-20%.

Неплодных маток, вышедших из маточников, взвешивали на торсионных весах в течение первых 6 часов после их выхода. Масса неплодных маток в опытной семье варьировала от 183,7 до 186,9 мг и превышала на 3,17% аналогичный показатель контрольной, в которой он находился в пределах 189,1-193,2 мг. Разница достоверна (td=6,6).

Для более полной оценки качества пчелиных маток мы провели их оценку по экстерьерным признакам. Результаты исследований показали, что, после скармливания семьям пчел сахарного сиропа с добавлением пыльцевой обножки, у пчелиных маток кубитальный индекс переднего большого крыла по сравнению с контролем увеличился на 0,61%, длина хоботка возросла на 3,27%, длина и ширина крыла – на 0,57% и 2,03%, длина и ширина 3-го стернита – на 1,9% и 2,2%, длина 3-го тергита – на 2,43%, а его ширина – на 3,8%, соответственно. Из вышеизложенного следует, что скармливание сахарного сиропа в сочетании с пыльцевой обножкой способствовало повышению показателей экстерьерных признаков неплодных маток, а значит и повышению качества самих маток.

Таким образом, использование углеводной подкормки с добавлением пыльцевой обножки способствовало увеличению приёма личинок на маточное воспитание и улучшению качества пчелиных маток. Это связано, на наш взгляд, с тем, что количественный и качественный состав аминокислот пыльцевой обножки, близок к составу аминокислот маточного молочка, полученного от этой же семьи [6].

Влияние пыльцевой обножки на приём личинок, 2014 г.

Группа

(вид подкормки)

Приём личинок

Статистические данные

5.06.

11.06

17.06

Lim

M±m

Cv,%

шт.

%

шт.

%

шт.

%

Контрольная (СС)

10

33,3

13

43,3

7

23,3

7-13

10±3,01

1,41

Опытная (СС+ПО)

12

40,0

17

56,6

13

43,3

12-17

14±2,74

1,41


Библиографическая ссылка

Латыпова Д.Ф., Гиниятуллин М.Г. КАЧЕСТВО ПЧЕЛИНЫХ МАТОК ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПОДКОРМКИ С ПЫЛЬЦЕВОЙ ОБНОЖКОЙ // Международный студенческий научный вестник. – 2015. – № 2-3. ;
URL: https://eduherald.ru/ru/article/view?id=12277 (дата обращения: 25.04.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674