Демодекоз – это системное паразитарное заболевание, которое помимо поражения кожно-волосяного покрова сопровождается нарушением функций жизненно-важных органов и систем, что приводит к серьёзному дисбалансу обменных процессов в организме поражённого животного [2].
Современные подходы к лечению животных, больных демодекозом, основаны, преимущественно, на применении акарицидных средств, довольно токсичных для организма хозяина [5]. Но помимо противопаразитарной терапии обязательно использование и патогенетических средств, действие которых будет способствовать восстановлению поражённых структур организма и нормализации гомеостаза.
Перспективным, по нашему мнению, является использование комплексного способа лечения собак при демодекозе путём сочетания противопаразитарных синтетических средств с патогенетическими, более естественными для организма животных, растительными препаратами с целью снижения токсичности и частоты побочных эффектов, а также для повышения эффективности лечения.
Преимущество лекарственных растений перед многими синтетическими препаратами заключается в том, что содержащиеся в них вещества действуют на организм животного комплексно. Отмечается, что лечебное действие растительных средств тем эффективнее, чем полнее сохранено природное сочетание действующих начал. При разрушении природного комплекса устраняется или значительно ослабевает желаемый эффект [3, 4].
Немаловажное значение имеет тот факт, что в последние десятилетия зарегистрирован рост аллергических реакций среди животных при использовании синтетических лекарственных препаратов.
Лечение лекарственными препаратами растительного происхождения нельзя противопоставлять другим средствам и методам, применяемым с лечебной и профилактической целью [3].
Материалы и методы. Исследовательская работа проведена в период 2015–2017 гг. на кафедре паразитологии и эпизоотологии ФГБОУ ВО Воронежский государственный аграрный университет имени Императора петра I и на базе ветеринарных клиник города Воронежа.
Диагноз ставили комплексно с учётом данных анамнеза, клинических признаков и результатов микроскопического исследования глубоких кожных соскобов [1]. Учет эффективности препаратов проводили методами «контрольный тест» – путем сравнения показателей экстенсивности и интенсивности инвазии у животных опытных и контрольной групп на 10-й, 20-й и 30-й дни и «критический тест»– путем сравнения этих же показателей до и после лечения. Животных курировали в течение 12 месяцев после окончания лечения. Учитывали случаи рецидивов и сроки полного восстановления кожно-волосяного покрова на поражённом участке тела животного. Для определения эффективности методов лечения были подобраны 3 группы собак в возрасте от 6 месяцев до 2 лет с диагнозом демодекоз (табл. 1). Животные I группы были здоровыми и служили отрицательным контролем. Животных II группы лечили акарицидным препаратом Амит форте в дозе и по схеме, представленным в таблице 1. Животным III группы проводили комплексное лечение. Накожно наносили акарицидный препарат Амит форте в той же дозе, а внутрь давали препараты на основе растительного сырья: иммунгуард(содержит экстракты эхинацеи пурпурной, черной бузины, ацеролы), как иммуностимулирующее и противовоспалительное средство и экстракт артишока горького в качестве антиоксиданта, связывающего свободные радикалы и гепатопротектора в течение 30 дней в дозах и по схеме, указанным в табл. 1.
Мы установили, что в III группе животных после комплексной терапии на 10-й день снизились показатели ЭИ со 100 до 80 % и ИИ 7,8±1,9*экз. клещей по сравнению с фоном и со II группой (таблица 2). На 20-й день исследуемые показатели были равны 47 % и 3,8±3,1*экз. клещей соответственно. На 30-й день показатели снизились до 22 % и 2,6±1,1*экз. соответственно. Экстенсэффективность комплексной терапии с применением средств растительного происхождения составила в III группе животных, больных локализованной формой демодекоза 78 %, интенсэффективность- 81 %. В то время, как во II группе эти показатели составили 57 % и 62 % соответственно.
Сроки восстановления кожно-волосяного покрова у животных III группы были в 2 раза короче и составили 2–3 дня. Количество рецидивов в этой группе было в три раза меньше. Всего 2 случая. В то время, как во II группе сроки восстановления кожно-волосяного покрова составляли 4–5 дней, а количество случаев рецидивов болезни – 6.
Таблица 1
|
Группа (n) |
Препарат |
Доза и кратность |
Способ введения |
|
I (10) |
Интактные животные |
||
|
II (10) |
Амит форте |
0,5 мл/кг МТ 1 раз в 5 дней, пятикратно. |
Препарат наносили на поражённые участки кожи |
|
III (10) |
Амит форте |
0,5 мл/ кг МТ, 1 раз в 5 дней, пятикратно |
Препарат наносили на поражённые участки кожи |
|
Иммун гуард |
1 мл / кг МТ, 2 раза в день, 30 дн. |
Внутрь, во время кормления |
|
|
Экстракт артишока горького |
1 мл/кг МТ, 2 раза в день, 30 дней |
1 мл/кг МТ, 2 раза в день, 30 дней |
|
Таблица 2
Терапевтическая эффективность разных способов лечения локализованной формы демодекоза
|
Группы |
До лечения |
На 10 день |
На 20 день |
На 30 день |
Сроки восстановления кожно-волосяного покрова |
Количество рецидивов заболевания в течение 12 месяцев (жив.) |
||||||
|
ЭИ |
ИИ |
ЭИ |
ИИ |
ЭИ |
ИИ |
ЭИ |
ИИ |
ЭЭ (%) |
ИЭ (%) |
|||
|
I |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
||||
|
II |
100 |
15,7±3,9 |
100 |
13,5± 2,7 |
60 |
8,4± 1,7 |
40 |
6,0± 2,3 |
57 |
62 |
4–5 |
6 |
|
III |
100 |
13,5±3,1 |
80 |
7,8± 1,9 |
47 |
3,8± 3,1* |
22 |
2,6± 1,1* |
78 |
81 |
2–3 |
2 |
* p0,05 по сравнению со II группой.
Выводы
Проведённые нами исследования доказывают, что экстенсэффективность (ЭЭ) комплексного метода лечения собак, больных локализованной формой демодекоза с применением специфического акарицидного препарата амит форте в дозе 0,5 мл/кг МТ 1 раз в 5 дней, пятикратно, накожно параллельно с препаратами на основе растительного сырья (иммунгуард и экстракт артишока) в дозе 1 мл/кг МТ, 2 раза в день, внутрь, 30 дней подряд составляет 78 %, в то время, как использование одного акарицида – 57 %. Интэнсэффективность (ИЭ) комплексного метода составляет 81 %, специфической терапии – 62 %. Восстановление кожно-волосяного покрова идет в 2 раза быстрее, а рецидивов 2 раза меньше, чем при монотерапии.