Начало ихтиопаразитологических исследований в Вологодской области было положено акад. К.И. Скрябиным. В 1926 г. под его руководством работала 32-я Союзная гельминтологическая экспедиция в окрестностях г. Великий Устюг, где исследовалась паразитофауна стерляди, щуки и голавля из р. Сухона. Позднее на территории области проводились фрагментарные исследования фауны паразитов некоторых промысловых рыб рек Вычегды, Сухоны и Юга. С 1931 по 2001 гг. проводились исследования паразитофауны крупных озер Вологодской области (Кубенское, Воже, Белое) [3], а с 40-х годов прошлого столетия также и Шекснинского плеса Рыбинского водохранилища, территория которого находится в пределах Вологодской области. В последние годы стало актуальным изучение и других водоемов области: малых озер и рек, протекающих в пределах данногорегиона.
Наши исследования проводились в Бабаевском районе Вологодской областив верхнем течении реки Шола (рис. 1). Шола – река в Шольском сельском поселении Белозерского района Вологодской области России.В своем истоке несколько километров реки протекает по границе с Бабаевским районом. Река Шола берет начало в озере Шольское и впадает в Белое озеро. Общая протяженность реки составляет 81 км [2].
Рис. 1. Исток реки Шола (красной точкой обозначен район вылова рыбы)
Целью нашей работы явилось изучение современного состава и структуры паразитофауны щуки района исследования.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Выявить современный состав и структуру паразитофауны щуки (Esox lucius) верхнего течения реки Шола.
2. Исходя из паразитологических исследований, оценить спектр питания исследованной щуки.
3. Оценить современное состояние гидробиоценозаверхнего течения реки Шола посредством ихтиопаразитологической биоиндикации.
Сбор материала осуществлялся в 2013-2015 гг. Нами исследовано 17 экземпляров щуки (Esoxlucius) в возрасте 2; 2+; 3; 3+. Все особи были подвергнуты полному паразитологическому вскрытию без учета паразитов крови [1].
В ходе проведенного исследования у щуки было обнаружено 10 видов паразитов, среди них жаберные: моногенеи, пиявки, рачки; кишечные: нематоды, трематоды, цестоды (табл. 1).
Таблица 1
Паразитофауна щуки (Esox lucius) верхнего течения реки Шола
|
Вид паразита |
Локализация |
Экстенсивность заражения, % |
Интенсивность заражения |
Индекс обилия |
|
Класс Monogenea 1. Tetraonchys monenteron |
Жабры |
0,4 |
5,3 |
2,2 |
|
Класс Cestoda 2. Diphyllobothrium latum(pl) 3. Triaenophorus nodulosus 4. Triaenophorus crassus |
Селезенка, кишечник, желудок |
0,3 |
1,2 |
0,4 |
|
Кишечник |
0,4 |
1,3 |
0,5 |
|
|
Кишечник |
0,2 |
1 |
0,2 |
|
|
Класс Trematoda 5. Azygia lucii |
Кишечник |
0,4 |
25,7 |
9,1 |
|
Класс Nematoda 6. Camallanus truncatus 7. Camallanus lacustris 8. Raphidascaris acus |
Кишечник Желудок |
0,06 0,2 0,06 |
7 4,7 2 |
0,4 0,8 0,1 |
|
Класс Hirudinea 9. Piscicola geometrа |
Жабры |
0,1 |
1 |
0,1 |
|
Класс Crustacea 10. Ergasilus sieboldi |
Жабры |
0,4 |
17,2 |
6,1 |
В летний и весенний сезоны щука значительно инвазирована жаберными моногенеями Tetraonchus monenteron. Это специфичный эктопаразит Esox lucius.
На селезенке и в кишечнике исследованной щуки были обнаружены личинки лентеца широкого (Diphyllobothrium latum) (рис. 2). Лентец широкий – опасный паразит человека, заражение которым происходит при употреблении в пищу недостаточно термически обработанной рыбы, зараженной его плероцеркоидами. Жизненный цикл Diphyllobothrium latum проходит с чередованием поколений и со сменой хозяев, где человек, наряду с другими рыбоядными млекопитающими, является дифинитивным хозяином, в кишечнике которого и развивается взрослый ленточный червь.
Рис. 2. Плероцеркоид Diphyllobothrium latum из кишечника щуки верхнего течения реки Шола (прижизненный снимок)
Зараженность щуки цестодами Triaenophorus nodulosus и Triaenophorus crassus свидетельствует о присутствии в спектре питания исследованных нами рыб планктонных ракообразных. Заражение происходит при поедании рыбой планктонных рачков Cyclops strenuus, Сyclops vicinus, Microcyclops varicans, Eudiaptomus gracilis.
Более всего исследованные нами рыбы заражены кишечной трематодой Azygia lucii, что связано с преимущественным питанием щуки реки Шола двустворчатыми моллюсками семейств Lumnaeidae, Bulinidae, Planorbidae.
Исследованная нами рыба также заражена нематодами Camallanus lacustris и Camallanus truncates, промежуточными хозяевами которых являются планктонные веслоногие ракообразные. На жабрах щуки были обнаружены паразитические рачки Ergasilus sieboldi. Это свидетельствует о наличии в водоеме благоприятных условия для существования зоопланктонных организмов, весьма чувствительных к промышленному загрязнению вод.
В желудке Esox lucius нами были отмечены нематоды Raphidascaris acus – облигатные паразиты щуки, первыми промежуточными хозяевами которых являются олигохеты и копеподы, а вторыми бентосноядные карповые рыбы. Наличие в паразитофауне щуки данного паразита свидетельствует о том, что рыба являлась активным хищником. Об этом свидетельствуют и находки полупереваренных останков рыб в желудках и кишечниках исследованных нами щук.
Незначительная часть исследованной нами рыбы инвазирована эктопаразитом – пиявкой Piscicola geometra. Это широко распространённый в пресных водоемах паразит, однако живет только в водах, достаточно насыщенных кислородом.
Большинство обнаруженных нами паразитов щуки являются автогенными эндопаразитами со сложным жизненным циклом. Широкий лентец (Diphyllobothrium latum) относится к аллогенным видам, заканчивающим свой жизненный цикл вне пределов водоема.
Таким образом, состав и структура паразитофауны щуки отражает питание рыбы, характеризует состояние гидробиоценоза изучаемой реки Шола. В водоеме встречаются следующие промежуточные хозяева: планктонные ракообразные, двустворчатые моллюски, олигохеты, мирные рыбы, в частности карповые.
Выводы:
1. Современный состав и структура паразитофауны щуки (Esox lucius) насчитывает 10 видов, относящихся к 6 таксономическим группам.
2. Исследованная нами щука (Esox lucius) питается моллюсками, планктонными рачками, а также хищничает.
3. Согласно паразитологическим исследованиям в гидробиоценозе реки Шола сложились благоприятные условия для обитания планктонных ракообразных, олигохет, двустворчатых моллюсков. Промышленное токсическое загрязнение отсутствует.