Электронный научный журнал
Международный студенческий научный вестник
ISSN 2409-529X

УСТОЙЧИВОСТЬ ДЕРЕВЬЕВ ЕЛИ С РАЗЛИЧНЫМИ СЕЛЕКЦИОННЫМИ ФОРМАМИ В НАСАЖДЕНИЯХ ЕЛЬНИКА КИСЛИЧНОГО В УСЛОВИЯХ ПРИКАМЬЯ

Иванчина Л.А. 1 Залесов С.В. 1
1 ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет»
Исследования проводились в зоне хвойно-широколиственных (смешанных) лесов Пермского края. Проанализирована устойчивость видов ели, произрастающих в условиях ельника кисличного, к усыханию в зависимости от формы коры и типа ветвления. Исследования показали, что в целом санитарное состояние ельников Прикамья неудовлетворительное. Преобладающими типами ветвления деревьев ели оказались гребенчатый и плосковидный. Однако, наиболее устойчивыми к усыханию оказались экземпляры ели с наиболее редким типом ветвления – с щетковидным. Самым распространенным типом коры среди деревьев ели в насаждениях кисличного типа леса оказался чешуйчатый. Наиболее редко встречаются деревья с продольно-трещиноватым, гладким, гладким бородавчатым строением коры. Наиболее устойчивыми к усыханию оказались виды ели, обладающие гладкой бородавчатой корой. Следует отметить, что гладкая бородавчатая форма коры ели выделена авторами впервые. Ель с гладкой бородавчатой формой коры может служить основой для клонирования с целью повышения устойчивости еловых насаждений.
Пермский край
ельник кисличный
усыхание
селекционные формы
тип ветвления
форма коры
1. Бабурин А.А., Мельникова А.Б. Усыхание ельников в Большехехцирском заповеднике // Леса и лесное хозяйство в современных условиях. – Хабаровск: Изд-во ФГУ «ДальНИИЛХ». – 2011. – С. 217–219.
2. Бунькова Н.П. Основы фитомониторинга: учеб. пособие / Н.П. Бунькова, С.В. Залесов, Е.А. Зотеева, А.Г. Магасумова. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2011 89 с.
3. Заигралова Г.Н. Лесная селекция / Г.Н. Заигралова. – Саратов: ФГБОУ ВО «Саратовский ГАУ», 2016. 80 с.
4. Иванчина Л.А., Залесов С.В. Влияние примеси лиственных пород в составе древостоев ельника зеленомошного на их устойчивость // Успехи современного естествознания. – 2017. – № 6. – С. 61–66.
5. Сазонов А.А., Кухта В.Н., Блинцов А.И. Массовое усыхание еловых лесов Беларуси на рубеже XX – XXI вв. и пути минимизации их последствий // Лесное хозяйство. – 2014. – № 3. – С. 9–12.
6. Селекция лесных пород – М.: Лесная пром-ть, – 1982. – 225 с.
7. Удилов В. В. Опыт применения проходных рубок на селекционной основе в ельниках Кировской области // Леса Урала и хозяйство в них: cб. науч. тр. – Свердловск, 1988. – Вып. 14. – С. 70–74.

Лесная селекция способствует повышению продуктивности лесов. Знания селекции используются при рубках ухода для сохранения ценных с хозяйственной точки зрения форм древесных пород [7]. Используется селекция и для выявления наиболее устойчивых форм деревьев к различным неблагоприятным факторам среды. Например, установлено, что наиболее устойчивы к ветровалу ели с гребенчатым типом ветвления [6].

В последние десятилетия в различных регионах нашей страны и за рубежом наблюдается проблема массового усыхания еловых насаждений [1, 5]. Не являются исключением в этом отношении и леса Пермского края [4].

Логично, что лесная селекция может быть использована для выявления устойчивых к усыханию форм ели.

Цель исследований – установить, какие селекционные формы ели наиболее устойчивы к усыханию в условиях кисличного типа леса.

Объектом исследований стали одновозрастные ельники кисличного типа леса Очерского и Чайковского лесничеств Пермского края, расположенных в зоне хвойно-широколиственных (смешанных) лесов Пермского края.

В процессе исследований в одновозрастных насаждениях ельника кисличного заложено три пробных площади (ПП). ПП закладывались в соответствии с общеизвестными методиками [2]. Размер ПП устанавливался с таким расчетом, чтобы на каждой из них охватить не менее 100 деревьев ели. Подобраны смешанные по составу, густые, высокополнотные насаждения IV класса возраста.

На пробных площадях проводилось распределение деревьев ели по категориям санитарного состояния, по типу ветвления, по строению коры.

Деревья были распределены по следующим основным типам ветвления: гребенчатая, плосковетвистая, щетковидная [3]. Форма коры дерева определялась на высоте 1,3 м [3]. Деревья были распределены по следующим формам коры: гладкая, продольно-трещиноватая, чешуйчатая. Отдельно была выделена гладкая бородавчатая форма коры ели.

Результаты исследований. Согласно материалам исследований, древостои всех ПП характеризуются значительной долей сухостоя (табл. 1). Наличие на ПП 4 и 14 свежего сухостоя, доля которого составляет 10,4 и 7,6 % соответственно, а также усыхающих деревьев, свидетельствует о том, что усыхание ельников в Прикамье продолжается.

Таблица 1

Распределение деревьев ели по категориям санитарного состояния, шт/га %

Количество деревьев по категориям санитарного состояния

Итого

I

II

III

IV

V

VI

4

159

40,3

29

7,3

 

8

2,0

41

10,4

158

40

395

100

13

132

43,1

41

13,4

13

4,2

   

120

39,2

306

100

14

129

46,4

22

7,9

8

2,9

4

1,4

21

7,6

94

33,8

278

100

Таблица 2

Распределение деревьев ели по типам ветвления и категориям санитарного состояния, шт/га %

Тип ветвления

Количество деревьев по категориям санитарного состояния

Итого

Здоровые

Ослабленные

Сильно ослабленные

Усыхающие

Свежий сухостой

4

Плоская

33

16,02

29

14,08

 

4

1,94

 

66

32,04

Гребенчатая

125

60,68

   

4

1,94

7

3,4

136

66,02

Щетковидная

4

1,94

       

4

1,94

Итого по ПП

162

78,64

29

14,08

 

8

3,88

7

3,4

206

100

13

Плоская

20

10,7

7

3,74

     

27

14,44

Гребенчатая

87

46,52

33

17,65

13

6,95

   

133

71,12

Щетковидная

27

14,44

       

27

14,44

Итого по ПП

134

71,66

40

21,39

13

6,95

   

187

100

14

Плоская

90

53,89

9

5,39

9

5,39

4

2,4

 

112

67,07

Гребенчатая

17

10,18

     

4

2,4

21

12,57

Щетковидная

21

12,57

13

7,78

     

34

20,36

Итого по ПП

128

76,65

22

13,17

9

5,39

4

2,4

4

2,4

167

100

Согласно сведениям табл. 2, в условиях ельника кисличного наиболее часто встречаются ели с гребенчатым и плосковидным типами ветвления. На ПП 4 и 13 преобладают ели с гребенчатым типом ветвления, на ПП 14 – с плоским. Ели с указанными типами ветвления в значительной степени подвержены усыханию.

Более редко в условиях ельника кисличного встречаются ели с щетковидным типом ветвления. Количество елей с указанным типом ветвления на пробных площадях варьирует от 1,9 до 20,4 %. При этом ели с щетковидным типом ветвления значительно чаще встречаются среди здоровых деревьев.

На ПП 4 и 13 ели с указанным типом ветвления встречаются только среди здоровых деревьев. На ПП 14 значительная часть видов ели с щетковидным типом ветвления представлена здоровыми деревьями.

Таким образом, наиболее устойчивы к усыханию в условиях ельника кисличного ели с щетковидным типом ветвления.

Согласно сведениям табл. 3, во всех насаждениях кисличного типа леса преобладают экземпляры ели с чешуйчатым типом коры (их доля варьирует от 85 до 92,5 %). Указанная форма коры ели преобладает среди деревьев всех категорий санитарного состояния. Продольно-трещиноватая и гладкая (рис. 1) формы коры ели встречаются редко и встречаются как среди здоровых, так и среди усохших деревьев. Также редко встречаются деревья ели с гладким бородавчатым типом коры (рис. 2). Среди насаждений кисличного типа леса указанная форма встретилась на ПП 13 и 14, и только среди здоровых деревьев.

Таблица 3

Распределение деревьев ели по формам коры и категориям санитарного состояния, шт/га %

Форма коры

Категории санитарного состояния

Итого

Здоровые

Ослабленные

Сильно ослабленные

Усыхающие

Свежий сухостой

Старый сухостой

4

Чешуйчатая

140

35,5

29

7,3

 

8

2,0

37

9,4

147

37,2

361

91,4

Продольно-трещиноватая

15

3,8

     

4

1,0

7

1,8

26

6,6

Гладкая

4

1,0

       

4

1,0

8

2,0

Итого

159

40,3

29

7,3

 

8

2,0

41

10,4

158

40

395

100

13

Чешуйчатая

106

34,7

34

11,1

13

4,2

   

107

35,0

260

85,0

Продольно-трещиноватая

13

4,2

7

2,3

     

13

4,2

33

10,8

Гладкая, бородавчатая

13

4,2

         

13

4,2

Итого

132

43,1

41

13,4

13

4,2

   

120

39,2

306

100

14

Чешуйчатая

116

41,8

22

7,9

4

1,4

4

1,4

21

7,6

90

32,4

257

92,5

Продольно-трещиноватая

9

3,2

         

9

3,2

Гладкая, бородавчатая

4

1,4

         

4

1,4

Гладкая

   

4

1,4

   

4

1,4

8

2,9

Итого

129

46,4

22

7,9

8

2,9

4

1,4

21

7,6

94

33,8

278

100

ivn1.tiff

Рис. 1. Гладкая форма коры ели

ivn2.tiff

Рис. 2. Гладкая бородавчатая форма коры ели

Следует отметить, что гладкая бородавчатая форма коры ели авторами выделена впервые. Полученные результаты наглядно свидетельствуют, что ели с указанным типом коры устойчивы к усыханию. Однако, полученный вывод следует признать предварительным, требующим дополнительной проверки, поскольку деревья с гладкой бородавчатой формой коры встречаются лишь на трех ПП, а их доля по густоте не превышает 4,2 %.

Выводы

1. Процесс усыхания ели в насаждениях кисличного типа леса в зоне хвойно-широколиственных (смешанных) лесов продолжается.

2. Преобладающими типами ветвления ели в условиях ельника кисличного являются гребенчатый и плосковетвистый. Ели с указанными типами ветвления встречаются среди деревьев всех категорий санитарного состояния.

3. Наиболее редкими и наиболее устойчивыми к усыханию в насаждениях ельника кисличного оказались ели с щетковидным типом ветвления.

4. Преобладающий тип коры ели в насаждениях ельника кисличного – чешуйчатый. Ели с указанным типом ветвления встречаются среди деревьев всех категорий санитарного состояния.

5. Более редко встречаются ели с продольно-трещиноватой, гладкой и гладкой бородавчатой формами коры. Наиболее устойчивыми к усыханию оказались деревья, обладающие гладкой бородавчатой формой коры.

6. Ель с гладкой бородавчатой формой коры может служить основой для клонирования с целью повышения устойчивости еловых насаждений.


Библиографическая ссылка

Иванчина Л.А., Залесов С.В. УСТОЙЧИВОСТЬ ДЕРЕВЬЕВ ЕЛИ С РАЗЛИЧНЫМИ СЕЛЕКЦИОННЫМИ ФОРМАМИ В НАСАЖДЕНИЯХ ЕЛЬНИКА КИСЛИЧНОГО В УСЛОВИЯХ ПРИКАМЬЯ // Международный студенческий научный вестник. – 2018. – № 4-4.;
URL: http://eduherald.ru/ru/article/view?id=18837 (дата обращения: 07.03.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074