Проблемы обеспечения социально-экономической безопасности страны и ее стабильного экономического развития стоят на данный момент перед многими странами мира [6]. Современное социально-экономическое положение Российской Федерации, связанное с введением торговых санкций и ответных мер, а также падением стоимости рубля и мировых цен на нефть, обусловливает чрезвычайную актуальность целенаправленной деятельности государства в сфере обеспечения экономической безопасности страны и российского общества [2].
Экономическая безопасность представляет собой совокупность внутренних и внешних условий, благоприятствующих эффективному росту национальной экономики, её способности удовлетворять потребности общества, государства, индивида, обеспечивать конкурентоспособность на внешних и внутренних рынках, страхующую от различного рода угроз и потерь [6].
Согласно Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года [4], ключевыми показателями социально-экономической безопасности государства являются:
1. Валовый внутренний продукт (ВВП) на душу населения.
2. Продолжительность жизни населения.
3. Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума.
4. Коэффициент Джини.
5. Индекс инфляции.
6. Общий индекс промышленного производства (ИПП) и индекс промышленного производства в сфере добычи полезных ископаемых.
7. Индекс физического объема импорта.
8. Доля импорта в объеме товарных ресурсов продовольственных товаров [1].
Рассмотрим изменения каждого показателя в период с 2011 по 2017 год. График изменения ВВП (в ценах 2011 года) на душу населения [3] представлен на рисунке 1.
Рисунок 1 — Изменение ВВП на душу населения РФ с 2011 по 2017 год
Из рисунка видно, что с 2014 года происходит устойчивое снижение реального ВВП на душу населения. Только в 2016 году ситуация начинает меняться к лучшему, так как темпы падения ВВП существенно замедляются [3].
Сокращение ВВП на душу населения в РФ в 2014-2015 годах можно объяснить ухудшением социально экономического положения, связанного, прежде всего, с:
1. Сокращением торгового оборота с другими странами из-за обострения внешнеполитической ситуации (введение санкций со стороны европейских стран и США и ответных экономических мер со стороны Российской Федерации).
2. Падением мировых цен на нефть, в частности, из-за неподотчетной торговли нефтью незаконными вооруженными формированиями на Ближнем Востоке [2].
Небольшие улучшения в 2016 году можно объяснить новым повышением цен на нефть, а также частичной переориентацией рынка РФ на внутреннее потребление и на расширение внешней торговли со странами ЕАЭС.
Перейдем к анализу продолжительности жизни в РФ. Рассмотрим изменения общей продолжительности жизни, продолжительности жизни мужчин и женщин. Соответствующие графики представлены на рисунке 2.
Рисунок 2 — Изменения общей продолжительности жизни, продолжительности жизни мужчин и женщин в РФ с 2011 по 2017 год
Судя по графикам, в России наблюдается устойчивый рост продолжительности жизни [3]. Скорее всего, рост продолжительности жизни россиян в последние годы связан с ростом качества медицинских услуг и успешными реформами в области здравоохранения.
Перейдем к показателям, характеризующим бедность и социальное неравенство в России. График изменения численности россиян с доходами ниже прожиточного минимума представлен на рисунке 3.
Рисунок 3 — Изменение числа россиян с доходами ниже прожиточного минимума с 2011 по 2017 год
Если в 2011-2012 годах наблюдалось снижение численности граждан РФ с доходами ниже прожиточного минимума, то с 2013 года наблюдается его постоянное увеличение [3].
Таким образом, вновь подтверждается ухудшение социально-экономического положения в России в последние годы. Только к 2017 году, очевидно, в связи с восстановлением экономики, рост числа россиян с доходами ниже прожиточного минимума слегка замедлился.
Перейдем к анализу изменений коэффициента Джини в РФ с 2011 по 2017 годы. Соответствующий график представлен на рисунке 4.
Рисунок 4 — Изменение коэффициента Джини в РФ с 2011 по 2017 год
Из рисунка видно, что за рассматриваемый период коэффициент Джини в России менялся незначительно [3]. Выявленная тенденция говорит о том, что проблема социального неравенства в РФ не решена до настоящего времени [1]. Проблема связана, в первую очередь, с разницей доходов по регионам Российской Федерации: субъектов-доноров в РФ немного, но их население получает гораздо больший доход, чем в среднем по стране.
Для продолжения исследования социально-экономической ситуации в России требуется рассмотреть другие экономические показатели. График изменения индекса инфляции в РФ в 2011 по 2017 год представлен на рисунке 5.
Рисунок 5 — Изменение индекса инфляции в РФ с 2011 по 2017 год
До 2013 года уровень инфляции практически не менялся, с 2013 по 2015 резко возрастал, а в 2016 резко снизился [3]. Можно объяснить эти изменения глобальными экономическими процессами: падением цен на нефть и платежеспособности рубля в 2014-2015 годах и небольшим ростом этих показателей в 2016 году. Также стоит отметить, что с 2015 года Центральный банк Российской Федерации проводит антиинфляционную политику:
1) увеличиваются ставки кредитования и рефинансирования;
2) брать кредиты становится менее выгодно;
3) денежная масса в стране уменьшается,
4) инфляция падает [5].
Стоит отметить, что рост инфляции, падение уровня ВВП на душу населения и увеличение числа россиян с доходами ниже прожиточного минимума в 2014-2015 годах отражает опасную для социально-экономической безопасности страны тенденцию: зависимость РФ от глобальных экономических изменений, таких как:
1) глобальные кризисы;
2) изменение цены на нефть.
Далее следует оценить состояние промышленного производства в РФ за 2011-2017 годы [1]. Графики изменений общего индекса промышленного производства и ИПП в сфере добычи полезных ископаемых (как отрасли промышленности) представлены на рисунке 6.
Рисунок 6 — Изменение индекса промышленного производства и ИПП в сфере добычи полезных ископаемых в РФ с 2011 по 2017 год
С 2011 по 2013 год наблюдается снижение ИПП в целом и незначительный рос ИПП в сфере добычи полезных ископаемых. С 2013 по 2014 год оба индекса растут, с 2014 по 2015 год оба снижаются, и, наконец, с 2016-ого года оба вновь растут [3].
Изменения индексов промышленного производства демонстрируют зависимость экономики РФ от глобальных экономических процессов:
1) 2011-2012 годы — индексы падают в результате экономического кризиса 2011 года;
2) 2012-2013 годы, — кризиса нет, показатели увеличиваются;
3) 2014-2015 годы, — падение ИПП на фоне введения санкций против РФ;
4) 2016 год — стабилизация цен на нефть, индексы увеличивается.
Для продолжения исследования рассмотрим изменения индекса физического объема импорта. Соответствующий график представлен на рисунке 7.
Рисунок 7 — Изменение индекса физического объема импорта в РФ с 2011 по 2017 год
Из графика видно резкое снижение индекса с 2011 по 2012 годы, затем замедление темпов падения в 2013 году, затем плавное повышение индекса с 2013 по 2015 годы и небольшое падение в 2016 году [3]. Показанные тенденции можно объяснить следующим образом:
1. Снижение индекса физического объема импорта в 2011-2012 годах связано с глобальным экономическим кризисом.
2. Рост индекса физического объема импорта с 2014 по 2017 год отражают переориентацию рынка на товары из стран-членов ЕАЭС после введения торговых ограничений и санкций в зарубежной торговле с США и странами ЕС.
В заключение рассмотрим изменение доли импорта в объеме товарных ресурсов продовольственных товаров. Соответствующий график представлен на рисунке 8.
Рисунок 8 — Изменение доли импорта в объеме товарных ресурсов продовольственных товаров в РФ с 2011 по 2017 год
Скорее всего, график отражает введение программы импортозамещения в Российской Федерации [2], поскольку падение доли импорта в объеме товарных ресурсов продовольственных товаров начинает снижаться именно в 2014 году, после введения санкций и ответных мер, а до 2014 года наблюдался стабильный рост показателя [3].
Снижение доли импорта в сфере продовольствия все же недостаточно масштабно, оно составляет всего 0,12. Возможно, такой масштаб изменений связан с тем, что отечественное производство продовольственных товаров недостаточно развито, и часть товаров продолжают ввозиться в РФ. Однако основными импортерами выступают не страны Европы и США, а Китай и страны, входящие в Евразийский экономический союз.
На основании проведенного анализа показателей социально-экономической безопасности можно сделать следующие выводы:
1. К тенденциям, обеспечивающим рост социально-экономической безопасности Российской Федерации, можно отнести:
1) рост продолжительности жизни населения;
2) снижение инфляции;
3) рост промышленного производства, в том числе в сфере добычи полезных ископаемых;
4) снижение доли импорта продовольствия в народном потреблении;
5) переориентация рынка на страны ЕАЭС.
2. К тенденциям, угрожающим социально-экономической безопасности РФ можно отнести:
1) снижение валового внутреннего продукта на душу населения;
2) рост численности граждан РФ с доходами ниже прожиточного минимума;
3) сохранение социального неравенства;
4) зависимость экономики РФ от глобальных изменений рынка.
3. Таким образом, в 2018 году руководству РФ в целях обеспечения большего уровня социально-экономической безопасности следует уделить наибольшее внимание вопросам:
1) социальной политики;
2) развития отечественного производства;
3) формирования независимой экономической системы.
Библиографическая ссылка
Краснощеков А.В. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ ЗА 2011-2017 ГОДЫ // Международный студенческий научный вестник. – 2018. – № 1. ;URL: https://eduherald.ru/ru/article/view?id=18053 (дата обращения: 18.04.2024).